Размишлявайки върху 34-ата годишнина от клането в Ходжали

26 февруари отбелязва годишнината от падането на Ходжали по време на Първата карабахска война през 1992 г., което доведе до най-голямото клане в този конфликт., пише приказка Хейдаров.

Според официални данни, 613 цивилни бяха убити, включително 106 жени, 63 деца и 70 възрастни хора. Стотици бяха ранени, повече от хиляда бяха взети за заложници, а някои хора все още са в неизвестност. Събитията от онази нощ се превърнаха в определящ момент в съвременната история на Азербайджан и оттогава оформят националната памет.

В продължение на близо три десетилетия Ходжали е символ на загуба и оплакване в азербайджанското общество. Той затвърди решимостта за възстановяване на териториалната цялост и повлия на начина, по който страната разбира както сигурността, така и суверенитета. В резултат на това, когато Втората карабахска война започна през 2020 г., наследството от началото на 1990-те години на миналия век остана централно в обществения дискурс и вземането на политически решения.

Войната от 2020 г. беше война за освобождение на окупираните азербайджански земи. По време на конфликта цивилни структури в град Ганджа, Азербайджан, бяха умишлено нападнати от арменските военни. Предвид спомена за Ходжали и дълбочината на общественото недоволство, имаше ясен потенциал конфликтът да придобие характер на отмъщение. Независимо от провокациите, Азербайджан избра да не се ангажира с политика на нападение срещу арменските цивилни като отмъщение за историческите събития около Ходжали, окупацията и насилственото изселване на близо един милион азербайджанци от родината им.

Значението на този избор стана по-ясно изразено през август 2025 г. във Вашингтон, където президентът Илхам Алиев и премиерът Никол Пашинян, с посредничеството на президента Доналд Тръмп, инициираха споразумение и подписаха... Съвместна декларация за бъдещите отношенияТова ангажира и двете страни да продължат да работят за сключване на всеобхватен мирен договор, съответстващ на Устава на ООН.

Въпреки че този пробив остава по-скоро рамка, отколкото окончателно споразумение, възможността за подобно споразумение вероятно нямаше да съществува, ако войната през 2020 г. доведе до мащабни репресии срещу цивилното население. Способността за участие в преговори беше повлияна отчасти от избора, направен от азербайджанската страна, да се въздържа от нападения срещу цивилно население.

Следователно връзката между Ходжали и декларацията от 2025 г. е по-скоро съществена, отколкото символична. Историята предлага ясни примери за това как нападенията срещу цивилни усложняват или забавят мирните усилия. На Балканите през 1990-те години на миналия век зверства като клането в Сребреница задълбочиха недоверието и направиха следвоенното помирение много по-трудно. В някои части на Близкия изток циклите на нападения срещу цивилни ограничиха доверието в дипломатическите инициативи. Във всеки случай насилието срещу некомбатанти удължи нестабилността.

Опитът на Армения и Азербайджан демонстрира различна траектория. Споменът за Ходжали остава централен за азербайджанската идентичност, но провеждането на операциите в Карабах през 2020 г. отразява решението да не се възпроизвежда динамиката от началото на 1990-те години. Това решение допринесе за среда, в която един структуриран мирен процес, колкото и крехък и непълен да е, може да продължи напред.

По-широкият урок се простира отвъд Южен Кавказ. Може би в очите на някои участници, нападенията срещу цивилни може да донесат краткосрочни военни или политически ползи, но в крайна сметка подкопават основите, необходими за траен мир. Сдържаността, дори при наличие на исторически оплаквания, запазва възможността за преговори и международна подкрепа. Развиващата се мирна рамка между Армения и Азербайджан илюстрира как постконфликтната дипломация става жизнеспособна само когато се избягват нови зверства.

На 34-ата годишнина от Ходжали, паметта и политиката остават тясно свързани. Събитията от 1992 г. продължават да оформят националното съзнание, но събитията от 2020 г. и декларацията от 2025 г. показват, че траекторията на един конфликт не е предопределена от най-мрачните му моменти. За регионите, които понастоящем са в капана на цикли на отмъщение, случаят с Армения и Азербайджан демонстрира практическата реалност, че защитата на гражданското население е не само хуманитарен императив, но и стратегическа предпоставка за мир.

Споделете тази статия: