Разклонът на Казахстан или как Европа превключва кранове

Гледката към морските терминали на Ротердам тази пролет е като сцена от алтернативна реалност: вместо познатите танкери, превозващи суров петрол Urals, кораби, плаващи под казахстански флаг, акостират един след друг. До края на 2024 г. Казахстан внезапно се очерта като третия по големина доставчик на петрол в ЕС, представлявайки 11.5% от целия внос на суров петрол, следван само от САЩ (15.4%) и Норвегия (малко над 12%).qazinform.com].

Този нововъзникващ „прозорец на възможностите“ е пряк резултат от санкциите срещу Русия. Докато базираните в Москва търговци преконфигурираха своите схеми, Астана договори експортни квоти през тръбопровода „Дружба“ и вече обеща на германските партньори в рафинерията PCK в Швед да увеличи доставките от 1.5 на 2.2 милиона тона през 2025 г. [Каспийски постЗа Берлин това не е просто диверсификация, а въпрос на енергийна сигурност на фона на затворената глава за руския петрол.

Въпреки това, наред с триумфалните фигури, Друг показател се увеличава: броят на казахстанските компании, засегнати от санкцииПрез февруари ЕС представи 16-ия си пакет от санкции, включващ MetallStan LLP и Kazstanex, заподозрени в Брюксел в препродажба на европейски машини на Русия [Tengri News], [Орда].

Министерството на националната икономика веднага ги нарече „компании, които се търгуват бързо“, но фактът остава: официалният статут на пребиваване в Република Казахстан вече не защитава от блокирани сметки в Латвия или замразени товари в Гданск.

Три месеца по-късно беше публикуван 17-ият пакет. Наред с новите забрани за износ, ЕС направи още един тревожен жест за Астана: разшири критериите за „улесняване“ и обеща да се насочи не само към стоки, но и към банки, които „улесняват заобикалянето“ на ембаргото [финанси], [Съвет на ЕС]. Досега Брюксел използваше обща формулировка, но в изтичанията на информация за предстоящия 18-ти пакет все по-често се споменава терминът „банки от трети страни“ [Украинска правда].

Контрастът е особено поразителен, когато се сравнява съдбата на казахстанските фирми с тази на европейските посредници. В цялата сага със санкциите само един гражданин на ЕС е попаднал под ограниченията на ЕС – холандският търговец Нилс Троост, обвинен в продажба на руски петрол над „тавана“ на цените [РойтерсПрез 2023 г. германският оператор SWR съобщи че над 30 германски фирми са замесени в „сиви“ схеми, доставящи оборудване на Русия. Германската асоциация на машиностроенето обаче заяви, че фирмите „като цяло“ спазват правилата и законите за санкциите и не са последвали никакви последствия.

Като цяло правилото „не наказвай нашите“ важи, дори когато става въпрос за бизнесмени, които са се преместили в ЕС от санкционирани юрисдикции.През годините на президентството на Владимир Путин много видни предприемачи напуснаха Русия по различни причини, включително Евгений Чичваркин, Михаил Ходорковски и Олег Тинков, някои от които финансират дейността на руски опозиционни фигури, установени в Европа. Публичната или дори мълчалива опозиция срещу Кремъл служи едновременно като „пропуск“ и застраховка срещу проверка и критика за руския бизнес, пребиваващ в Европа, в случай че разузнавателните служби или журналистите намерят основания да подозират дадено лице – дори бивш руснак, сега притежаващ паспорт на ЕС – в нарушаване на санкциите. Руските милиардери, живеещи и работещи в Европа, Петър Авен и Михаил Фридман, успяха да постигнат частично отмяна на санкциите срещу тях чрез съда. Вярно е, че Авен трябваше да пожертва над 750,000 XNUMX паунда, съгласявайки се с конфискацията им.

Характерен пример за предприемачи от руски произход, но сега притежаващи европейски паспорти са братята Михаил и Евгений Скигин. В публичното пространство те са известни като бивши собственици на нефтения терминал в Санкт Петербург, наскоро иззет от тях от руската Главна прокуратура за нарушаване на руското законодателство. Според европейски медии, парите, получени от транспортиране на петролни продукти, включително за нуждите на руския военно-промишлен комплекс, са преминавали през кипърски офшорни компании, преди да се установят в европейски банки. Ограниченията по европейското законодателство не са попречили на това.

Преди това, в Москва, Михаил Скигин участва в улични протести в подкрепа на Алексей Навални и публично защитава европейската политика спрямо Русия. Въпреки това, той не загуби бизнес връзките си с Русия до април тази година [https://mdza.io/k/O__bjxrFEAСлед нахлуването в Украйна на Русия бяха наложени международни санкции, но благодарение на семейство Скигини руснаците получиха полска козметика, въпреки ясните забрани. Заедно с Михаил Жилкин, притежател на полско разрешение за пребиваване, Михаил и Евгений Скигин доставяха полска козметика под марката Bioteq, както и консумативи и оборудване за нейното производство на Русия. Това потенциално наруши забраната, установена съгласно секторните санкции на ЕС срещу Русия, залегнали в Регламент (ЕС) № 833/2014 на Съвета. Досега обаче не са последвали санкции срещу тях.

Парадоксът е следният: докато казахстанските механици от MetallStan имат затворени сметки в Прага, германски граждани от руски произход обработват многомилионни потоци от долари., да управляват доставките на санкционирани стоки и – поне засега – да останат извън черните списъци [https://theins.ru/korrupciya/85048].

Както подчертават експертите, ние се намираме в трудна ситуация. „Разбира се, ние сме стратегически съюзници с Русия. Но не можем да не спазваме режима на санкции по една проста причина – ние сме много зависими от същите САЩ, които са инвестирали близо 150 милиарда долара в нефтения и газовия сектор на Казахстан.“ отбеляза известен политик Ермухамет Ертисбаев, председател на Народната партия на Казахстан.

Политологът Талгат Калиев заема подобна позиция: „Ние сме близки съюзници с Русия; тя е наш съсед, не можем да избегнем това„Но в същото време ние поддържаме режима на санкции, наложен от цивилизования свят. Спазването му обаче е доста трудно, защото действаме в рамките на Евразийския икономически съюз, което означава, че нямаме митническа граница с Руската федерация“, обясни той в интервю. с украинските медии.

Опитът от последните години предлага няколко урока. Първият е очевиден: географията на основателите отдавна е престанала да бъде застраховка. ЕС се стреми да демонстрира, че е насочен към цялата верига на доставки, но на практика неписаното правило „не пипай нашите“ все още важи, както се потвърждава от историята на Скигини и много други руски предприемачи с европейски паспорти.

Вторият урок е документирането на всяка транзакция. Ако казахстански износител на машинни зъбни колела не може да обясни крайната точка на доставка, договорът му в Хамбург рискува да бъде „замразен“ също толкова бързо, колкото и тези на потайни швейцарски търговци.

И третият урок е времето. Днес европейската енергетика се нуждае от казахстанския барел, но Брюксел вече обсъжда нови квоти за „зелен“ синтетичен петрол след 2030 г. Колкото по-скоро Астана докаже „чистотата“ на санкциите си, толкова по-дълго ще продължи настоящият меден месец с ЕС.

Казахстан се намира в уникална позиция: той едновременно запълва вакуума на петролния пазар на ЕС и преминава през стрес тест за прозрачността на своите вериги за доставки.Зад външния блясък на експортната статистика се крие строга математика: една или две съмнителни доставки са достатъчни, за да се затвори прозорецът на възможностите. Следователно, основният капитал на казахстанския бизнес днес е не само петролът, но и репутацията.

Споделете тази статия: