Свържете се с нас

Европейски надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД)

ЕНОЗД санкционира Европейския парламент за незаконен трансфер на данни към САЩ

ДЯЛ:

Публикуван

Преди 2 години

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

След жалба от шестима евродепутати, включително Патрик Брейер от Пиратската партия, Европейският надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) потвърди, че уебсайтът за тестове за COVID на Европейския парламент е нарушил правилата за защита на данните.[1] ЕНОЗД подчертава, че използването на Google Analytics и доставчика на плащания Stripe (и двете американски компании) нарушава решението на Европейския съд (CJEU) „Schrems II“ относно прехвърлянето на данни между ЕС и САЩ.

Решението е едно от първите решения за прилагане на "Schrems II" на практика и може да бъде революционно за много други случаи, които в момента се разглеждат от регулаторите. От името на шестима евродепутати организацията за защита на данните noyb подаде жалба за защита на данните срещу Европейския парламент през януари 2021 г.[2]

Основните повдигнати въпроси са измамните банери за бисквитки на вътрешен уебсайт за тестване на корона, неясното и неясно известие за защита на данните и незаконното прехвърляне на данни към САЩ. ЕНОЗД разследва въпроса и издаде порицание на Парламента за нарушаване на „GDPR за институциите на ЕС“ (Регламент (ЕС) 2018/1725, приложим само за институциите на ЕС).

Незаконен трансфер на данни към САЩ В така наречения случай "Schrems II", СЕС подчерта, че прехвърлянето на лични данни от ЕС към САЩ е предмет на много строги условия. Уебсайтовете трябва да се въздържат от прехвърляне на лични данни в САЩ, където не може да се гарантира адекватно ниво на защита на личните данни.

ЕНОЗД потвърди, че уебсайтът действително е прехвърлил данни към САЩ, без да гарантира адекватно ниво на защита на данните, и подчерта: „Парламентът не предостави никаква документация, доказателства или друга информация относно договорните, технически или организационни мерки, които се прилагат, за да се гарантира по същество еквивалентно ниво на защита на личните данни, прехвърлени в САЩ в контекста на използването на бисквитки на уебсайта."

Съжалбоподателят и евродепутат Патрик Брейер (Пиратска партия) коментира: „Решение Schrems II беше голяма победа за защитата на нашата поверителност и поверителността на нашите комуникации и използване на интернет. За съжаление, този случай показва, че нашите данни все още са незаконно прехвърлени в САЩ в голям брой. С решението си ЕНОЗД дава да се разбере, че това трябва да приключи. Не трябва да има повече ненужно разкриване на личните ни данни в САЩ без нашето съгласие, дори на базата на т.нар. стандартни договорни клаузи, които не ни предпазват от схемите за масово наблюдение на АНС."

Без глоба, но порицание и заповед за съответствие ЕНОЗД издаде порицание на Парламента за различните нарушения на регламента за защита на данните, приложим към институциите на ЕС. За разлика от националните органи за защита на данните съгласно GDPR, ЕНОЗД може да наложи глоба само при определени обстоятелства, които не са били спазени в този случай. Освен това ЕНОЗД даде на Парламента един месец да актуализира своето известие за защита на данните и да разреши оставащите проблеми с прозрачността.

реклама

[1]
[2]
[3]

Споделете тази статия:

Свързани теми:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
реклама

Тенденции