2026 г. може да бъде решаваща за бъдещето на европейския хиперзвуков щит

Тъй като Русия отново предизвиква Запада, като разполага хиперзвукови ракети срещу Киев, докато размахва ядрени заплахи, може би е дошло времето Европа да направи политически и индустриален избор, който би могъл да определи дали през 2030-те години на миналия век ще бъде способна да се защитава автономно срещу разпространението на хиперзвукови заплахи.

През май, Русия проведе големи ядрени учения включващи нейните стратегически ракетни сили, докато войната в Украйна продължава да предоставя конкретен демонстрация на използването на хиперзвукови оръжия при реални бойни условия. Киев беше особено важен обект на атаки, като Москва призна, че украинската столица е била ударена от няколко ракети – включително системи „Искандер“, „Кинжал“ и „Циркон“ – през нощта на 24 май.

Многократното използване на руските ракети „Кинжал“ и „Циркон“ затвърди реалността, която европейските служители в областта на отбраната вече не могат да игнорират: Европа в момента не разполага с оперативна система, способна надеждно да пресича маневриращи хиперзвукови заплахи. Работата по този въпрос обаче се провежда от няколко години и 2026 г. се очаква да отбележи решаващ етап.

Индустриална битка със значителни последици

Европейското изискване за способности беше валидирано за първи път през 2019 г. в рамките на проекта за постоянно структурирано сътрудничество (PESCO). ТВИСТЪР (Навременно предупреждение и прихващане с космическо наблюдение на театъра на военните действия), чиято цел беше да предостави на Европа възможността да открива и прихваща нововъзникващи ракетни заплахи, включително хиперзвукови оръжия.

В отговор, през 2021 г. Европейската комисия обяви конкурентна покана за предложения по линия на Европейския фонд за отбрана (EDF), известна като EATMI (Ендоатмосферен прехващач), фокусирана специално върху самия прехващач, включително задвижващата система и бойното устройство. Оферти подадоха два индустриални консорциума. Първият, EU-HYDEF (Европейски хиперзвуков отбранителен прехващач), първоначално събра 12 компании от пет държави под ръководството на испанския консорциум SMS и германската Diehl Defence. Вторият, HYDIS (Проучване на хиперзвуков отбранителен прехващач), беше координиран от MBDA France и първоначално събра 19 компании от четири държави.

през юли 2022 г. Комисията избран EU-HYDEF за печелившо предложениеВъпреки това, след изненадата и критиките, породени от това решение, Комисията възложи подобен договор само няколко месеца по-късно на неуспешния консорциум, позовавайки се на неотложността, породена от неотдавнашното нахлуване на Русия в Украйна. Впоследствие и двете програми бяха поставени под управлението на OCCAR (Организация Conjointe de Coopération en matière d'Armement), многонационалната организация, отговорна за улесняването и управлението на съвместни европейски програми за обществени поръчки в областта на отбраната. Съответните договори влязоха в сила на 31 октомври 2023 г. за EU-HYDEF и на 15 май 2024 г. за HYDIS2.

В резултат на това Европа оттогава едновременно изпълнява две програми за хиперзвукови прехващачи с подкрепата на Европейския фонд за отбрана. EU-HYDEF получи 100 милиона евро в Финансиране от ЕФР, допълнена от 10 милиона евро национални вноски от участващите държави, докато HYDIS2 получи 80 милиона евро от ЕФР и приблизително 60 милиона евро в допълнително национално финансиране.

Очаква се 2026 година да се окаже решаваща. Преди края на годината Европейската комисия трябва да избере единствен последващ проект по ЕФР съгласно поканата на стойност 100 милиона евро която стартира на 25 декември. Избраният консорциум ще има отговорността да проправи пътя за това, което е предназначено да се превърне в бъдещата оперативна програма за хиперзвукови прехващачи на Европа.

Двоен избор за Европа

Официално консорциумът ЕС-HYDEF се координира от SMS (Sistemas de Misiles de España), испанска група, която все още няма сравнително опит в управлението на мащабни отбранителни програми. SMS обединява четири испански компании: SENER Aeroespacial (аерокосмическо инженерство), Escribano (машиностроене), GMV (навигационни и насочващи системи) и INSTALAZA (боеприпаси). На практика обаче основният технически изпълнител на програмата е германската Diehl Defence, която самостоятелно получава 34.6 милиона евро от 99-те милиона евро европейско финансиране, отпуснати на партньорите по проекта, което я прави най-големият индивидуален бенефициент по програмата. За сравнение, SMS получава 6.8 милиона евро. Други основни участници включват Nammo от Норвегия (16.3 милиона евро, задвижващи системи), белгийската SONACA (7.6 милиона евро, аеродинамични конструкции), испанската GMV (4 милиона евро, технологии за насочване чрез GNSS) и полската изследователска мрежа Łukasiewicz (5.7 милиона евро, научноизследователска и развойна дейност).

Решението за предоставяне на отделна подкрепа от EDF за кандидатурата на MBDA France беше широко интерпретирано в отбранителния сектор като опит за политическо пребалансиране на индустриалния пейзаж. Програмата, официално наречена HYDIS2, когато договорът ѝ с OCCAR влезе в сила през 2024 г., се ръководи от MBDA France, най-големият производител на ракети в Европа. В рамките на HYDIS2, MBDA координира широка мрежа от европейски участници, обхващащи задвижване, сензори, аеродинамично моделиране и технологии за насочване, като същевременно действа като цялостен системен интегратор. Ключови участници включват MBDA Italia (16.8 милиона евро), Bayern-Chemie от Германия (11.1 милиона евро, задвижване на твърдо гориво), италианската AVIO SpA (5.7 милиона евро, задвижващи системи), френската Lynred (2.4 милиона евро, инфрачервени сензори), ArianeGroup (1.8 милиона евро, високопроизводително задвижване) и ONERA (2 милиона евро, аеродинамични изследвания), заедно с около 30 подизпълнители, разпръснати в 14 европейски държави.

Технологично майсторство

Поради съображения за поверителност, свързани както с изключително чувствителния характер на тези технологии, чиито подробности са желани както от конкуренти, така и от съюзници, така и с продължаващата индустриална конкуренция между двете програми, много малко се знае за конкретния напредък, постигнат от двата консорциума, или за техническите и оперативните решения, които те разработват.

Публично достъпната информация е до голяма степен ограничена до обявления за важни етапи, публикувани от OCCAR или от самите изпълнители. EU-HYDEF завърши своя преглед на избора на концепции през август 2025 г. и се очаква да премине през предварителен преглед на изискванията през лятото на 2026 г. Diehl Defense дори предположи, че оперативен капацитет може да бъде разгърнат още през 2029 г., значително и изненадващо преди срока, първоначално предвиден от европейските плановици в новите им изисквания за покана.

Въпреки това и двете програми остават в относително ранен етап на развитие с нива на технологична готовност (TRL) близо до 3. EU-HYDEF като цяло се оценява като по-малко зряла от HYDIS2, за която се смята, че напредва между TRL 3 и 5. На практика нито една от програмите в момента не е близо до създаването на оперативен хиперзвуков прехващач. MBDA обаче има известен начален импулс благодарение на очакванията. работа, извършена преди 2024 г. по концепцията Aquila и неговия опит в областта на противобалистичната защита с ASTER B1NT, което му дава малко по-зряла технологична база, от която да се продължи.

Европейски суверенитет

Независимо от постигнатия по двете програми напредък, решението на Европейската комисия през 2026 г. ще бъде решаващо. Залозите далеч надхвърлят индустриалната конкуренция, тъй като избраният проект би могъл да формира основата на бъдещата способност на Европа да се защитава от хиперзвукови заплахи. В момента никоя европейска държава не притежава собствен капацитет за надеждно прихващане на подобни оръжия, което прави предстоящия избор въпрос от стратегическо значение за континента като цяло.

Значението и неотложността на предизвикателството бяха подчертани наскоро от европейския комисар по отбраната и космоса Андрюс Кубилюс, който описан системи за противоракетна отбрана като "най-големият недостатък„на Европейския съюз, като се твърди, че Европа трябва бързо да развие автономни производствени капацитети и да преодолее фрагментацията на своята отбранителна промишленост, ако иска да се справи с нововъзникващите ракетни заплахи.

Решението на Комисията от 2026 г. ще разкрие дали Европа е готова да даде приоритет на оперативната ефективност, индустриалната консолидация и истинския стратегически суверенитет, като остави настрана националните чувствителни въпроси в момент, когато както Русия, така и Китай вече са разположили маневрени хиперзвукови оръжия, докато Европа остава на години разстояние от оперативен отговор.

Следователно, окончателно избраната програма трябва да бъде тази, която предлага най-силното военно решение: най-висока вероятност за прихващане на хиперзвуковите заплахи, които е вероятно да се появят през следващите 10 до 15 години, най-голям капацитет за бъдещи подобрения с развитието на тези заплахи, най-добра производителност при прихващане и най-тясна интеграция с архитектурата за откриване и проследяване, предвидена в по-широката рамка на TWISTER.

Също толкова важна ще бъде способността за бързо преминаване от разработка към производство. Изискванията на Европа ще бъдат значителни и избраният консорциум трябва да е този, който е в най-добра позиция да индустриализира своето решение в голям мащаб, да интегрира ефективно разнообразни технологични приноси и да използва най-силните налични възможности в европейския отбранителен и аерокосмически сектор.

Всичко това трябва да бъде постигнато в рамките на истински европейски суверенитет. За стратегически капацитет като хиперзвуковата противоракетна отбрана, който в крайна сметка би могъл да играе роля в управлението на ескалацията и засилването на възпирането, Европа не може да си позволи зависимости, които по-късно биха могли да ограничат веригите за доставки, оперативната свобода или технологичния контрол. „Ракетите за противовъздушна отбрана и противобалистичните ракети в момента са най-големият недостиг, [..] ето защо се нуждаем от независимо производство на ракети в Европа“, обобщи Андрюс Кубилюс през 2025 г. Това означава не само разработване на решение без ITAR, но и осигуряване на европейска отговорност за проектирането на системата, критичните технологии и ключовата информация, която е в основата на възможностите.

Споделете тази статия: