Свържете се с нас

Икономика

Холандия: Справедлива ли е конкуренцията?

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Холандия изображение

Европейската комисия официално предложи на Нидерландия да премахне освобождаването от корпоративен данък, предоставен на нидерландски публични предприятия. Комисията счита, че публичните дружества, които извършват икономическа дейност в конкуренция с частни компании, също трябва да подлежат на облагане с корпоративен данък, както и частните компании. Освобождаването на определени компании само защото те са публична собственост им дава конкурентно предимство, което не може да бъде обосновано в правилата на ЕС за държавна помощ.

 

"За да осигури всичките си предимства, нашият единен пазар изисква лоялна конкуренция. Трябва да има равенство на оръжията за всички участници на пазара и съм убеден, че Холандия ще адаптира данъчното си законодателство в това отношение" - заместник-председател на Комисията, отговарящ за политиката на конкуренция, Хоакин Алмуния казах:
Съгласно холандския Закон за корпоративното данъчно облагане икономическите дейности на публичните органи - или като част от публичната администрация, или под формата на публични компании - по принцип са освободени от корпоративен данък. Вярно е, че има редица изключения от това освобождаване: някои икономически дейности (като земеделие или добив) и някои публични компании (като летище Schiphol в Амстердам или Националната лотария) подлежат на корпоративен данък. Независимо от това има много икономически дейности от публични органи - включително всички услуги - и много публични компании, които остават освободени. Такива компании включват пристанището на Ротердам, казиното Холандия, летището в Маастрихт, няколко агенции за развитие, Bank of Industry LIOF или Twinning Holding. Тези компании се конкурират пряко с частни играчи в Холандия и на единния пазар на ЕС, които не се възползват от същото третиране.
През юли 2008 г., след редица жалби, Комисията информира нидерландските власти за предварителното си становище, че мярката е нарушила конкуренцията на вътрешния пазар в нарушение на член 107, параграф 1 от Договора за функционирането на ЕС (ДФЕС) . Разследването на Комисията установи, че различното данъчно третиране на публични и частни компании, извършващи икономическа дейност, дава на публичните предприятия селективно предимство. Отмяна на освобождаването от корпоративен данък за икономически дейности от всички публични органи, както като част от публичната администрация, така и в форма на публични компании, така че публичните и частните икономически дейности се облагат по един и същи начин. Това би решило най-добре проблема.
Алтернативно, премахване на освобождаването от корпоративен данък само за дружества с публична собственост, при условие че всички икономически дейности, извършвани понастоящем от публичната администрация, се прехвърлят в (публично притежавани) дружества, подлежащи на облагане с корпоративен данък.
Сега Нидерландия трябва да уведоми Комисията в рамките на един месец дали тя може да приеме предложените изменения. Ако не постигне споразумение, Комисията може да открие официално разследване за държавна помощ. Задължителните публични компании се възползват от освобождаване от корпоративен данък от 1956 г., преди присъединяването на Холандия към ЕС. Следователно мярката се счита за съществуваща помощ (т.е. като мярка за помощ, която вече е била въведена преди влизането в сила на Римския договор) и нейната оценка е предмет на специфична процедура за сътрудничество между Нидерландия и Комисията. Когато Комисията установи, че съществуващата помощ е в нарушение на правилата на ЕС за държавна помощ, тя не моли държавата-членка да възстанови предоставената помощ, а по-скоро я моли да прекрати мярката.

 

Колин Стивънс

 

реклама

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
ТютюнПреди 4 дни

Защо политиката на ЕС за контрол на тютюна не работи

Китай и ЕСПреди 4 дни

Обединете ръце, за да изградите общност на споделеното бъдеще и да създадете по-светло бъдеще за китайско-белгийското всестранно партньорство на приятелско сътрудничество заедно

Европейска комисияПреди 4 дни

Предлага се не съвсем свободно движение в Обединеното кралство за студенти и млади работници

Близък ИзтокПреди 4 дни

Реакцията на ЕС на ракетния удар на Израел срещу Иран идва с предупреждение за Газа

КазахстанПреди 3 дни

Пътуването на Казахстан от получател на помощ към донор: как помощта за развитие на Казахстан допринася за регионалната сигурност

КазахстанПреди 3 дни

Казахстански доклад за жертвите на насилие

МолдоваПреди 1 дни

Бивши служители на Министерството на правосъдието на САЩ и ФБР хвърлиха сянка върху случая срещу Илан Шор

BrexitПреди 3 дни

Приложението за намаляване на опашките по границите на ЕС няма да бъде готово навреме

Китай и ЕСПреди 4 часа

CMG е домакин на 4-ти Международен видео фестивал на китайски език, за да отбележи Деня на китайския език на ООН през 2024 г

КосмосПреди 7 часа

PLD Space получава 120 милиона евро финансиране

святПреди 10 часа

Dénonciation de l'ex-emir du mouvement des moujahidines du Maroc des légations formulées par Luk Vervae

МолдоваПреди 10 часа

Бивши служители на Министерството на правосъдието на САЩ и ФБР хвърлиха сянка върху случая срещу Илан Шор

УкрайнаПреди 20 часа

Министрите на външните работи и на отбраната на ЕС обещаха да направят повече за въоръжаването на Украйна

МолдоваПреди 1 дни

Бивши служители на Министерството на правосъдието на САЩ и ФБР хвърлиха сянка върху случая срещу Илан Шор

общПреди 1 дни

Как да създаваме привлекателни материали с помощта на графики

УкрайнаПреди 2 дни

Оръжия за Украйна: американските политици, британските бюрократи и министрите на ЕС трябва да сложат край на забавянията

Тенденции