Cloud пазар ще се промени след НСА течове

Интернет наблюдение от Националната агенция за сигурност (NSA), изтекъл в медиите от бившия изпълнител Едуард Сноудън, е изместен приоритети на компаниите при оразмеряване на облачни доставчици на услуги в и извън САЩ, обявиха експерти.

Икономическото въздействие върху индустрията е отворено за дебат. Фондацията за информационни технологии и иновации изчисли миналата седмица, че американските доставчици на облак могат да загубят до $ 35 милиарда в бизнеса до 2016 г., тъй като компаниите бягат пред конкуренти в чужбина. Тази седмица Forrester Research взе много по-широк зрител и изчисли максимална загуба от 180 милиарда долара.

И двете числа са прогнози, и може да се окажете далече от крайната съвпадат. Джеймс Стейтън, анализатор в Forrester, признава номера му са "нарочно напомпани" за да подчертае, че ако ITIF е вярна, тогава загубите ще са пет пъти по-голяма. Това е, защото ИТ хостинг и аутсорсинг индустрии, които също се съхраняват данни за клиенти, ще бъдат засегнати по сходен начин.

"Причината да се каже, че това е нереалистично е така, защото, за да може тази милиарда $ 180 да играят навън, след това компаниите трябва да агресивно започне издърпа от използването на външни изпълнители, като се използва [хостинг посредници], използвайки доставчици на облачни" Стейтън каза в петък. "И честно казано, ние не виждам никакви доказателства, които предполагат, те ще започнат да правят това."

Какво се случва, е промяна в приоритетите при извършването на оценка на доставчиците на облак услуги. Ровене в правителствените практики за наблюдение, което не е основна грижа в миналото, се превърна в приоритет.

"Това, което е направил, е преместването на фокуса на страната", каза Джоди Westby, главен изпълнителен директор на консултантската компания Global Cyber ​​риска.

наблюдение на правителството не е уникална в САЩ Всички страни гледат на интернет трафика. Какво различава са причините и как отворен те са в разкриването на правилата, регулиращи дейността.

Китай, Русия и някои страни от Близкия изток са много потайни и се предполага, че трябва да се мониторинг на интернет трафика на хора и фирми. Тяхната тайна тях много по-голяма загриженост правят, когато става дума за наблюдение от места като САЩ, Европейския съюз, Сингапур и Австралия, които са обществено достояние своите правила в различна степен.

Разкритията НСА затъмнени американската репутация, защото те разкриват ниво на наблюдение много по-широк, отколкото това, което повечето хора и фирми бяха поети. В допълнение, много хора, от политици и бизнес лидери на обикновените граждани, видяха проверките, за да защити неприкосновеността на личния живот, както е неадекватна и конституционните граници на правителството шпионаж нарушени.

"ДАНС е изхвърлен тези (конституционни) параметри", каза Westby, който е председател на поверителност на Американската асоциация на и Комитет компютърни престъпления. "Те са изхвърлени сигурността на закона, защото те просто реших да го направя по пътя си."

Дали Congress стъпки, за да затегне Патриотичния акт, който урежда дейността на Агенцията за национална сигурност, остава да се види. Националният дебат, предизвикан от изтеклите документи Сноудън на НСА все още бушува.

В същото време, Стейтън Forrester вижда пазарна възможност за страните, желаещи да осигурят повече информация за дейностите си по надзор и за събраните данни и как се съхраняват и използват.

Например, Швейцария се превърна в банковата хъб, защото неговите финансови закони рядко се променят, когато в сравнение с тези на повечето други страни, каза Стейтън. Това стабилност е това, много фирми и заможни хора намират за привлекателен.

Подобен подход към законите за наблюдение и защита на личните данни, пригодени към прозрачност ще бъдат привлекателни за компаниите и да тежи на доставчиците на услуги.

"Всеки окръг, който иска да предприемат тази стъпка може да е абсолютно подобри позицията си на неутрален, безопасно място за обмен на данни", каза Стейтън.

Споделете тази статия: