Свържете се с нас

Икономика

Носете в универсален мобилен телефон зарядно за всички марки, казват депутатите

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

1907Трябва да се въведе универсално зарядно за всички мобилни телефони, за да се намалят разходите и отпадъците за потребителите, предложи Комитетът за вътрешен пазар на 26 септември в изменение на проектозакон за радиооборудването. Комитетът също така намали бюрокрацията, като изтрие правило, което ще изисква производителите да регистрират определени категории устройства, преди да ги пуснат на пазара.

„Призоваваме държавите-членки и производителите най-накрая да въведат универсално зарядно устройство, за да сложат край на кабелния хаос за мобилни телефони и таблетни компютри“, заяви докладчикът Барбара Уайлър (S&D, DE) (на снимката), добавяйки, че „променихме ключови точки в проекта на Комисията за избягване на смущения между различни устройства за радиооборудване, като същевременно се гарантира, че малките фирми няма да бъдат изправени пред по-голяма административна тежест ".

Проектът за директива определя хармонизирани правила за пускане на пазара на радиооборудване, като клетъчни телефони, отварящи се врати или модеми. Тези правила имат за цел да бъдат в крак с нарастващия брой и разнообразие от устройства за радиооборудване и да гарантират, че те не се намесват взаимно. Те също включват съществени изисквания за безопасност и здраве.

реклама

Универсално зарядно

Устройствата за радиооборудване и техните аксесоари, като зарядни устройства, трябва да бъдат оперативно съвместими, казват евродепутатите. Например, универсалното зарядно за телефон ще направи мобилните телефони по-лесни за използване и ще намали разходите и отпадъците за потребителите. Затова те предлагат новите правила за радиооборудване да задължат производителите да правят мобилни телефони съвместими с универсално зарядно устройство.

Орязване на бюрокрация

реклама

Депутатите заличиха предложеното задължение за компаниите да регистрират определени категории радиооборудване, преди да ги пуснат на пазара. Те разглеждат това предложение като непропорционално, особено за малките фирми и казаха, че разпоредбите за алтернативна проследяване на продуктите могат да гарантират същото качество на надзора на пазара.

Следващи стъпки

Законодателната резолюция беше приета единодушно с гласовете за 35. Комитетът ще реши по-късно дали да започне неформални преговори със Съвета, за да търси споразумение на първо четене на първо четене.

Икономика

„Нуждаем се от икономика, която да работи за всички и да отчита климатичната криза“, заяви евродепутатът Андренсен

Публикуван

on

ЕС ще възобнови дискусията си относно правилата за координиране на националната фискална и икономическа политика през следващите месеци. „Фискални въпроси“, която обединява социалното, екологичното, гражданското общество и учените, покани експерти и политици да споделят своите виждания за това какви промени са необходими в настоящата рамка. EU Reporter говори с Rasmus Andresen, евродепутат (DE) от групата Green, за това как страните могат да се поучат от миналото и да определят нов път към бъдещето. 

EU Reporter (ER): Смятате ли, че сме се поучили от финансовата криза и отговора на ЕС на пандемията?

RA: Има много уроци, които трябва да научим. От наша гледна точка, като зелени в Европейския парламент, ние искаме да видим реформа на фискалната политика и фискалните правила на европейско ниво. На първо място, фискалните правила са причината икономическото разделение през последните години в ЕС да се увеличи. Все още можем да видим високо ниво на дълг и много страни, виждаме по -дълбоко социално и икономическо разделение, това е нещо, което трябва да решим. Бихме могли да видим по -дълбоки разделения и се нуждаем от икономическа рамка, която да работи за всички и която също взема предвид, че имаме и други предизвикателства, като климатичната криза.

реклама

ЕР: Вие, разбира се, сте германски зелен евродепутат и знаем, че след федералните избори в Германия (26 септември) вероятно ще има коалиционно правителство и че Зелената партия ще бъде част от тази коалиция. Смятате ли, че ще има голяма промяна в икономическия подход на коалиционно правителство, което включва Партията на зелените?

RA: Нуждаем се нещата да бъдат различни. Вярно е, че не е лесно да започнете преговорите, защото знаем, че ще трябва да преговаряме с настоящия финансов министър на Германия. Но поне мисля, че сега, след като кампаниите приключат, можем да говорим честно за европейската фискална политика, ситуацията в Европа и какво трябва да направим. Но като Зелените, ние ще се борим за различна фискална политика и нова германска позиция.

ЕР: Има слухове, че либералите ще искат икономически пост в новото правителство като част от тяхното споразумение да бъде част от коалицията. Това ли е нещо, на което вие в партията на зелените бихте устояли? Или е по -важно да има споразумение по същество като част от коалицията, а не министерски позиции в администрацията?

реклама

RA: Искам да кажа, не можете да промените политиката по климата, не можете да промените социалната политика, европейските въпроси, без да имате силна роля в икономическата политика. И да, това е един от ключовите конфликти, с които ще се сблъскаме с либералите (FDP), който има съвсем различна позиция. В Социалдемократическата партия има голяма подкрепа за зелената политика, но с либералите те се противопоставят на много от нашите идеи. Ако гледате как протичат коалиционните преговори в Германия и колко успешни биха могли да бъдат, тогава трябва да разгледате по -отблизо икономическата политика и преговорите за това, защото мисля, че там, конфликтите или разликите в тази област са по -големи, отколкото в други.

ER: Комисарят по икономиката Паоло Джентилони предположи, че инвестициите, свързани с постигането на нетната нула, може да бъдат изключени от настоящите ограничения на разходите. Смятате ли, че това решение ще бъде достатъчно?

RA: Това би могло да бъде добра първа стъпка, защото нуждите от разходи, свързани с климатичния преход, са огромни. Не сме подготвени за това на европейско ниво. Така че това може да бъде едно решение от много други, където можем да видим някои стъпки в правилната посока. Надявам се, че новото германско правителство поне ще бъде отворено за това, защото знаем, че се нуждаем от подкрепа от държавите -членки, особено от някои от по -големите и по -богатите. 

ЕР: Днес вие говорехте на дискусия относно подкрепата на междупартийните страни за нов подход. Това се свързва малко с това, което вече казахте за създаването на коалиция и подхода към зеленото финансиране. Но мислите ли, че това ще бъде възможно? Мислите ли, че атмосферата се е променила?

AR: Да, в Европейския парламент ние за първи път в историята на Европейския парламент излязохме с доклад, който изрази подкрепа за промяна на фискалните правила. Това е доклад, в който мнозинство в парламента каза, че трябва да променим фискалните правила и което призна, че сме в нова ситуация, което всъщност е добра новина. Също така можем да видим някои нови развития в Европейската комисия, които вече споменахте. Така че чувството ми е, че от страна на Парламента и Европейската комисия ще има някакъв натиск, ще има някои нови развития и тогава можем да се опитаме да подтикнем държавите -членки, така че това да се случи.

Още

Икономика

„Пактът за стабилност и растеж и фискалният договор наистина не са подходящи за целта“

Публикуван

on

Като част от „Фискални въпроси“, която събира социално, екологично, гражданско общество и учени, за да обсъдят бъдещето на европейската фискална политика, Франсис Копола, финансов икономист, автор и блогър говори за оптималния микс от фискална и парична политика. Настигнахме я след събитието. 

Репортер на ЕС: Имаме ли правилния баланс между паричната и фискалната политика в този момент?

ФК: В този момент мисля, че правителствата и централните банки се справят правилно по отношение на паричната и фискалната политика, ние се озовахме заради пандемията, в парадигма, в която правителствата правят всичко необходимо, за да подкрепят икономиките си , само за да поддържа хората живи, за да даде възможност на бизнеса да оцелее. Централните банки правят две неща. На първо място, те спират пазарите. И второ, те подкрепят правителствата, за да могат правителствата да направят каквото е необходимо. И мисля, че това всъщност е доста добър баланс между фискалните власти и централните банки.

реклама

EUR: В миналото сте подкрепяли идеята за количествено облекчаване (QE) за хората. Необходимо ли е това, ако имаме подходящ вид фискални стабилизатори и подкрепа за хората чрез този механизъм, а не чрез паричен отговор?

FC: Е, моето мнение е, че QE на хората винаги трябва да се отнася до това, което правите в криза и QE никога не е било предназначено - дори традиционното QE - никога не е било предназначено да бъде нещо, което използвате рутинно в продължение на години, стана така, но никога не е било предназначено да бъде нещо, което правите рутинно, а нещо, което използвате, когато имате нужда от него, част от вашия инструментариум. Така че централните банки трябва да могат да защитят правителствата си, ако това е необходимото по това време, правителствата трябва да могат да направят всичко необходимо, за да подкрепят хората, бизнеса и икономиката в криза. Но се надяваме, че нямаме кризи през цялото време. 

Нуждаем се и от фискални стабилизатори, например обезщетения за безработица например и може би универсален основен доход. Такива неща имаме нужда и от тях за обикновените промени в икономиката, които не са кризи, а просто колебания. Можем да издържим тези, без да се налага да прибягваме до изключителни инструменти, като пари от хеликоптери.

реклама

EUR: Трябва ли да се тревожим за неща като инфлация и много ниски, дори отрицателни лихви?

ФК: Моето мнение е, че ще имаме някаква инфлация. Писах за това и казах, че смисълът на QE на хората е да повиши инфлацията, че искате инфлацията да се повиши малко, защото когато излезете от кризата, вашата страна на търсенето винаги се възстановява преди вашата страна на предлагането. Тази криза е в най -дълбоката рецесия от 300 години, търсенето се възстановява по -бързо от страната на предлагането. Така че бихте очаквали да има известна инфлация, но ако отпечатате от страна на търсенето, тогава ще навредите на страната на предлагането, защото вашата страна на предлагането трябва да се повиши, за да съответства на търсенето. Така че това, което трябва да правите, е приятелска политика към предлагането и да търпите инфлация за известно време. Въпросът е колко дълго ще търпите и така всички тези въпроси за това какъв всъщност е производственият капацитет на вашата икономика, влизат в игра, както и ролята на инвестициите.

Инвестициите не са само в публичния сектор, имаме нужда и от частния сектор. Имаме страшно много доста непродуктивни пари, които биха могли да бъдат по -добре използвани за неща като зелената трансформация, която е толкова отчаяно необходима, за да отговори на нулевата нетната стойност.

EUR: Какво бихте искали да видите, когато Европейската комисия възобнови консултациите си за бъдещето на Пакта за стабилност и растеж на ЕС? 

ФК: Винаги съм смятал, че фискалните правила, Пактът за стабилност и растеж (SGP) са не само неефективни, защото са рутинно нарушавани, но и контрапродуктивни. За Южната периферия беше изключително трудно да се възстанови поради SGP. Мисля, че това е и причината ЕЦБ да продължи с изключителни парични облекчения за много дълго време. ПСР и фискалният договор наистина не са подходящи за целта. Трябва да преосмислим това. Трябва да имаме повече свобода на действие, за да могат правителствата да вземат свои собствени решения за това как подкрепят своите икономики и как те ги придвижват. Как генерират просперитета, който цялото население на еврозоната иска.

Още

Европейската централна банка (ЕЦБ)

Lagarde на ЕЦБ държи вратите отворени за по -висока инфлация

Публикуван

on

Инфлацията в еврозоната може да надхвърли вече повишените прогнози на Европейската централна банка, но има малко признаци, че това вече се случва, каза президентът на ЕЦБ Кристин Лагард (На снимката) каза в понеделник (27 септември), пише Balazs Koranyi, Ройтерs.

„Въпреки че инфлацията може да се окаже по -слаба от предвидената, ако икономическата активност бъде повлияна от подновеното затягане на ограниченията, има някои фактори, които могат да доведат до по -силен ценови натиск, отколкото се очаква в момента“, каза тя пред депутатите в Европейския парламент.

"Но засега виждаме ограничени признаци на този риск, което означава, че нашият изходен сценарий продължава да предвижда инфлацията да остане под целта ни в средносрочен план", добави тя.

реклама

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции