Свържете се с нас

Икономика

Потенциалните ефекти на Великобритания напускащи ЕС на британския БВП

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставим съдържание по начини, с които сте се съгласили, и за да подобрим нашето разбиране за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Дейвид КамерънБрутният вътрешен продукт (БВП) на Обединеното кралство може да бъде с 2.2% по-нисък през 2030 г., ако Великобритания напусне ЕС и не успее да сключи сделка с ЕС или „се върне“ в протекционизъм.

Това е една от основните констатации на всеобхватен нов доклад на Open Europe, уважавания британски мозъчен тръст.

В него се казва, че в „най-добрия случай“, при който Великобритания успява да сключи либерални търговски договорености с ЕС и останалия свят, като същевременно преследва „широкомащабна“ дерегулация у дома, Великобритания може да бъде по-добре с 1.6 % от БВП през 2030г.

Въпреки това, "далеч по-реалистичен" диапазон, според него, е между 0.8% постоянна загуба на БВП през 2030 г. и 0.6% постоянна печалба в БВП през 2030 г., при сценарии, при които Великобритания "смесва" политически подходи.

 

Британският премиер Дейвид Камерън се ангажира да проведе референдум за Европа през 2017 г., ако торите спечелят общите избори през май.

 

Той се надява да извади парата от тези, като UKIP, аргументирайки оттеглянето или "Brexit", както стана известно, като "предоговори" условията за членство на Великобритания в ЕС.

 

В своето проучване „Отворена Европа“, която се застъпва за реформа на ЕС, а не за оттегляне, разглежда преди всичко икономическото въздействие на напускането на Великобритания от ЕС.

 

Въпреки това, като се има предвид, че Брекзит се свежда до „фино балансирано изчисление“, той казва, че „неотменими съображения като загубен суверенитет и демократична отчетност може да са това, което в крайна сметка определя дали Великобритания остава член“.

Проучването на „Отворена Европа“ се опира на подробно икономическо моделиране, показвайки, че икономическото въздействие на Брекзит може „да не е толкова ясно очертано“ и в двете посоки, както предполагаха повечето предишни анализи.

 

Вместо това ще зависи от редица „строги“ решения във Великобритания и Европа.

 

В доклада, публикуван в понеделник, се казва: "Това включва дали самият ЕС ще приеме реформата и британските политици и избиратели са готови да приемат амбициозна дерегулация и нови нива на конкуренция чрез разширяване на свободната търговия."

 

Въз основа на икономическо моделиране на въздействието на Brexit върху търговията и анализ на най-важните части от регулацията на ЕС, ако Великобритания напусне ЕС на 1 януари 2018, Open Europe изчислява, че в 2030:

• В най-лошия случай, когато Обединеното кралство не успее да постигне търговска сделка с останалата част от ЕС и не преследва програма за свободна търговия, брутният вътрешен продукт (БВП) ще бъде с 2.2% по-нисък, отколкото ако Великобритания остана в рамките на ЕС.

 

  • В най-добрия случай, когато Обединеното кралство постига споразумение за свободна търговия (ССТ) с ЕС, преследва много амбициозна дерегулация на икономиката си и се отваря почти изцяло за търговия с останалия свят, БВП на Обединеното кралство би бил 1.6% по-висок от ако беше останал в рамките на ЕС.

 

„Обаче - предупреждава то - това са извънредни стойности“.

 

Докладът продължава, "По-реалистичният диапазон е между 0.8% постоянна загуба от БВП през 2030 г. - където Великобритания сключва всеобхватна търговска сделка с ЕС, но не прави нищо друго; и 0.6% постоянна печалба в БВП през 2030 г. - където тя се стреми към свободна търговия с останалия свят и дерегулация, в допълнение към ДМА за ЕС. "

 

"В нито един от нашите сценарии разходите за напускане на единния пазар и митническия съюз на ЕС не биха се компенсирали, като просто сключи нова търговска сделка с ЕС. Великобритания ще процъфти извън ЕС, само ако е готова да използва новата си намерена свобода за предприемане на активни стъпки към либерализация и дерегулация на търговията. Изправена е пред поредица от трудни избори. "

 

Докладът завършва, като казва, че „предвид трудностите при напускане на ЕС и степента на политическите и икономическите предизвикателства, които Великобритания ще трябва да преодолее, за да накара Брекзит да работи в дългосрочните си интереси, би било глупаво да напусне, без първо да тества граници на реформата в ЕС. "

 

В него се казва, че ограничаването на зоните на намеса на ЕС и по-нататъшната либерализация на пазара би било "най-изгодният" вариант както за Обединеното кралство, така и за ЕС.

 

Коментар дойде от председателя на „Отворена Европа“ лорд Лийч, който каза: „Брекзит е малко вероятно да бъде катастрофалното събитие, което някои твърдят.

 

„Въпреки това превръщането на Великобритания в дерегулирана икономика на свободна търговия, която би трябвало да стане извън ЕС, звучи лесно на теория, но на практика може да се натъкне на сериозна политическа съпротива в самото Обединено кралство.

 

"Най-лошият сценарий е, ако Обединеното кралство напусне ЕС и след това следва протекционистична политика."

„Ако Великобритания положи толкова усилия за реформиране на ЕС, колкото би трябвало, за да постигне успех на Brexit, Великобритания и ЕС биха били по-добри.“

Споделете тази статия:

Споделя това:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
КазахстанПреди 3 дни

От петролни запаси до инфраструктура: Как Казахстан инвестира в бъдещите поколения

ЖилищаПреди 2 дни

Закон за достъпни жилища: Прекалено обещава ли Брюксел и не изпълнява ли обещанията си?

спортПреди 5 дни

Гурбангули Бердимухамедов участва в Световното първенство по ахалтекински коне в Холандия

Европейски парламентПреди 2 дни

SFDR: Компромисът за устойчиво финансиране на ЕС разкрива разривната линия на ЕНП относно изключенията на тютюна

Благосъстояние на животнитеПреди 4 дни

Водещи учени и експерти в „The Lancet“ призовават ЕС да забрани отглеждането на животни за кожа поради рискове за общественото здраве

Икономическото управлениеПреди 2 дни

Депозитарните компании в Тавира са подложени на проверка след регулаторни действия и оспорен граждански иск

КамбоджаПреди 1 дни

ЕС приветства Камбоджа при споразумението за обжалване на СТО

АнтисемитизмътПреди 5 дни

Забраната за футболен мач между белгийски и израелски отбори е „израз на антисемитизъм“

ИталияПреди 2 часа

„Научете за сръбските страдания“ – Пренебрегвано измерение на европейската история, представено в Италия

КазахстанПреди 4 часа

Експерти казват, че дигиталните митници биха могли да увеличат транзитния потенциал на Казахстан, но инфраструктурата остава ключова

АлбанияПреди 4 часа

Задържаният кмет на града заявява: „Все още не съм загубил надежда“

3дравеПреди 4 часа

Ядрена медицина: Нова рамка на ЕС за осигуряване на доставките на медицински радиоизотопи в Европа и намаляване на зависимостта от Русия

Circular икономикаПреди 5 часа

Европейската комисия започва обществена консултация относно ДДС и кръговата икономика

РегионитеПреди 5 часа

Осъществяване на потенциала на най-отдалечените региони на ЕС

АнтисемитизмътПреди 6 часа

Санкциите срещу Израел бележат повратна точка в международния политически антисемитизъм

Европейски парламентПреди 6 часа

Renew Europe се среща в Париж, за да определи приоритетите преди обръщението за състоянието на Съюза

Тенденции