Депутатите призовават достъп до финансиране от ЕС за арест на заподозрени европейската заповед за

Евродепутатите казват, че хората, които са заподозрени или обвинени в престъпление или са посочени в европейска заповед за арест, но не могат да си позволят адвокат или съдебно производство, трябва да имат достъп до финансиране и помощ от държавите-членки на ЕС както за „временни“, така и за „обикновени“ правна помощ.  

Това беше резултатът от гласуване на комисията по граждански свободи за изменения на предложената директива на ЕС относно правата на справедлив процес. Евродепутатите разшириха обхвата на проектодирективата, за да включат правото на "обикновена правна помощ" за заподозрени или обвинени лица, изправени пред наказателно правосъдие. Това би дало право на онези, които не могат да си позволят адвокат, на „финансиране и съдействие“ на държава-членка да поемат част или всички разходи за тяхната защита и съдебни производства. Правна помощ трябва да се предоставя "на всички етапи от наказателния процес", казват евродепутатите.

Те също така излагат строги разпоредби, за да изяснят кога леките нарушения ще бъдат изключени от обхвата на директивата.

„За тези, които не разполагат с необходимите финансови средства, само правната помощ може да направи правото на достъп до адвокат ефективно“, каза докладчикът Денис де Йонг, холандски член на GUE / NGL. Предложението на Европейската комисия би гарантирало правото само на „временна“ правна помощ за заподозрени или обвиняеми в наказателно производство, които са „лишени от свобода“, тоест от момента, в който са взети под полицейски арест, и във всеки случай преди разпит, докато бъде взето и влезе в сила окончателно решение относно тяхната допустимост за правна помощ.

Проектът на директива също така ще гарантира, че правната помощ (както временна, така и обикновена) се предоставя на лица, посочени в европейските заповеди за арест.

Членовете на ЕП добавиха разпоредби, за да гарантират, че икономическото състояние на дадено лице е правилно оценено („проверка на средствата“), както и ситуациите, когато се изисква правна помощ в интерес на справедливостта („проверка на достойнствата“).

Тест за достойнство трябва да оцени, например, сложността на случая или сериозността на престъплението. От държавите от ЕС ще се изисква да предоставят цялата подходяща информация относно правната помощ, „лесно достъпна и разбираема“, например, като обясняват как и къде да кандидатстват за такава помощ и предоставят „прозрачни критерии за допустимост“, за да могат заподозрените да вземат информирани решения.

Депутатите също така въведоха предпазни мерки за качеството на правната помощ. Това би изисквало държавите-членки да въведат или поддържат например система за „акредитация“ за адвокати по правна помощ и непрекъснато професионално обучение, за да се гарантира тяхното качество и независимост. Заподозрените или обвиняемите трябва да "имат право да бъдат заменени веднъж назначеният им адвокат за правна помощ", казват евродепутатите.

За да успокоят онези, които биха могли да бъдат уплашени от перспективата да се наложи да възстановят разходите за временна правна помощ по-късно, евродепутатите поставиха допълнително условие: тези разходи могат, по изключение, да бъдат възстановени, ако впоследствие се установи, че заподозрени не отговарят на критериите за допустимост за обикновена правна помощ съгласно националното законодателство и „умишлено са предоставили на компетентните органи невярна информация за тяхното лично финансово състояние“.

Директивата е едно в пакет от предложения за допълнително укрепване на процесуалните права на гражданите в наказателното производство. Те включват други относно предпазните мерки за децата и презумпцията за невинност.

Предишният парламент прие три други закона на ЕС, които са част от пътна карта за укрепване на процесуалните права: директива относно правото на устен и писмен превод, директива относно правото на информация и директива относно правото на достъп до адвокат. Обединеното кралство и Ирландия решиха да не се „откажат“ от предложената директива, докато Дания по подразбиране има „отказ“ от законодателството в областта на правосъдието и вътрешните работи.

Споделете тази статия: