Консерваторите „поставят правилен фокус“ ​​върху панорамните снимки

Консервативните членове на ЕП ще гласуват тази седмица да изтрият спорни клаузи от предложеното законодателство, което заплашва да забрани хората да снимат и споделят снимки на забележителни сгради като Айфеловата кула или сградата на Парламента.

Опасенията бяха изразени от противоречива клауза в доклад за авторското право, според който търговското използване на снимки или видеоклипове на „произведения ... постоянно разположени в ... публични пространства“ винаги трябва да подлежи на предварително разрешение.

Той повдигна перспективата фотографите или филмопроизводителите да трябва да кандидатстват за лиценз, преди да могат да използват изгледа на забележителни сгради като London Eye или York Minster.

Сажад Карим, говорител на консерваторите по правни въпроси в Европейския парламент, заяви: "Това предложение беше глупост, но глупост, която трябваше да приемем сериозно. Няма да приемем никакъв опит на Брюксел да установи общоевропейски правила за това как и кога хората могат да правят снимки или какво могат да правят с тях. "

Северозападният евродепутат подкрепи преговорите, които осигуриха споразумение между повечето политически групи в парламента за премахване на противоречивата клауза от доклада. Очаква се решението да бъде ратифицирано с гласуване в четвъртък в Страсбург.

Консерваторите обаче няма да подкрепят предложеното изменение, което защитава свободата да се използват снимки или други изображения на произведения на обществени места. Това би премахнало защитата на авторското право за произведения като уличното изкуство, като подкопава съществуващите правила за свободата на панорамата във Великобритания за търговска употреба - които се прилагат за всички триизмерни произведения като сгради или паметници, но не и за плакати или за стена.

Карим каза: "Успяхме да постигнем разумен баланс. Ние защитаваме правото на хората да правят и споделят своите видеоклипове и снимки, но сме против изменение, което може да навреди на творческите индустрии в Обединеното кралство и да наруши правата на артистите.

„Двуизмерните произведения трябва да останат защитени, за да се гарантира, че някой не може просто да снима плакат или произведение на изкуството и да го продаде за лична печалба.

"По същество не можем да подкрепим никакъв подход в целия ЕС. Защо ЕС трябва да диктува как държавите-членки да управляват свободата си на панорама?"

Споделете тази статия: