В очите на повечето европейци, ЕС е студено и дистанционно. "Никой не би могъл някога да се влюби в единния пазар", предупреди Жак Делор в края на 1980s, когато пионерски председател на Комисията беше в разгара на неговата популярност и вземане на единния пазар в реалност, пише Джайлс Мерит.Има малко любов от всякакъв вид за ЕС в днешно време. Съюзът пломби нови дълбочини на недоверие и враждебност. За да оцелеят и да се развиват, ЕС трябва да стане по-пряко отношение към хората от Европа - и има начин да го направя.
Една система за обезщетения за безработица в целия ЕС е Обмисля тъй 2012, ако не и преди това. По-ранните модели са рафинирани в един, който изглежда осъществимо.
Но докато детайлите са важни, ключовият момент е по-голяма една: необходимостта да се преопаковат Европейския съюз като грижовна организация, а не арогантен и безчувствен бюрокрация.
Младежката безработица е широко разглежда като симптом за провал на ЕС за осигуряване на икономически ползи, той обеща. Това е нелоялна критика: политики за създаване на работни места, за да се преодолеят несъответствията и скоростта са определени на национално равнище на младите хора в работата - и често на местно ниво. Но както всички знаем, в политиката, възприятие е всичко.
И затова европейска схема ползи е добра идея. Това ще бъде знак, висок профил, че ЕС се възстановява духа на солидарност между държавите-членки, че в момента е в пълно отстъпление. Друга причина - по-сложно, но в основата си още по-важно - е, че тя ще се премести социалната политика назад близо до върха на дневния ред на ЕС.
Спасяването на еврото е от жизненоважно значение, и на Европейската схема за обезщетения ще бъде първа стъпка към фискалната интеграция на нуждите от еврозоната. Той също така ще се съсредоточи вниманието върху огромен, но пренебрегва Европа демографски проблем. До средата на този век ще има само две трудоспособна възраст европейците за пенсионер (надолу от съотношение четири към едно днес). Социална защита бързо ще се превърне в най-горещите политически предизвикателството на всички времена.
Най-новото европейско обезщетения за безработица модела идва от немски изследвания инвентар - провинция Баден-Вюртемберг Център за европейски икономически изследвания (ZEW), Неговият подход е да се хармонизират националните системи и обединяване на съответните национални бюджети, за да се създадат общи нива на обезщетения.
Независимо от схемастойност е връзки с обществеността, неговите автори твърдят значителни икономически предимства. Те се съобразяват, че ще помогне за изглаждане на различията между регионите, страдащи от неравните въздействието на безработицата, и в по-дългосрочен план ще се смекчат асиметрични шокове, които са били функция на кризата в еврозоната.
Не всички споделят това мнение. Критиците на идеята повдигат въпроса "морален риск" и питат дали това не би насърчил по-слабите страни от еврозоната да продължи да се забавя реформите. Те също така твърдят, че по-широката ползи система може да послужи като магнит за лица в полза на крадци на дребно "- и така да насърчи още повече безработицата.
Но най-долния ред е, разбира се, на потенциалните разходи за по-богатите северни страни в еврозоната. Водени от Германия, те са вече противопоставя на предложения за облигации от еврозоната, за да помогне за решаване на проблемите на държавен дълг.
Така че по лицето на това, схемата за помощи при безработица стои никакъв шанс на всички. Но това е да се игнорира популистка евроскептицизъм - много по-голяма заплаха за европейския проект.
Ако схемата за обезщетения могат да бъдат представени като по-човешко лице на ЕС, както и като средство за разчупване на застоя по бъдещето на еврозоната, а след това може би има бъдеще. Това ще предложи Берлин възможност да опровергае тезата, че, по думите на Оскар Уайлд, тя "знае цената на всичко, но стойността на нищо".
Джайлс Мерит съобщава за "Файненшъл таймс" като чуждестранен кореспондент за 15 години, пет от тях от Брюксел, и впоследствие беше Интернешънъл Хералд Трибюн Op-Ed колумнист на въпросите на ЕС за 20 години. Той е основател и председател на приятелите на Европа мозъчен тръст и автор на неотдавна публикуваната книга Хлъзгав наклон: Проблемни бъдещето на Европа (Oxford University Press).
