Свържете се с нас

Brexit

#Brexit: Камара на лордовете отговаря 60 милиарда евро въпрос

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

170304HouseParl2Камарата на лордовете финансови въпроси на ЕС Подкомитет току-що публикуван доклад относно бюджетните последици от Brexit за Великобритания и всяко плащане изход. Докладът ще стимулира Brexiteers, които твърдят, че Великобритания може да си тръгне от членството в ЕС, без да плащат един цент.

Комисията разгледа задълженията на Великобритания по отношение на 2014-20 многогодишна финансова рамка, когато Brexit е планирано да се проведе в 2019. Той също така смята програми на ЕС, в които Обединеното кралство може да желаят да допринесат след Brexit и последиците от търсенето на сделка, в която Великобритания продължава да допринася в замяна на достъп до единния пазар.

гилотина

Докладът признава, че има "конкуриращи се тълкувания", но стигна до заключението, че тъй като европейските договори мълчат по въпроса, няма да има изпълнимо задължение да накара Обединеното кралство да плати каквато и да е финансова вноска. Господарите са на мнение, че член 50 на практика е „гилотина“ и Обединеното кралство ще може свободно да си тръгне без никакви отговорности, ако не бъде постигнато споразумение.

Господарите признават, че cheapy развод е много малко вероятно да бъде безплатно и със сигурност не биха довели до обявената предпочитание на Великобритания за "гладък, подреден излизане от ЕС". Ако Великобритания пое този път тя ще бъде много вредно за всякаква перспектива на приятелски споразумения по други въпроси. Правителството вече заяви, че би искал да продължи да участва в някои програми на ЕС и ще разгледа плащат за достъп до единния пазар - това би било много трудно да се невъзможно, ако се вземе такова твърда линия.

Бил ЕС може да бъде повече от 60 милиарда €

Господарите разглеждали активи и пасиви, които биха могли да бъдат включени във всяко бъдещо искане за плащане. Свидетелите не са съгласни върху кои категории активи и пасиви могат да бъдат включени в който и да е потенциално търсене; Окончателните оценки варираха от 15 милиарда € за повече от 60 милиарда €.

реклама

Секвениране

Като не се прави изрична разпоредба за гарантиране, че Великобритания плаща за своите задължения, предвидени в Договора, последователността в преговорите е особено важно. ЕС-27 ще искате да се уверите, че този въпрос се изясни, преди да се обсъжда нещо друго. Като се има предвид, че приносът на Великобритания се падат приблизително 12% от наличните в бюджета на ЕС средства, и също е значителен нетен вносител, тръгване на Великобритания ще се усети.

В последната си реч Chatham House сър Джон Мейджър, каза: "Има задължения трябва да бъдат изпълнени: пенсионни разходи, утвърдени разходи, условни задължения, пропорционален дял на работа в прогрес. ЕС ще спори имаме правно задължение да изплаща тези сметки.

"Ако има готовност изключване - може би защото на реакция срещу размера на сметката за изход - тогава търговски преговори може да трябва да се изчака решение на съда, да бъде отложено за неопределено време - или бракувани напълно. Във всеки случай, слаба надежда на всеобхватна търговска сделка, от Spring 2019 ще са отишли. "

бъдещи плащания Обединеното кралство за достъп

Отделно от бране и избор кои програми на ЕС, че може да искате да продължат да плащат в, Brexit министър Дейвид Дейвис заяви, че Великобритания ще бъде готов да направи плащане за достъп до пазара. Това ще бъде част от бъдещите преговори, и е в състояние да породи компромиси между нивото на достъп иска, структурата и равнището на други плащания и по-общи политически съображения.

Ако Обединеното кралство откаже да приеме свободно движение на хора или юрисдикцията на Европейския съд, очакваната цена ще бъде пропорционално по-висока от тази, изисквана от Норвегия. Според някои оценки в момента Норвегия плаща 0.16% като процент от БВП или приблизително 115 евро на човек, в сравнение с 0.25% от Обединеното кралство като процент от БВП, или приблизително 79 евро на човек.

Депутатът от Ричард Ашуърт заяви пред комисията, че редовното внасяне в бюджета би било за предпочитане пред приемането на тарифи за стоки, преминаващи в двете посоки, като каза, че това би било „по-евтино от битово плащане чрез капене чрез фуражи ... По-евтино е плащайте годишен абонамент за голф клуба, вместо всеки път, когато отидете да играете. "

История

Пълен доклад

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции