#Bulgaria: Все още твърде скоро за # еврозона

Въпреки опасенията в целия Европейски съюз, България доскоро беше готова да се присъедини към „чакалнята“ на еврозоната. Балканската държава се надява, че акцент в шестмесечното си председателство на ЕС ще бъде нейното влизане в механизма за обменни курсове, известен като ERM-2 - в който надеждниците от еврозоната трябва да участват поне две години, без сериозно икономическо напрежение, преди да се класират да приеме еврото. След много пресичане и шумолене обаче, София го направи сега отлага усилията да се подпишат, гневно да обвиняват ЕС и Европейската централна банка (ЕЦБ) за нови искания.

Но остава въпросът: дали България е дори готова да влезе в този важен пробационен период?

Най-бедната страна в ЕС, България се стреми да бъде 20 на Еврозоната^th член. Той се радва на политическа подкрепа от Франция и Германия и отговаря на критериите необходими за приемането на единната валута: бюджетен излишък, национална валута, свързана с еврото, държавен дълг под праговата стойност на ЕС и ниска инфлация в съответствие с целите на ЕЦБ. Всичко това го прави по-съвместим с правилата на обикновената валута, отколкото няколко съществуващи членове. По думите на финансовия министър Владислав Горанов: "Фискалната дисциплина е като религия в България".

Но има опасения относно потенциалното присъединяване на България. Балканската държава, която страда от сравнително нисък жизнен стандарт, сериозни недостатъци в образователната и здравната си система и брутен вътрешен продукт на глава от населението, едва наполовина средния за ЕС, е омрачена от широко разпространените обвинения в корупция. Ясен знак за това е докладът на ЕС за механизма за сътрудничество и проверка, който наблюдава съдебните реформи в София и борбата с корупцията и организираната престъпност през последните 11 години. Междувременно критиците обвиняват София, че не е успяла да се справи с проблемите, породени от банките и бизнес климата. Други членове на ЕС биха се справили с повишено внимание.

Банковото дело е ключов сектор на загриженост. Само четири години след една от най-големите банки в България срина, все още не е осъден висш служител. Корпоративна търговска банка (Corpbank) фалира през 2014 г. на фона на най-тежкия финансов скандал в България от 1990-те години насам. Кризата включваше предполагаемото присвояване на 1.3 милиарда долара, повдигайки въпроси за стабилността на българския банков сектор и подчертавайки съмнителните връзки между бизнес магнатите в страната и политиците. След сътресенията България се опита да се присъедини към банковия съюз и да постави банките си под контрол на ЕЦБ, но те плановете са в застой.

Корупцията е друга належаща област, както и съмненията относно ангажимента на България към върховенството на закона. Страната е спечелила репутацията си като един от ЕС най-корумпираните държави-членки, Критиците настояват, че преди да може да приеме еврото, България трябва по-добре да приведе икономиката си в по-богати западни страни и да докаже способността си да притиска кривите служители.

реклама

Всъщност присаждането на високо ниво и неефективната съдебна система биха могли да създадат проблеми за останалите членове на ЕС. Получаването на надзор от страна на ЕЦБ върху банковия сектор на дадена страна не е гаранция, че грубата игра ще бъде премахната. Само погледнете скорошния колапс на банка в Латвия - друга държава от еврозоната - след обвинения в подкуп, пране на пари и помощ на Северна Корея. Освен това, както беше отбелязано по-горе, България все още е обект на програма на ЕС за укрепване на съдебната система на страната; преглед миналата година посочи множество области, в които все още трябва да се предприемат действия.

Може би не е изненадващо, като се имат предвид тези проблеми, чуждестранните инвестиции в България продължават да се удрят - със значителен спад на ПЧИ от 1.2 млрд. Евро през 2015 г. до 682.8 млн. Евро през миналата година. През първите четири месеца на 2018 г. чуждестранни инвеститори оттегли повече от € 160m от инвестициите от България - лош знак за дългосрочни бизнес планове в страната. Предприятията са подтикнати от тревогите си по отношение на корупцията, изпълнението на договорите, правата на собственост и изтеглените съдебни процедури, които са отворени за влияние.

Цифрите наричат ​​неподправена картина. България миналата година паднаха 11 места до 50 в класацията за лекота на Световната банка. Според Transparency International индекс на корупцията, България е най-корумпираната страна в ЕС. Оттогава София възобнови мултимилиарния план за руската атомна електроцентрала в Белене, който предишният министър на България описан като "корупционната схема на века".

Проектът повдигна вежди в Брюксел и други европейски столици, особено защото идва във време, когато правителството оспори две споразумения за закупуване на електроенергия с американската AES и ContourGlobal, базирани в САЩ, които използват модерни инсталации, които осигуряват много по-евтина електроенергия отколкото би го направила Белене. Докато правителството посочи двете PPA на Генерална дирекция "Конкуренция" на Комисията за предполагаема незаконна държавна помощ, компаниите твърдят, че анулирането на споразуменията ще направи техните инвестиции нерентабилни и ще застрашат сигурността на електроснабдяването на страната.

Това не е първият случай, когато чуждестранен инвеститор се изправи срещу мощни служители в страната. По-рано тази година, противно на законодателството на ЕС, българското правителство беше обвинено в намеса в сделка, включваща продажбата на активи на ČEZ. Този сложен инцидент породи сериозни опасения за корупцията в горните етажи на правителството. Българският министър на енергетиката по-късно предложи да подаде оставка след като призна, че собственикът на българската компания, планирала да купи активите на ČEZ, е бил нейният приятел за 20 години. По това време Transparency International каза участието на „неизвестен капитал, идващ от офшорни компании“, представляваше „много сериозна опасност за сигурността на страната“. Нейните активисти предупредиха срещу участието на компании с неясни структури на собственост, които биха могли да участват в "сенчести мрежи за патронаж".

Докато София усъвършенства плана си за влизане в ERM-2, окончателното решение на ЕС ще отекне далеч извън границите на България. Страната може да отговаря на критериите от Маастрихт, но по-ранните призиви за предпазливост са добре обосновани. От една страна, Брюксел трябва да играе честно и да позволи на България да се присъедини към клуба с една валута, ако е изпълнено, не на последно място за преодоляване на нарастващото разделение между изток и запад и за противодействие на континенталната криза на доверието в ЕС. В същото време България трябва да подреди къщата си. За да се постигне това, подкрепата и натискът от ЕС и ЕЦБ не трябва да отстъпват.

Споделете тази статия: