Свържете се с нас

Енергия

Постепенно премахване на #Coal в Европа: По-лесно е да се каже, отколкото да се направи

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Към този декември последните две каменни въглища в Германия - Успее-Haniel намлява Ibbenbüren - ще се затвори завинаги. На пръв поглед това изглежда като окуражаващ знак за Германия много изтъкван преход на икономиката с по-ниски въглеродни емисии (Energiewende), особено когато се комбинира с новината, че немската възобновяема енергия претеглят въглищата за първи път тази година.

Ранен напредък по. \ T Energiewendeобаче, отстъпи място на отстъплението, тъй като разнообразието от проблеми със снежната комара подкопават усилията на Германия да намали емисиите. Германия все още не е разработила конкретен план за справяне с неизбежните икономически последици от прекратяването на въглищата, докато неговата електрическа мрежа е отчаяно недостатъчни да се справим с допълнителния приток на възобновяема енергия, към която се ангажира. Хвърляне на друг ключ в работата, a докладва тази седмица показа, че ако Германия се отдръпне от въглищата, съседите й в Европа няма да могат да помогнат за компенсиране на недостига на електроенергия.

Предизвикателствата на едновременно отказване от въглища и ядрена енергия

Фундаменталният проблем на германския енергиен сектор е трудността да се направи студена пуйка едновременно на въглища и ядрена енергия. Докато Германия си е поставила амбициозни цели, като намаляване на емисиите 55% от 2030 в сравнение с нивата на 1990, последните статистики поставиха лъжа на реалния напредък на Energiewende.

Въглеродни емисии в страната всъщност се издигна между 2015 и 2016, въпреки че германското правителство налива  800 млрд. долара субсидии за възобновяеми източници. Шест от най-големите замърсяващи електроцентрали в ЕС са 10 намерени в Германия, Всички те се движат по лигнита, който страната използва, за да замени други части на своя каменни въглища и ядрен капацитет. Въпреки че през миналата година само една четвърт от електроснабдяването на Германия е допринесло за производството на лигнитни въглища над% 80 на емисиите от Германия в енергийния сектор.

Въпреки затягането Европейски правила за емисиите и натиск от страна на международните природозащитници, всяко схващане за фаза на лигнитни въглища е поне a десетилетие далеч. Няма съгласувано План Б за хилядите работници в индустрията. Крайните топлинни вълни, които опустошиха Европа това лято, всъщност засилиха позицията на лигнита, както успяха операторите на лигнитни въглища твърдят, техните инсталации не са засегнати от проблеми с охлаждащата вода, които затварят много електроцентрали в целия континент.

реклама

Подобни проблеми в цяла Европа

 Ако най-голямата икономика на ЕС има проблеми с постепенното премахване на въглищата, как могат да се очакват други държави в Европа да се справят с този бурен преход? Полша е идеален случай. Тя е още по-зависима от въглищата от съседката си, като се среща напълно 80% електроенергия от въглища. Полското правителство предсказва тя все още ще разчита на въглища за половината от енергийните си нужди в 2050.

Не е трудно да се разбере защо въглищата имат такава сила в Полша. Един от най-важните приоритети на Полша е постигането и поддържането на енергийна независимост от Русия - и това е следващото, което е двойно по-важно газовите спорове Москва и Киев са имали през последните години. Като такава, домашните въглища се разглеждат като въпрос на национална сигурност. Докато полската икономика направи големи крачки през последните няколко десетилетия, финансирането на скъпи проекти за възобновяеми енергийни източници би било деформация нейните финанси.

Глобалният съюз на Тръмп: пътят напред?

С ограничена способност за въвеждане на възобновяеми мощности на борда и без нито една ядрена централа (дори ако поляците са в полза на ядрената енергия), Полша е оставена се опитва да се справи неминимирани емисии, които оказват влияние върху здравето на гражданите. Както и в Германия, по-силно замърсяващите въглища в Полша са построени през 1960-те, 70-те и 80-те години. Тези остарели растения повишаване на риска на тока, но те също произвеждат значително повече замърсяване от съвременните аналози. Голяма част от полското общество използва еднакво остарели пещи за въглища и котли у дома.

ЕС не проявява много симпатии към тежкото положение на Полша. Брюксел отхвърли искането на страната да използва средствата на ЕС модернизира неговите стари въглищни централи и поискаха Полша вместо това да спазват ангажиментите си по паричното споразумение в Париж, без да дават ясни насоки за това как поляците трябва радикално да преразгледат своя енергиен сектор.

Тази липса на разбиране подтикна нацията да търси другаде, за да посрещне нуждите си от намаляване на енергията и емисиите. Като се има предвид настоящият фокус на администрацията на Тръмп върху съживяването на американската въглищна промишленост, американските съюзници в Полша са твърде щастливи да пожелаят - Полша приет първата си доставка на американски въглища в края на миналата година.

Партньорството има добър икономически смисъл и за двете страни, но може да помогне и за почистване на полското небе. Една от новите инициативи на Министерството на енергетиката на САЩ е „Алианс за чисти и усъвършенствани изкопаеми горива“, който ще позволи на развитите страни като САЩ и Япония да споделят достъпа до най-новите иновации в сектора на въглищата. Това включва технология с висока ефективност, ниски емисии (HELE) и улавяне и съхранение на въглерод (CCS), които теоретично биха могли намали емисии с 90%.

Последното може да бъде особено важно за постигане на целите, очертани на срещата на върха в Париж в 2015. Международната агенция по енергетика (МАЕ) вземания УСВ е от съществено значение за постигането на значителни съкращения в емисиите на CO2 и че той може да спести до 2 трилиона долара в разходите за намаляване на въглеродните емисии от 2050. Най-новият бюджет на САЩ, обявен през февруари, посветили значително финансиране за подкрепа на технологията.

Без убедителни алтернативи въглищата ще останат тук

Критиците твърдят, че финансирането на тези инициативи само ще забави усвояването на възобновяеми енергийни източници. Дори и най-ревностните защитници на възобновяема енергия приемат, че интегрирането на повече възобновяеми източници ще изисква значителни подобрения в мрежата. Тя също ще зависи от големите напредък в капацитета за съхранение.

Междувременно, в отсъствието на практически алтернативи, предлагани от ЕС или природозащитници, страни като Полша имат малък избор, освен да продължат да разчитат на „черно злато“. Energiewende Пропадането на факта, че за повишаване на ефективността и улавяне на емисиите - поне в краткосрочен план - става все по-привлекателно за европейските горелки за въглища.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции