Свържете се с нас

Енергия

Разделението на ЕС относно енергийния пакт отново поставя в центъра на вниманието Испания и искове за компенсации

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Европейският съюз беше призован да се противопостави на опитите за „въоръжаване“ на правото на ЕС и да притисне Испания да изпълни своите международни ангажименти.

Продължаващият спор между Испания и около 50 инвеститори във възобновяеми енергийни източници постави въпроса твърдо под светлините на международните прожектори.

Обжалването идва на фона на нарастващия гняв срещу позицията на ЕС относно международните арбитражни решения. Комисията, за която се твърди, че се подчинява на усилията за лобиране на испанските държавни прокурори, е затруднена от собствените си експерти по правни услуги, които, както се твърди, „изкривяват“ правилата за държавна помощ.

Последното развитие се случи във вторник, когато Испания официално поиска ЕС да се откаже от Договора за енергийната харта (ECT) от 1994 г. Испания е единствената държава членка, която някога е правила това.  

Вицепремиерът Тереза ​​Рибера каза: „Във момент, когато ускоряването на прехода към чиста енергия стана по-спешно от всякога, е време ЕС и неговите държави-членки да започнат координирано оттегляне от ЕСТ. Докато цитира предложенията на ЕС за постепенно премахване на покритието за въглища, петрол и газ, тя даде да се разбере, че усилията „няма да успеят да осигурят привеждането в съответствие на ЕСТ с Парижкото споразумение и целите на Европейския зелен договор“.

Но какво всъщност стои зад това?

Основният спор датира от края на 1990-те години на миналия век, когато няколко държави-членки, включително Испания, въведоха щедри насърчителни програми за привличане на инвеститори към възобновяема енергия. Това предизвика инвестиционен бум, като Испания достигна тогавашната цел от 20% от енергията от възобновяеми източници до 2009 г. Въпреки това, Испания отмени схемите си за стимулиране през 2013 г. при правителството на Рахой, както направиха Италия и Чешката република. Това предизвика значителен брой арбитражни дела срещу тези държави, на които Испания, по-специално, продължава яростно да се съпротивлява.

реклама

Правното основание на претенциите попада в рамките на Договора за енергийната харта (ECT) от 1994 г., по който са подписали и Испания, и ЕС, заедно с 54 държави по света. Договорът предвижда уреждане на спорове чрез Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID), подразделение на групата на Световната банка във Вашингтон. Между 2013 и 2020 г. 50 компании заведоха искове срещу Испания по ДЕО и досега Испания е загубила 25 от тях, като спечели само пет. „Сметката“ на испанското правителство към днешна дата е около 1.3 милиарда евро и общо вероятно ще бъде около 2 милиарда евро.

Правните служби на Комисията, оглавявани от испанец, смятат, че арбитражните решения срещу Испания са в противоречие с правото на ЕС, а Испания също така настоява, че действието за изпълнение на арбитражно решение нарушава законите на ЕС за държавна помощ.

Говорител на комисията категорично защити позицията си и каза на този уебсайт: „Очакваме всички арбитражни трибунали, създадени съгласно ECT, да декларират, че нямат компетентност да разглеждат дела в рамките на ЕС. Комисията ще продължи да подкрепя държавите-членки в противопоставянето на изпълнението на решения, издадени съгласно ДЕО. Съдът на Европейските общности припомни предишната си съдебна практика, че правилата за защита на инвестициите на настоящата версия на ECT, и по-специално правилата за арбитраж между инвеститор и държава, не се прилагат между инвеститори от една държава-членка и друга държава-членка.

Но не всички в Комисията са съгласни. Във време, когато ЕС силно насърчава зелената енергия, това може да се каже, че изпраща „грешен сигнал“ на всеки, било то голяма компания или частно лице, което може да иска да инвестира във възобновяеми източници.

Правен източник, близък до ищците, каза за този уебсайт: „Позицията на ЕС със сигурност е огромен дестимул за подобни инвестиции и вреди на собствената Зелена сделка на Европейската комисия и нетните нулеви цели. Няма смисъл.”

Спорът вече се отрази негативно на инвестициите във възобновяеми енергийни източници в Испания, която в момента изостава значително от другите държави-членки.

Инвеститорите твърдят, че без регулаторната рамка никога не биха инвестирали. Испания, от друга страна, твърди, че инвеститорите не биха могли законно да очакват, че правилата, приложими към техните инвестиции, ще останат непроменени за целия период и че е трябвало да са наясно, че регулаторният режим може да бъде променен.

Джефри Съливан, QC в Gibson and Dunn, който представлява много от притежателите на наградата, е сред онези, които категорично не са съгласни, заявявайки: „Проектите за възобновяема енергия изискват значителни първоначални инвестиции, които могат да бъдат възстановени само в дългосрочен план.

„Инвеститорите следователно се нуждаят от съществена правна сигурност, за да правят инвестиции. Ако инвеститорите вярват, че държавите-членки на ЕС няма да спазват международните си задължения, те няма да инвестират.

„Или ще изискват по-висока възвръщаемост, което означава, че потребителят ще трябва да плаща много по-високи цени на електроенергията.

Съливан добави: „Испания многократно е била установявана, че е нарушила международното право и е осъдена да плати значителни щети. Отказът на Испания досега да спазва международните си правни задължения вече накърни доверието на инвеститорите и продължава да го прави. Това е черна петна върху репутацията на Испания за чуждестранни инвестиции.

Той продължи: „Отказът на Испания да спазва задълженията си по международното право към инвеститорите във възобновяеми източници е особено поразителен, като се има предвид настояването на ЕС за въглероден неутралност.

Говорител на един от инвеститорите, компания за вятърна и фотоволтаична енергия, каза: „Испанската стратегия е да се скрие зад Европейската комисия, за да не плаща наградите за намаляването на енергията от възобновяеми източници“.

„Комисията вече има възможността наистина да подкрепи Зелената сделка на ЕС и да бъде приятел не само на възобновяемите енергийни източници, но и на върховенството на закона и Световната банка, като се изправи срещу правната служба и не изкривява правилата за държавна помощ, за да предотврати извършването на плащания. на инвеститорите във възобновяема енергия."

Този въпрос стои точно на бюрото на Маргрете Вестагер, еврокомисар по конкуренцията, но някои питат дали тя ще се противопостави на шумното лобиране от страна на Испания и опитите й да използва правото на ЕС срещу своите легитимни кредитори? При решаването на този проблем тя има възможността наистина да подкрепи Зелената сделка, да генерира огромни нови инвестиции във възобновяемите енергийни източници, от които толкова спешно се нуждаем, и да покаже, че Европейската комисия не е изолирана от международната общност на правото. Ще хване ли копривата?

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
Тринидад и Тобаго7 преди

Санкциите на ЕС срещу застрахователните компании и риска от екологични бедствия

МолдоваПреди 15 часа

Конституционният съд на Молдова отмени забраната за опозиционни кандидати

Централна АзияПреди 1 дни

Aurora Minerals Group е заплетена в държавна корупция

Китай и ЕСПреди 1 дни

 La «fin de la croissance chinoise»? Non au conformisme aveugle

БизнесПреди 2 дни

Компаниите продължават да се радват на предимствата на 5G, докато Wipro и Nokia си сътрудничат

Бахамски островиПреди 3 дни

Бахамските острови подават правни становища относно изменението на климата до Международния съд

LifestyleПреди 3 дни

Трансформиране на вашата всекидневна: Поглед към бъдещето на развлекателните технологии

Хоризонт ЕвропаПреди 3 дни

Учените от Суонзи получиха безвъзмездна помощ от 480,000 XNUMX евро по Horizon Europe в подкрепа на нов проект за научни изследвания и иновации

Тенденции