Европейският преглед на критичните суровини

Суровините са от основно значение за европейската икономика и са от съществено значение за поддържането и подобряването на качеството на живот. През последните години се наблюдава бърз растеж на броя на използваните материали в различните продукти. Осигуряването на надежден и ненарушен достъп до определени суровини е нарастващо безпокойство в рамките на ЕС и в целия свят. Вследствие на тези обстоятелства инициативата за суровините беше създадена, за да се управляват отговорите на въпросите на суровините на равнище ЕС. Критичните суровини имат голямо икономическо значение за ЕС, съчетано с висок риск, свързан с тяхното предлагане.

Първият анализ на критичността на суровините беше публикуван в 2010 от Временната работна група за определяне на критични суровини, подгрупа към Групата за доставки на суровини, която е експертна група на Европейската комисия. 14 критичните суровини бяха идентифицирани от списък с кандидати за 41 неенергийни, нехранителни материали. В съобщението 2011 относно суровините (COM (2011) 25 на 2 февруари 2011) Комисията официално прие този списък и заяви, че ще продължи да наблюдава въпроса за критичните суровини, за да определи приоритетните действия. Тя се ангажира също така да извършва редовен преглед и актуализиране на този списък поне веднъж на всеки три години.

Настоящият преглед използва същата методология, показатели и прагове като първоначалната оценка за критичност за 2010 г. (54 суровини вместо 41) на ниво ЕС, но с актуализирани данни и по-широк набор от материали. Това дава възможност за сравнение до двете оценки (2010 и 2013 г.), за да се разбере как се е променила критичността на материалите през това време. В упражнението за 2013 г. бяха анализирани 54 неенергийни, неземеделски материали. Същата количествена методология, както при предишното упражнение за 2010 г., прилага два критерия - икономическото значение и риска от доставки на избраните суровини. Както през 2010 г., бяха използвани следните компоненти за оценка:

1. Икономическо значение: този анализ се постига чрез оценка на дела на всеки материал, свързан с индустриалните мегасектори на равнище ЕС. Тези пропорции след това се комбинират с брутната добавена стойност на мегасектора (БДС) към БВП на ЕС. След това тази сума се оразмерява според общия БВП на ЕС, за да се определи цялостното икономическо значение за даден материал.

2. Риск от снабдяване: за измерване на риска от доставка на суровини беше използван Световен индикатор за управление (WGI). Този индикатор взема под внимание редица влияния като глас и отчетност, политическа стабилност и липса на насилие, ефективност на правителството, регулаторно качество, правова държава или контрол върху корупцията.

Зоната на критичност се определя от същите прагове като в 2010, за да се осигури сравнимост на резултатите. Този разширен списък с кандидати включва нови абиотични материали 7 и биотични материали 3. Освен това се предоставят повече подробности за редкоземните елементи, като се разделят на „тежки“ и „леки“ категории. Общите резултати от оценката на критичността на 2013 са показани по-долу; критичните суровини са подчертани в червената зона на критичност на графиката.

Двадесет критични суровини бяха идентифицирани като критични от списъка с петдесет и четири кандидат-материали:

Този 2013 списък включва тринадесет от четиринадесетте материала, идентифицирани в предишния доклад, като само танталът излиза от списъка с критични материали на ЕС. Шест нови материала влизат в списъка: борати, хром, коксуващи се въглища, магнезит, фосфат и силициев метал. Три от тях са изцяло нови за оценката. Нито един от биотичните материали не е класифициран като критичен. Въпреки че този анализ подчертава критичността на някои материали от гледна точка на ЕС, ограниченията и несигурността по отношение на данните и обхватът на оценката следва да бъдат взети предвид при обсъждането на този списък. Струва си да припомним, че всички суровини, дори когато не са критични, са важни за европейската икономика и следователно не са критични, не означава, че дадена суровина и нейната наличност за европейската икономика трябва да бъдат пренебрегнати. Освен това, наличието на нови данни може да засегне списъка в бъдеще; следователно политическите действия не трябва да се ограничават единствено до изключително важни суровини. В допълнение, информацията за всеки от кандидат-материалите се осигурява от отделни профили на материала. Предвиден е допълнителен анализ на критичните суровини в рамките на тези профили.

Анализът на глобалното първично предлагане на материалите кандидати за 54 идентифицира около 90% от глобалното предлагане, произхождащо от източници извън ЕС; това включваше по-голямата част от базата, специалността и благородните метали и каучука. Китай е основният доставчик при разглеждането на тези материали, но много други страни са важни доставчици на специфични материали. Първичното снабдяване на ЕС с всички материали за кандидатстване се оценява на около 9%. В случая с критичните суровини, доставките от източниците в ЕС са още по-ограничени.

По-долу е показано сравнение между предлаганите материали и критичните материали, което показва, че доставките стават по-концентрирани за критичните материали, особено в Китай.

Първична световна доставка на. \ T 54 кандидат суровини	Първична световна доставка на. \ T 20 критични суровини

Основните производители на двадесетте критични за ЕС суровини са показани по-долу, като Китай очевидно е най-влиятелният по отношение на глобалното предлагане. Няколко други страни имат доминиращи доставки на специфични суровини, като САЩ (берилий) и Бразилия (ниобий). Доставката на други материали, например металите на платиновата група и боратите, е по-разнообразна, но все още е относително концентрирана.

Препоръки на Временната работна група

Специалната работна група (AHWG) препоръчва:

1. За разпространение на резултатите и резултатите от проучването на CRM, придружени от въвеждащо ръководство относно предназначението на списъка.

2. Да се ​​предприемат всички необходими специфични действия, за да се гарантира ненарушен и надежден достъп до критични суровини, като се има предвид комбинацията от тяхното икономическо значение и риска от снабдяване, както и за некритични суровини, където е уместно.

3. Да насърчава резултатите от проучването не само в институциите на ЕС и в държавите-членки, където резултатите от проучването могат да бъдат използвани в съответните политики и инициативи, но също и сред съответните заинтересовани страни, включително производители, дизайнери и преработватели на отпадъци, които могат да се възползват от нея.

4. Редовно да актуализирате списъка. Обновяването му на всеки три години изглежда подходящо.

5. Да продължи дейността на Временната работна група. Може да се обмисли назначаването на допълнителни членове от съответните сектори, като се вземе предвид представителността.

6. Запазване на обхвата на неенергийните, неземеделски суровини, преглед на списъка с кандидат-материали за следващата актуализация, като се гарантира, че той остава подходящ за целта на проучването.

7. Да преразгледа количествената методология и внимателно да разгледа възможните изменения, като същевременно запази съпоставимостта във времето.

8. Да се ​​извлекат поуки от работата по CRM по отношение на оценката на ресурсите и резервите на критични и други суровини в ЕС. Това трябва, където е възможно, да включва оценка на минералните ресурси на ЕС, вътрешни потоци от суровини на ЕС, включително вторични ресурси, като отпадъци, отпадъчни скали и развалящи се купчини; вътрешно снабдяване, капацитет, внос и износ на различни видове материали; материалите от етапа на веригата за доставки, които се изискват в ЕС; както и подробна търговска статистика за суровините.

Списък на критичните суровини

Изброените по-долу суровини 20 са критични, тъй като рисковете от недостиг на доставки и тяхното въздействие върху икономиката са по-високи от тези на повечето други суровини. Рисковете, свързани с концентрацията на производството, в много случаи се усложняват от ниската заместимост и ниските нива на рециклиране.

• Шестте нови критични суровини са в тъмно сиво в горната таблица. За разлика от доклада 2010, тежките редкоземни елементи, леките редкоземни елементи и скандийът бяха оценени поотделно, а не като една група „редкоземни“. Тежките и леки редкоземни елементи са в светло сиво.

• За основните производителии основните източници на внос в ЕС, стрелките показват увеличение или намаление с приблизително 10 процентни пункта след доклад 2010 за критични суровини.

• Забележки:

• (*) „Индексът на заменяемостта“ е мярка за трудността да се замени материалът, оценява се и се претегля във всички приложения. Стойностите са между 0 и 1, като 1 е най-малко заместима.

• (**) „Скоростта на вложените материали за рециклиране в края на жизнения цикъл“ измерва съотношението на метални и метални продукти, които се произвеждат от излезлия от употреба скрап и други металоносни нискокачествени остатъци в излезлия от употреба скрап в световен мащаб.

• Източник: изготвен въз основа на доклада „Критични суровини за ЕС“ на 2014, изготвен от специалната работна група за определяне на критични суровини за групата доставки на суровини

Допълнителна информация

Съвместният изследователски център на Европейската комисия създаде информационна система за материалите (MIS), за да предостави съответната информация за материалите, използвани в нисковъглеродните енергийни технологии. MIS предоставя информация за използването на материали във всяка технология и веригата за доставки на материала. MIS ще се актуализира непрекъснато и ще се разширява, за да включва повече данни и данни за материалите. MIS може да бъде тук.

Споделете тази статия: