#NABU Разследва алтернативен начин на разпределяне на субсидиите

биологичното разнообразиеДнес (7 ноември) NABU (партньор на BirdLife в Германия) пусна изследване който изследва потенциала за една реформирана система на селскостопанските субсидии да достави за биологичното разнообразие и фермери.

"Селскостопанска политика на ЕС е липса на години, въпреки многократните опити за реформа", каза NABU президента Олаф Tschimpke. "Досега държавни средства са похарчени неефективно и резултатите замърсяват околната среда. Това е двойна тежест за данъкоплатците, като увреждането на почвата, водата и природата е скъпо. "

40% от бюджета на ЕС в момента отива в селското стопанство. Това разходните отношения нито климат, нито опазването на природата. Проучването изследва по алтернативен начин на разпространение на субсидии, разработена от известния селскостопанска еколог д-р Райнер Оперман, което ще бъде от полза на земеделските производители, така и за природата. Вместо да даде ненасочени преките плащания за земеделските стопанства, новият модел ще свърже плащания за конкретни критерии за устойчивост, както и целеви плащания за специфични екологични услуги и мерки, осигурявайки по този начин земеделските производители с икономически привлекателен стимул да достави за природата и обществото.

В новия модел, за разлика от сегашната система, всички мерки и приоритети за финансиране са проектирани и съфинансирани по отношение на техните ползи за обществото. Тя е специално значение, тъй като разглежда също връзките между доставка за природата и влиянието им доходи. Този анализ показва, че преразпределение на субсидиите по опазване на околната среда линии може да бъде от полза за земеделските производители, от гледна точка на доходите, докато привеждане стимулите в съответствие с обществените стоки, доставяни на гражданите.

"Важно е, че средствата на ЕС остават с фермери и собственици на гори. Тези средства трябва, обаче, да се възползват тези, които наистина добавена стойност за обществото надхвърлят законовите задължения ", каза д-р Райнер Оперман, автор на изследването. "Нашите изчисления показват, че това е възможно и полезно за много фермери."

Предложенията в проучване показват Оперман, че при разглеждане на една държава-членка, като Германия е възможно да се направи земеделските субсидии доставят много повече за околната среда при същата цена за обществото, и да бъде далеч по-справедлива за земеделските производители.

Дървета Robijns, старши ЕС земеделието и офицер Биоенергия политика, BirdLife Europe заяви: "Това изследване добавя към доказателствата, че сегашната политика трябва да бъде преразгледана основно, ако тя да достави истинска стойност за европейските земеделски производители и граждани. Комисията следва да започне големия дебат за устойчивото храна и земеделие с много необходима проверка фитнес, така че на базата на факти и цифри за всички държави-членки, ние можем да променим тази политика веднъж и за всички, в полза на хората и природата. "

Проучването ще бъде представен на Представителството на Баден-Вюртемберг към ЕС в Брюксел през ноември 16th.

За да намерите нашия повече и да се регистрирате Натисни тук.

Коментари

Facebook коментари

Tags: , , , , , , ,

категория: Начална страница, селско стопанство, Заобикаляща среда, EU

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *