Време е ЕС да законодателства по #MineralWool?

Депутатите се приканват да повишат осведомеността за „потенциалните опасности“ на строителен материал, който се използва в цяла Европа. Минералната вата е вид топлоизолация, направена от скали и минерали. Той е приветстван от индустрията като ключова роля в устойчивите сгради и възможно решение за постигане на много прехвалените цели на ЕС за енергийна ефективност в сградите, пише Мартин Банкс.

Новият доклад, публикуван в сряда в Брюксел, обаче, изглежда подлага на ново съмнение използването на минерална вата или изкуствени стъкловидни влакна (MMVF), както е известно, за такива цели.

В доклада се признава спешната необходимост от намиране на повече енергия и икономични начини за изолиране на домове и офиси в бъдеще.

И се казва, че след като азбестът е бил забранен в повечето страни в 1990, MMVF "действително се е появил като заместващ материал".

Докладът, публикуван на пресконференция в Пресклуб Брюксел, заяви: "Азбестът може да бъде изолацията на миналото, но вниманието се обръща към материалите, които се използват днес, което предизвиква подобни нива на безпокойство".

В него се казва, че според някои: "MMVF е новият азбест и трябва да бъдем толкова страшни от здравните му последици".

В доклада, автор на Гари Картрайт, бивш изследовател в Европейския парламент, се казва, че след като първоначално е класифицирана в миналото от СЗО и Международната агенция за изследване на рака като канцерогенна и опасна за хората, минералната вата е класифицирана като канцерогенна през 2002г.

Въпреки това, в доклада се твърди, че минералната вата може да „представлява риск, подобен на азбеста“.

В него се твърди, че минали тестове на минерална вата са дали „подвеждащи резултати“, тъй като компонентът липсва в тестовите проби и „продуктът не е тестван, тъй като всъщност се продава и използва“.

„Тревогата не е само за канцерогенността. Известно е, че минералната вата причинява аномалии на кожата и белите дробове “, се казва в нея.

Един от проблемите, допълва той, е, че "малко се знае за възможните рискове за здравето", включително сред тези в строителната индустрия, както и за широката общественост.

За да се коригира това, копия от проучването ще бъдат изпратени до членовете на ЕП в съответните парламентарни комисии, каза Картрайт.

"Целта е да се повиши осведомеността по този въпрос, което със сигурност не е лошо", каза той.

Докладът цитира водещ пулмолог, който според съобщенията казва, че „ефектите на влакната от стъклена вата и каменната вата могат да бъдат сравнени с тези на азбеста.

Експертът е цитиран в доклада като казва: "Въпросът е, че тези вещества са вредни. Но хората не го осъзнават достатъчно. И това е нещо, за което трябва да се тревожим. "

Макар че MMVF индустрията твърдо настоява, че продуктът е напълно безопасен за употреба, докладът казва, че "монтиращите се медицински доказателства сочат здравните рискове, свързани с работата с MMVF".

Картрайт каза на брифинга: "ЕС все още класифицира това като потенциална опасност. Опасността е, че влакната могат да бъдат пуснати в атмосферата, които могат да бъдат много вредни. "

Докладът, който състави, прави три препоръки, включително повторно изпитване на минерална вата и подобрено законодателство, което да осигури по-добра защита на работниците, изложени на веществото. Той също така призовава за "по-явно етикетиране" на продукта.

Авторът предлага съответните органи отново да разгледат всички потенциални проблеми, свързани със здравето и безопасността.

Споделете тази статия: