Свържете се с нас

Качеството на въздуха

# COP24 - Полша, Европа и въглищата: тролинг или недоразумение?

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

От самото начало на COP24 международното медийно отразяване остро критикува полските домакини на събитието за техните "провокиращ"Насочване на вниманието на полската въгледобивна промишленост и по-широкото"зависимостта от въглища". Противоречията в Катовице отново предизвикаха напрежение между Полша и Европейския съюз по отношение на емисионните цели, енергийните преходи и устойчивото разчитане на страната на въглищата. Под повърхността обаче те също могат да помогнат на представители от индустриализираните страни по време на събитието да оценят по-добре колко голяма жертва искат своите колеги от нововъзникващите пазари в света, пише Louis Auge.

Намира се в района на въгледобивната промишленост на Силезия, Катовице винаги щеше да бъде спорен избор за климатичните преговори на COP24. Михал Къртика, председател на COP24 и държавен секретар в полското министерство на енергетиката, описан решението да се доведе конференцията в Катовице като стратегически опит да се изложи на показ град и регион, от който се иска да премине от живата си кръв.

Докато външните критики на Полша са тежки, погледът към вътрешния контекст обяснява устойчивото привързване на страната към въглищата. Въглищата отчитат 80% от производството на електроенергия в Полша и служители на 85,000, които служат като основен стълб на икономика, която е била считана за "разработени”От последните три месеца.

Тези фактори са от критично значение за разбирането на Варшавската опозиция срещу целите на Европейския съюз за намаляване на въглеродните емисии и плановете за декарбонизация. Докато повечето от Европа очаква да бъде без въглища от 2025, Полша наскоро оповестен тя очаква въглищата да задоволят 60% от енергийните си нужди в 2030. Като Кюрика сложи го: "Как можем да кажем на регион на 5 милион души - в над 70 градове в региона - просто да продължим, вашият свят е този на миналото?"

Разбира се, Полша едва ли е единственият участник в COP24, който разчита на въглища, за да посрещне енергийните си нужди. Всъщност, поляците просто казват силно това, което редица нововъзникващи икономики разказват на международната общност от години. Ключовите играчи в глобалния дебат по климата, включително Индия и Китай, но и страните от АСЕАН и основните икономики в Африка на юг от Сахара, разчитат на въглища и ще продължат да го правят в продължение на десетилетия.

Докато въглищата изчезват в други части на света, апетитът за въглища в Югоизточна Азия се увеличава. С цел да се постигне универсален достъп до електроенергия от ранните 2030 и прогнозиран 60% увеличение при използването на енергия от 2040, мощността на въглищата се очаква да отчете 40% от нарастването на търсенето на енергия в региона.

реклама

Азия не само отговаря за момента три четвърти от световното потребление на въглища, но три четвърти от заводите за въглища или в етапите на планиране или в процес на изграждане са разположени в Азия. Дори в Индия, където министър-председателят Нарендра Моди се обяви за привърженик на чистата енергия, правителството продължава да изгражда въглищни мини и растения. Като достъпен и леснодостъпен енергиен източник, въглищата са основата на електропреносната мрежа в страна, където до 400 милиона души все още нямат достъп до надеждна електроенергия.

Излизането от въглища представлява уникални предизвикателства за развиващите се страни, повечето от които все още работят за осигуряване на надеждна електрическа енергия за гражданите си. "С германците те могат да кажат:" Ние се движим от шофиране на Corolla в BMW ", докато ние все още се опитваме да вземем велосипеда". каза Themisile Majola, заместник-министър на енергетиката в Южна Африка. "Последните коментари на президента на Световната банка Джим Йонг Ким помогнаха да се открои дихотомията между индустриализираните и нововъзникващите икономики, като развиващият се свят е изправен пред недостиг на енергия и се противопоставя на външния натиск да не се експлоатира въглища.

Като Ким капсулирани аргументите, изтъкнати от развиващите се страни: "Вие сте дошли при нас в Африка, които не са поставили почти нищо от въглерода във въздуха и можете да ни кажете, че не можем да имаме базово натоварване. Вие сте възмутени от изменението на климата, ние почти нямаме никаква отговорност за пускането на въглерода във въздуха и все пак ни казвате, че не можем да развием и да имаме енергия, защото не можем да използваме една капка изкопаемо гориво за нашите собствените енергийни нужди. И мога да ви кажа, когато чуя това от нашите лидери, от хора в индустрията, на места като Африка, това е завладяващо за мен. "

Какви са начините, по които тези участници в COP24 виждат по-голяма спешност от намаляване на въглеродните емисии? Едно авеню е да се отдаде по-голямо внимание на улавяне и оползотворяване на въглерод (CCU) или съхранение (CCS). Те могат едновременно да намалят емисиите от въглищните растения на планетата и да ги намалят от други промишлени източници. Просто казано, CCS е процес на извличане на CO2 от атмосферата и съхраняването й, докато в CCU, CO2 се използва за производство на други вещества, като пластмаси, бетон или биогориво.

Друг път напред: работа по-близо до дома. Въглищата се превърнаха в глобално богатство на изкопаемите горива, но също така и нефтът и природният газ до голяма степен отговорни за неуспехите при постигането на глобалните цели за емисиите. Продължаващото покачване на емисиите на парникови газове, дори когато потреблението на електроенергия от въглища намалява в по-голямата част от Европа и Северна Америка, се дължи на по-голямото търсене на природен газ и петрол поради по-евтините цени на природния газ и хората, поемащи по-дълги разстояния.

Активистите и групите, които критикуват Полша за отношението си към COP24 или оказват натиск върху страните в Азия и Африка да преминат към технологии, които не са непременно подготвени да приемат, биха искали да похарчат част от своята енергия, лобирайки съседите си, за да поемат по-малко замърсяващи форми транспортиране. Западните природозащитници може в крайна сметка да имат по-лесно време да изкарат сънародниците си от колите си, отколкото да помолят азиатците и африканците да направят енергийни жертви, които не могат да си позволят.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции