| Наскоро публикуваните документи на Европейската комисия разкриват борба за осакатяване на важни европейски защити за пестициди. Преместването на повече от 600 документи е получено след двегодишна правна битка, спечелена от мрежата за действие за пестициди Европа (PAN). Те показват висши служители, които се опитват да защитят химическите и селскостопанските интереси от постъпващите европейци правилник които се очакваше директно да забранят до 32 (страница 115) пестициди, нарушаващи функциите на ендокринната система (EDC). Законът конкретно предвиждаше защита на човешкото здраве, здравето на животните и околната среда и следваше години на научни доказателства, свързващи пестицидите на ОДГ с тежки въздействия върху човешкото здраве и ефектите на огъване на половете върху животните. Те могат да бъдат причина завродени дефекти това шокира Франция миналата година и направи международни новини.
Тайните документи, издадени от поръчка Съдът на Европейския съюз показва вътрешна борба за определяне на научни критерии за идентифициране и забрана на пестицидите за ОДГ. Служителите на отдела за околна среда и научно-изследователски отдел се съпротивляват на опитите на селскостопанските, предприятията, промишлеността и дори на служителите от отдела по здравеопазването да омекотяват критериите чрез въвеждане на не-научни фактори, като рентабилност на земеделието. Към тях се присъедини генералният секретар на Комисията, който организира [документи 42, 559процес на оценка на въздействието. Неговите странни ранни резултати омаловажават здравните въздействия [документ258]; установено, че колкото повече пестициди са останали в употреба, толкова по-малко въздействие върху здравето и околната среда [документ 560]; и че колкото по-малко са идентифицирани пестицидите за EDC, толкова по-добър [документ 273].
Двугодишният ред бе приключен от Европейския съд. В случай, заведен с алармен [документ 259] Шведското правителство, съдът постанови че ненаучните аспекти не трябва да играят роля при определянето на критерии за ЕРД, а оценката на въздействието е незаконна.
Враждебното мнозинство от отделите се опитваха да провалят защитата на „златния щит“ за здравето и околната среда, известна като „опасен подход“ към пестицидите, според PAN. Единственият в Европа правен принцип означава, че всеки пестицид, който е установен като EDC, канцерогенен, мутагенен, репротоксичен, устойчив или биоакумулиращ, дори при много ниски дози, ще бъде бързо забранен в цяла Европа. Това доведе до отхвърляне на вноса на храни и търговски търкания с региони с по-слаба защита.
Ендокринните критерии най-накрая бяха публикувани на 19 април 2018, пет години закъснение. Подходът на опасностите оцеля, но критериите са били осакатени по други начини. Осем от пестицидите 32 са били изтеглени поради причини, различни от критериите за EDC. Никой не е бил забранен поради правилата на EDC и малко от тях ще бъдат, казва PAN.
Подходът на опасностите продължава да бъде атакуван. Agrafacts съобщи за 5 април, че ГД Sante преразглежда семейство на ендокринни закони, с цел да ги променят и да посочат подхода за опасностите, въпреки че те са под една година. Ново докладва за Комисията, изготвена заедно с експерти, свързани с промишлеността, и поддръжници на групи за борба с регулирането, препоръчва бракуване подхода на опасностите.
Координаторът по политиката на PAN Europe за химикали Ханс Мюлерман каза: - Отне ни години, за да получим тези документи. Направиха всичко възможно, за да ги пазят в тайна. Това, което разкриха документите, ме шокира, дори и след 15 години, работещи по пестициди. Как здравните служители могат да опитат и да изкривят закон, предназначен да предпази хората от нещо, което прави обратното, от страна на индустриите, причиняващи сериозни заболявания? Смятаме, че те искат да видят глобализираната система на земеделие в основата на Монсанто, свободна от смислени регламенти. Те имаха за цел да позволят експозиция на пестициди по-висока от предвиденото в закона.
"Тези разкрития биха могли да подхранят загрижеността на хората, че бизнес интересите управляват Брюксел. Разбираме тази загриженост и виждаме действащите сили за дерегулация. Но някои отдели се виждат да се борят за справедливи, основани на факти решения. Това беше ясно политическо решение, което даде на Европа опасностите, златен щит срещу токсични пестициди, който длъжностните лица трябва да използват достойно изцяло. Надяваме се предстоящите европейски избори да донесат ново ръководство в Брюксел, за да вдъхнат нов живот на този и много други добри закони на ЕС. "
През десетилетието до 2019 броят на пестицидите, одобрени от ЕС, се удвои до около 500, 2012 UNEP / СЗО докладва предлага заболяванията, свързани с ендокринната система, да нарастват в световен мащаб, като експозицията на химикали играе важна роля. 2016 Ланцет статията свързаните разходи за болести в Европа на стойност 217 милиарда евро годишно. Премахването на редица пестициди значително ще подобри ситуацията, заяви ПАН. Шведската химическа агенция KEMI в 2008 които не се препоръчват че пестицидите 14 EDC трябва да бъдат забранени незабавно. Някои остават на пазара, включително епоксиконазол, манкозеб, метконазол, тиаклоприд и тебуконазол.
Отделни държави- Европейски парламент намлява Съд все повече се противопоставят на работата на Комисията с химическите закони. Франция цитира последователноопасения гражданите относно експозицията на химикали в ежедневието им. Европейските избори започват след две седмици на 23 май. Официалните проучвания показват, че европейците са обезпокоен за експозиция на химикали. Над един милион подписаха петиция срещу пестициди. Европейски парламент резолюция призовава за пълно и еднакво използване на подхода за опасностите.
Налице е ръководство за документи тук. |