Качеството на въздуха
Върховният съд на ЕС подкрепя правото на гражданите на Брюксел на #CleanAir
Върховният съд на Европа подкрепи гражданите на Брюксел и ClientEarth в борбата им за чист въздух в белгийската столица с решение от 26 юни.
Съдът на Европейския съюз (СЕС) беше от съдия в Брюксел да разгледаме два аспекта на случая на ClientEarth, който е взел с пет от жителите на града, за да оспори неуспеха на правителството на Брюксел да се справи с незаконното замърсяване на въздуха.
Той постанови, че гражданите имат право да се обърнат към съда, за да оспорят как властите контролират замърсяването и че спазването на границите на замърсяването на въздуха трябва да се оценява на мониторингови станции, където излагането на хората на замърсяване е най-голямо, а не със средна стойност за дадена област.
Решението поставя важен прецедент за хората в целия ЕС, тъй като законът вече е кристално ясен, че гражданите могат да оспорват как се измерва замърсяването на въздуха, ако мислят, че има проблем с него.
Това означава също, че органите на властта в Брюксел не могат да скрият лошото качество на въздуха в някои райони, като използват средно за целия град. Според временното решение на Брюкселския съд това означава, че властите в Брюксел трябва незабавно да започнат работа по нов план за почистване на въздуха в града.
Адвокатът ClientEarth Уго Тадеи каза: „Много сме доволни от решението на съда. Гражданите на Брюксел имат право на чист въздух и могат да дишат малко по-лесно, знаейки, че най-висшият европейски съд потвърди това днес.
"Брюкселските власти трябва да действат сега и да приемат план за качеството на въздуха, който да отговаря на правните стандарти и да следи качеството на въздуха по начин, който дава точна представа за нивата на замърсяване на въздуха в града."
Съдът много ясно посочи в своето решение, че правилата на ЕС за качеството на въздуха са налице за защита на околната среда и общественото здраве.
Един от ищците по делото, Lies Craeynest, каза: „Радваме се, че Съдът на Европейските общности днес потвърди това, което познаваме от дълго време: имаме право да отведем нашето правителство в съда, за да се гарантира, че контролират качеството на въздуха точно и осигуряват с точна информация.
"Правителството на Брюксел сега трябва да действа, за да защити хората, живеещи и работещи в неговия град, от вдишване на вреден въздух."
Карин ДеШепър, друг ищец, добави: „Решението днес изпраща ясно послание не само на встъпващото Брюкселско правителство, но и на всички органи в Белгия, че ако те не правят чист въздух за всички приоритет, тогава те ще се изправят пред правните последици. ,
„Действията са известни и осъществими, така че няма повече оправдания. Сега трябва да видим конкретни действия, за да можем всички да дишаме чистия въздух, който заслужаваме. "
ClientEarth и гражданите на Брюксел заведоха дело срещу регионалното правителство на Брюксел в 2016 за неспазване на незаконните и вредни нива на замърсяване на въздуха в града.
Съдията установи, че настоящите планове на органа за нейното почистване са недостатъчни, но поиска допълнителни насоки от Съда на Европейския съюз (СЕС), преди да вземе окончателно решение.
Сега делото ще се върне в Първоинстанционния съд в Брюксел за окончателно решение.
В края на миналата година Комисията изпрати а официално уведомително писмо на Белгия за непрекъснатия си неуспех да се справи с незаконните нива на замърсяване на въздуха и да контролира правилно качеството на въздуха. Белгия е имала два месеца, за да се съобрази с това, или Комисията ще изпрати допълнително официално уведомително писмо. Така че, министърът на енергетиката и околната среда на Брюксел Селин Фремул, оповестен че правителството ще инсталира допълнителна станция за мониторинг всяка година до 2026. Всички остарели станции ще бъдат модернизирани или заменени. Въпреки това не е имало последваща информация за това къде ще бъдат новите станции за мониторинг.
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
-
Digital икономикаПреди 4 дниМоже ли дигиталният суверенитет да оцелее в отворена търговска система?
-
ИслямПреди 3 дниИнститут Фридман и Група за тенденции в италианския парламент: Противодействие на Мюсюлманското братство
-
3дравеПреди 5 дниМоже ли ЕС да устои на натиска на САЩ върху цените на лекарствата?
-
МорскиПреди 4 дниОт отдалечен остров до рафтовете по целия свят: Историята на азорските рибни консерви
