Свържете се с нас

Заобикаляща среда

Действията на ЕС имат малък ефект върху спирането на спада на #WildPollinators, казват одиторите

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Мерките на ЕС не осигуряват защитата на дивите опрашители, според нов доклад на Европейската сметна палата (ECA). Стратегията за биологичното разнообразие до 2020 г. беше до голяма степен неефективна за предотвратяване на техния спад. Освен това ключовите политики на ЕС, сред които Общата селскостопанска политика, не включват специфични изисквания за защита на дивите опрашители. Освен това законодателството на ЕС за пестицидите е основната причина за загубата на диви опрашители, казват одиторите.

Опрашителите като пчели, оси, мухи, пеперуди, молци и бръмбари допринасят значително за увеличаване на количеството и качеството на нашата храна. През последните десетилетия обаче дивите опрашители намаляват в изобилие и в разнообразие, до голяма степен благодарение на интензивното земеделие и използването на пестициди. Европейската комисия създаде рамка от мерки в отговор на това, до голяма степен базирана на инициативата си за опрашители за 2018 г. и стратегията си за биологичното разнообразие до 2020 г. Тя също така въведе мерки с потенциал да засегнат дивите опрашители съгласно съществуващите политики и законодателство на ЕС. Одиторите са оценили доколко ефективно е било това действие.

„Опрашителите играят съществена роля в размножаването на растенията и функциите на екосистемите и техният спад трябва да се разглежда като основна заплаха за нашата околна среда, земеделие и качествено снабдяване с храни“, каза Само Джереб, член на Европейската сметна палата, отговорен за доклада . „Инициативите на ЕС, предприети досега за защита на дивите опрашители, за съжаление бяха твърде слаби, за да дадат плод.“

Одиторите установиха, че специалната рамка на ЕС всъщност не помага за защита на дивите опрашители. Въпреки че нито едно действие в стратегията на ЕС за биологичното разнообразие до 2020 г. не беше специално насочено към преодоляване на намаляването на дивите опрашители, четири от неговите цели могат косвено да се възползват от опрашителите. И все пак собственият междинен преглед на Комисията установи, че по три от тези цели напредъкът е бил недостатъчен или несъществуващ. Прегледът също така определи опрашването като един от най-деградиралите елементи в екосистемите в ЕС. Одиторите също така отбелязват, че Инициативата за опрашители не е довела до големи промени в ключовите политики.

Одиторите също така установиха, че други политики на ЕС за насърчаване на биологичното разнообразие не включват специфични изисквания за защита на дивите опрашители. Комисията не е използвала наличните възможности по отношение на мерките за опазване на биологичното разнообразие в никоя програма, включително Директивата за местообитанията, Натура 2000 и програмата LIFE. Що се отнася до ОСП, одиторите считат, че тя е част от проблема, а не част от решението. Изискванията за екологизиране и кръстосано спазване съгласно ОСП не са били ефективни за спиране на намаляването на биологичното разнообразие на земеделските земи, както заключиха одиторите от ЕС наскоро докладва.

И накрая, одиторите подчертават също, че действащото законодателство на ЕС относно пестицидите не е в състояние да предложи адекватни мерки за защита на дивите опрашители. Действащото в момента законодателство включва предпазни мерки за защита на медоносните пчели, но оценките на риска все още се основават на насоки, които са остарели и лошо приведени в съответствие със законовите изисквания и най-новите научни познания. В тази връзка одиторите посочват, че рамката на ЕС позволява на държавите-членки да продължат да използват пестициди, за които се смята, че са отговорни за огромните загуби на пчели. Например между 2013 и 2019 г. са издадени 206 разрешения за спешни случаи за използването на три неоникотиноида (имидаклоприд, тиаметоксам и клотианидин), въпреки че тяхното приложение е ограничено от 2013 г. и те са строго забранени за използване на открито от 2018 г. друг докладва публикувани тази година, одиторите от ЕС установиха, че интегрираните практики за борба с вредителите могат да помогнат за намаляване на употребата на неоникотиноиди, но че ЕС досега е постигнал малък напредък в прилагането на тяхната употреба.

Тъй като „Зелената сделка“ ще бъде начело на дневния ред на ЕС през следващите десетилетия, одиторите препоръчват на Европейската комисия:

реклама

· Оценка на необходимостта от специфични мерки за дивите опрашители в последващите действия до 2021 г. и мерки за стратегията на ЕС за биологично разнообразие до 2030 г .;

· По-добро интегриране на действията за защита на дивите опрашители в инструментите на политиката на ЕС, насочени към опазването на биологичното разнообразие и селското стопанство, и;

· Подобряване на защитата на дивите опрашители в процеса на оценка на риска от пестициди.

Специален доклад № 15/2020 „Защита на дивите опрашители в ЕС: Инициативите на Комисията не дадоха плод“ е достъпен на Уебсайт на Европейската сметна палата в езика 23 ЕС.

Този одит допълва наскоро публикувани специални доклади на ЕСП относно Биоразнообразие на земеделските земи, използване на пестициди и Мрежа Natura 2000.

ЕСП представя своите специални доклади на Европейския парламент и на Съвета на ЕС, както и на други заинтересовани страни, като например националните парламенти, заинтересованите страни от промишлеността и представители на гражданското общество. Огромното мнозинство от препоръките, които правим в нашите доклади, се прилагат на практика.

Може да се намери информация за мерките, предприети от ЕСП в отговор на пандемията COVID-19 тук.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции