Свържете се с нас

Заобикаляща среда

Комисията стартира Център за знания, за да обърне загубата на биологично разнообразие и да защити европейските екосистеми

Публикуван

on

В рамките на. \ T Зелена седмица на ЕС, Европейската комисия пуска нова Център за знания за биологичното разнообразие: едно гише за научно обосновани доказателства за възстановяване и защита на естествените екосистеми, които ни осигуряват храна, лекарства, материали, отдих и благополучие. Центърът на знанието ще предостави най-новите знания за биологичното разнообразие, за да засили въздействието на политиките на ЕС.

Това също ще помогне за наблюдение на изпълнението на Стратегия на ЕС за биологичното разнообразие до 2030 г., която има за цел да постави европейското биологично разнообразие по пътя към възстановяване до края на десетилетието. Комисарят по околната среда, океаните и рибарството Вирджиниус Синкевичюс заяви: „Само това, което се измерва, се прави. Ако искаме да постигнем стратегията на ЕС за биологичното разнообразие, трябва да свържем по-добре всички точки и за това са ни необходими солидни данни. Независимо дали става въпрос за състоянието на опрашителите, въздействието на пестицидите върху околната среда, стойността на природата за бизнеса или икономическата обосновка на природните решения. Също така трябва да използваме изцяло цифровата трансформация, наблюдението на Земята и науката за гражданите. Новият център на знанието ще обедини всичко това, като подобри начина, по който генерираме и управляваме знанията за биологичното разнообразие, за използване в различни области на политиката. "

Комисарят по иновациите, научните изследвания, културата, образованието и младежта Мария Габриел, отговаряща за Съвместния изследователски център, добави: „Науката играе решаваща роля за опазването на нашето биологично разнообразие. Воден от нашите собствени учени от Съвместния изследователски център, новият Център за знания за биологичното разнообразие ще помогне на европейската и световната изследователска общност и политиците да събират и осмислят огромния набор от налична информация, като я рационализират в ефективни политики, които защитават европейските екосистеми и услугите, които те предоставят на европейските граждани. "

В допълнение, пристигна първата по рода си оценка на екосистемите в целия ЕС, която установява, че има богатство от данни за биологичното разнообразие, които биха могли да помогнат за предприемането на правилните действия за облекчаване на натиска върху нашите екосистеми, но голяма част от нея остава неизползвана. Оценката показва, че ставаме все по-зависими от нашите екосистеми, които самите остават под силен натиск от въздействието на изменението на климата и човешките дейности. Центърът за знания за биологичното разнообразие ще адресира пряко предизвикателствата, разкрити от оценката. Налична е повече информация тук.

Circular икономика

Защо страните и регионите трябва да търсят кръгов подход за възстановяване и трансформиране на своите икономики?

Публикуван

on

До 2050 г. светът ще консумира ресурси, еквивалентни на три планети Земя. С непрекъснато нарастващото неустойчиво потребление на ограничени ресурси са необходими бързи и умишлени действия, за да се отговори на това предизвикателство. И все пак през 2019 г. изпратихме по-малко от една десета (a само 8.6%) от всички материали, произведени обратно в цикъла, да бъдат използвани повторно и рециклирани. Това е с 1% по-малко от 9.1% в 2018, демонстрирането на напредък не е експоненциално, пишат Клиона Хауи и Лора Нолан.

Пътят на кръговото развитие на икономиката в Европа може да доведе до 32% намаление на разхода на първичен материал до 2030 г. и 53% до 2050 г.. И така, какво пречи на смелите действия за постигане на тези цели?

През март 2020 г. ЕС стартира a нов план за действие за кръгова икономика в отговор на това Европа да стане „по-чиста и по-конкурентоспособна“ с председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен посочва, че „кръговата икономика ще ни направи по-малко зависими и ще повиши нашата устойчивост. Това е не само добро за нашата околна среда, но намалява зависимостта чрез съкращаване и диверсификация на веригите за доставки. " През септември фон дер Лайен предложи да увеличи целите за намаляване на емисиите с повече от една трета по пътя към ЕС, станал неутрален до 2050 г.

Едновременно с това регионалните и националните правителства се борят с въздействието на пандемията Covid-19, за да помогнат за възстановяването на икономиките си, създаването и запазването на работни места. Кръговият икономически преход е от ключово значение за това възстановяване, като през цялото време се постигат цели с нулеви нулеви емисии, определени от Парижкото споразумение и неотдавнашната Зелена сделка на ЕС, за да се гарантира, че нашата икономика определя устойчив път за нашето бъдеще.

Ангажирайте се с кръгова икономика, за да си осигурите работни места и финансиране

Кръговата икономика може да създаде нови икономически възможности, да гарантира, че индустриите спестяват материали и да генерира допълнителна стойност от продукти и услуги. От 2012 до 2018 г. броят на работни места, свързани с кръговата икономика в ЕС е нараснал с 5%. Може да създаде кръгов преход в европейски мащаб 700,000 2030 нови работни места до XNUMX г. и да увеличи БВП на ЕС с допълнителни 0.5%.

Кръговата икономика може да стимулира инвестициите, да осигури ново финансиране и да ускори планове за възстановяване след пандемията. Регионите, които възприемат кръговата икономика, ще могат финансиране на реколтата от инструментите за възстановяване и устойчивост на Европейския съюз от следващо поколение, включително Европейски план за инвестиции в зелено, InvestEU и средства в подкрепа на плана за действие за кръговата икономика. Европейският фонд за регионално развитие ще допълни частното финансиране за иновации, за да предложи нови решения на пазара. Политическата и икономическа подкрепа от Европейския съюз и неговите държави-членки за разработване на местни политики в полза на кръговата икономика насърчава развитието на национални и регионални стратегии и инструменти за сътрудничество, като например Словения и Западен Балкан държави.

Преминаване към системни иновации за ускоряване на прехода

Днес можем да видим много големи единични инициативи в градовете и регионите в цяла Европа. Но „конвенционалните подходи няма да бъдат достатъчни“, изтъкна Комисията през декември миналата година, когато публикува европейската зелена сделка предложения. Комисарят по околната среда Virginijus Sinkevičius каза „ще е необходима по-системна промяна, за да се премине отвъд само управлението на отпадъците и да се постигне истински преход към кръгова икономика.“

Докато съществуващите иновационни проекти добавят стойност към прехода към кръгова икономика, предизвикателството, с което все още се сблъскваме, е трябва да се работи в много дисциплини и вериги за създаване на стойност едновременно. Този многостранен подход изисква сложна и формална координация. Преходът към кръгова икономика трябва да бъде системен и да бъде вграден във всички части на обществото, за да бъде наистина преобразуващ.

Няма шаблон, но има методология

Хората бързо разглеждат даден проблем и намират незабавно решение. Решенията за единични предизвикателства ще подобрят постепенно текущото състояние, но няма да ни помогнат да постигнем амбициозните си цели с оглед на голямата картина. Освен това, wшапката може да работи в един град или регион, може да не работи на друг пазар. „Шаблоните и плановете за това как да промените градовете, за да станат кръгови, са линеен начин на мислене,“ обясни Ладея Година Кошир, директор „Циркулярна промяна“, председател на Европейската платформа за кръгова икономика. „Трябва да се учим един от друг и да разберем какво е проработило. Също така трябва да се осмелим да видим как всеки град е уникален за разработване на модели на кръгова икономика за всеки град. "

Нуждаем се от механизми, които могат да ни помогнат да се учим от другите, но също така да се погрижим за уникална среда и непрекъснато променящи се нужди. В EIT Climate-KIC процесът, който използваме за това, се нарича Дълбока демонстрация. Това е инструмент за проектиране на системи, който превръща териториите и веригите за създаване на стойност в живи лаборатории за кръгова икономика и иновации, готови за широкомащабно изпълнение, основано на действия.

Дълбоки демонстрации: прехвърляема методология

Словения е един от примерите сред много страни, ангажирани с мащабен кръгов преход, като работи с EIT Climate-KIC, за да разработи и предостави демонстрационен пилот, който ще се справи с цялостната трансформация на веригата на стойността, като използва политиката, образованието, финансите, предприемачеството и участието на общността. Елементи от този опит се възпроизвеждат в други европейски тестови сайтове: в момента работим за разработване на подход за кръгов икономически преход със страни като Италия, България и Ирландия, региони като Кантабрия в Испания и градове като Милано и Льовен, доказвайки, че разнообразна гама от икономиките могат да се ангажират и да осъществят преход в мащаб.

Въвеждането на системни кръгови решения изисква заинтересованите страни да работят заедно в ЕС, на държавно, регионално и местно ниво. EIT Climate-KIC е използване на колективно обучение по сложни въпроси и предизвикателства, включително организиране на множество семинари с участници от промишлеността, администрацията, неправителствените организации, публичния и частния сектор, както и научните изследвания и академичните среди.

Не оставяйки никой зад себе си

Основните бенефициенти на устойчив, нисковъглероден преход са местните общности, индустрията и бизнеса, както и други заинтересовани страни от различни сектори и вериги за създаване на стойност. Изключително важно е да се предостави собственост върху тази трансформация и плановете за действие на всички граждани, без които няма да настъпи ефективен преход. Това включва членове на общността, държавни служители, учени, предприемачи, студенти и политици.

Тази интеграция на всички участници в толкова много секции от нашето общество гарантира, че възприемчивите и плавни интерфейсни рамки са вградени в портфейлния подход. И все пак днес политическите и фискалните рамки са предназначени за линейна икономика. Работейки с публичната администрация и Европейската комисия за насърчаване на диалога с много заинтересовани страни, EIT Climate-KIC използва действия на различни нива на управление и сектори: ако трябва да променим цялата система, работата само с едно министерство няма да я намали. В нашата текуща работа видяхме много отдели в регионите искрено и решени да работят заедно. Но когато взимащите решения се събират около масата, за да разопаковат сложен проблем като кръговата икономика, не е необичайно да се осъзнае, че не е имало достатъчно време за провеждане на подходящи разговори за координиране на програми, отколкото да обхващат няколко междуведомствени или министерски бюджетни редове. В рамките на нашите задълбочени демонстрации на кръговата икономика, Лабораторията за политика на прехода работи в множество правителствени органи, за да прекрои и преформулира нови политики, които интегрират циркулярността в нова нормативна рамка.

A cиркуларната икономика може да доведе до устойчиви и приобщаващи общества

Ангажирането на всички различни общности и заинтересовани страни, както и осигуряването на пространства, където всеки може да научи, развие и поддържа подходящи умения, дава възможност на гражданите да участват и да се включат в прехода - като се гарантира, че разнообразната реалност на населението на региона остава във фокус.

Ако по това време на безпрецедентно обществено разстройство европейските региони се възползват от възможността да изградят по-приобщаващи и конкурентни програми за кръгова икономика, сложните ползи ще говорят сами за себе си. Това означава преминаване от индивидуални технологични решения към по-широко портфолио от дейности, които ще стимулират нови умения и ще създадат работни места, ще достигнат нулеви емисии и ще подобрят достъпа до подобрено качество на живот. Това означава да работим заедно, по справедлив и прозрачен начин. Това означава да се идентифицират и след това да се променят политиките, които спират системните иновации. Чрез подкрепата на Deep Demonstrations, EIT Climate-KIC интегрира знания, помага за споделянето на тези знания и надгражда върху най-добрите практики и местната адаптация, за да създаде устойчиви и приобщаващи общества на други пазари, региони и градове.

Наградата би разширила всичко, което регионът си е поставил за цел: да достигне нетни нулеви емисии на въглерод, да даде възможност на регионите да останат конкурентоспособни и да не оставят никой зад себе си.

Клиона Хауи работи като екологичен консултант повече от 20 години, подкрепяйки както публичния, така и частния сектор в области като опазване, ресурсна ефективност, индустриална екология и симбиоза. В EIT Climate-KIC тя е водеща в развитието на кръговата икономика и прехода.

Лора Нолан е експерт за ангажиране на заинтересованите страни с опит в предоставянето на програми в областта на изменението на климата, възобновяемата енергия и устойчивото развитие. В EIT Climate-KIC тя ръководи разработването на програма за кръгова икономика и управлява европейски проекти като H2020 CICERONE.

За повече информация се свържете с нас [имейл защитен]

Продължавай да четеш

Изменението на климата

Изследванията показват, че обществеността не е загрижена за климатичната криза

Публикуван

on

Ново проучване в Европа и САЩ показва, че голяма част от обществеността все още не приема спешността на климатичната криза и само малцинство вярва, че това ще повлияе сериозно на тях и техните семейства през следващите петнадесет години.
Проучването, поръчано от d | part и Института за европейска политика на Отворено общество, е част от голямо ново проучване на осведомеността относно климата. В него се излагат нагласи за съществуването, причините и въздействието на изменението на климата в Германия, Франция, Италия, Испания, Швеция, Полша, Чехия, Великобритания и САЩ. Той също така изследва обществените нагласи към редица политики, които ЕС и националните правителства биха могли да използват, за да намалят щетите, причинени от човешки емисии.
Докладът констатира, че макар ясното мнозинство от европейските и американските респонденти да са наясно, че климатът се затопля и че е вероятно да има отрицателно въздействие върху човечеството, има изкривено обществено разбиране за научния консенсус както в Европа, така и в Америка. Докладът твърди, че това създава пропаст между обществената осведоменост и науката за климата, оставяйки обществото да подценява спешността на кризата и не успявайки да оцени мащаба на необходимите действия. 
Всички, с изключение на малко малцинство, приемат, че човешките дейности имат роля в изменението на климата - като не повече от 10% отказват да повярват в това в нито една от анкетираните държави.  
Въпреки това, макар откровеното отричане да е рядкост, има широко разпространено объркване относно степента на човешка отговорност. Големите малцинства - вариращи от 17% до 44% в изследваните страни - все още вярват, че изменението на климата се причинява еднакво от хората и природните процеси. Това има значение, тъй като тези, които приемат, че изменението на климата е резултат от човешки действия, са два пъти по-склонни да повярват, че ще доведе до негативни последици в собствения им живот.
 
Значителни малцинства смятат, че учените са еднакво разделени по причините за глобалното затопляне - включително две трети от гласувалите в Чехия (67%) и близо половината във Великобритания (46%). В действителност 97% от учените по климата са съгласни, че хората са причинили скорошно глобално затопляне.
 
Голямо мнозинство от европейците и гражданите на САЩ във всички девет анкетирани държави са съгласни, че изменението на климата изисква колективен отговор, независимо дали да смекчи изменението на климата или да се адаптира към предизвикателствата му.  Мнозинствата в Испания (80%), Италия (73%), Полша (64%), Франция (60%), Великобритания (58%) и САЩ (57%) са съгласни с твърдението, че „Трябва да направим всичко възможно, за да спрем изменението на климата.“
Докладът също така констатира, че има поляризация по политически линии на партията относно изменението на климата - в Европа, както и в САЩ. Тези отляво са склонни да са по-наясно със съществуването, причините и въздействието на изменението на климата и повече в полза на действията, отколкото хората отдясно. Тези разлики са по-важни от демографските вариации в повечето страни. Например в САЩ тези, които се идентифицират като леви в политическата си ориентация, са почти три пъти по-склонни да очакват отрицателно въздействие върху собствения си живот (49%) в сравнение с тези, които се идентифицират като повече отдясно (17%). Поляризацията е отбелязана и в Швеция, Франция, Италия и Великобритания. Единствената държава, в която има баланс в целия спектър, е Чешката република.
 
Мнозинствата са готови да действат по отношение на изменението на климата, но действията, които те предпочитат, са по-скоро насочени към потребителите, отколкото усилията за създаване на колективни социални промени.  Повечето от анкетираните във всяка страна казват, че вече са намалили консумацията на пластмаса (62%), пътуването си с въздух (61%) или пътуването с кола (55%).  Мнозинството също така казва, че или вече има, или планира да намали консумацията на месо, да премине към доставчик на зелена енергия, да гласува за партия поради програмата си за климатични промени или да купи повече биологични и местно произведени храни.
 
Въпреки това хората са много по-малко склонни да подкрепят пряко ангажирането на гражданското общество, като само малки малцинства са дарили средства на екологична организация (15% в рамките на проучването), присъединили се към екологична организация (8% в рамките на проучването) или са се присъединили към протест на околната среда (9% в проучването). Само една четвърт (25%) от анкетираните в проучването казват, че са гласували за политическа партия поради политиките им за изменение на климата.
Само 47 на сто от анкетираните смятат, че като отделни лица носят много висока отговорност за справяне с изменението на климата. Само във Великобритания (66%), Германия (55%), САЩ (53%), Швеция (52%) и Испания (50%) има мнозинство, които сами изпитват високо чувство за отговорност.   Във всяка изследвана страна хората са по-склонни да мислят, че тяхното национално правителство носи голяма отговорност за справяне с изменението на климата.   Това варира от 77% от анкетираните в Германия и Великобритания до 69% в САЩ, 69% в Швеция и 73% в Испания.  Във всяка държава от ЕС респондентите са малко по-склонни да видят ЕС като отговорен за намаляване на изменението на климата, отколкото националните правителства. 
 
Анкетата също така установява, че хората предпочитат да им се предлагат стимули за действие по изменението на климата, вместо да се сблъскват със забрани или данъци върху въглерода.  Малко мнозинство са готови да платят още малко данък за по-големи действия по отношение на изменението на климата - освен във Франция, Италия и Чешката република, но процентът, готов да плати повече от малка сума (едночасово възнаграждение на месец), е ограничен до повечето една четвърт - в Испания и САЩ.  Увеличаването на данъците върху всички полети или въвеждането на такса за чести полети, получи известна подкрепа в анкетираните страни (между 18% и 36%, колективно). Въпреки че предпочитаната политика за справяне с емисиите от въздушния транспорт, с ясна разлика, беше подобряването на наземната инфраструктура за автобуси и влакове.
Хедър Грабе, директор на Института за европейска политика „Отворено общество“, каза „Много вitizens в цяла Европа и САЩ все още не осъзнават, че научният консенсус относно човешката отговорност за изменението на климата е поразителен. Въпреки че категоричното отричане е рядкост, има широко разпространено фалшиво убеждение, насърчавано от лични интереси, противопоставящи се на намаляването на емисиите, че учените са разделени относно това дали хората причиняват климатични промени - когато всъщност 97% от учените знаят това.
 
"Това меко отричане има значение, защото приспива обществото да мисли, че изменението на климата няма да повлияе много на живота им през следващите десетилетия и те не осъзнават колко радикално трябва да променим нашата икономическа система и навици, за да предотвратим екологичния колапс социологическите проучвания показват, че колкото по-убедени са хората, че изменението на климата е резултат от човешката дейност, толкова по-точно те оценяват въздействието му и толкова повече искат действие. "
Ян Айххорн, ръководител на изследването на d | part и водещ автор на изследването, заяви: "Обществеността в Европа и САЩ иска да види действия в отговор на изменението на климата във всички демографски групи. Политиците трябва да покажат лидерство в отговора на това желание в амбициозен начин, който подобрява разбирането на хората за тежестта на кризата и въздействието на хората - тъй като това разбиране не е достатъчно развито досега. Разчитането на индивидуални действия не е достатъчно. Хората виждат държавата и международните организации в ЕС, които отговарят. Хората са главно отворени да бъдат убедени да подкрепят по-мащабни действия, но за да се постигне това спешно се изисква по-нататъшна работа от политически и граждански актьори. "
 
ИЗВОДИ:
  • Значително мнозинство от европейците и американците вярват, че климатичните промени се случват. Във всички девет анкетирани страни преобладаващо мнозинство от анкетираните казват, че климатът вероятно или определено се променя - варира от 83% в САЩ до 95% в Германия.
  • Прямото отричане на климатичните промени е оскъдно във всички изследвани страни. САЩ и Швеция имат най-голямата група хора, които или се съмняват в изменението на климата, или са убедени, че това не се случва, и дори тук, то включва само малко над 10 процента от анкетираните.
  • Обаченад една трета (35%) от анкетираните в деветте държави приписват изменението на климата на баланса на природните и човешките процеси - с това чувство най-силно изразено във Франция (44%), Чехия (39%) и САЩ (38%). Множественото мнение сред респондентите е, че то се причинява „главно от човешка дейност“.
  • Значителна група „меки“ скептици вярват, че противно на научния консенсус, изменението на климата се причинява еднакво от човешката дейност и природните процеси: тези избирателни райони варират от 17% в Испания до 44% във Франция. Когато се добавят към „твърдите“ скептици, които не вярват, че човешката дейност е фактор, допринасящ за изменението на климата, тези скептици заедно съставляват мнозинството във Франция, Полша, Чехия и САЩ.
  • Мнозинството вярва, че изменението на климата ще има много негативни последици за живота на земята в Испания (65%), Германия (64%), Великобритания (60%), Швеция (57%), Чехия (56%) и Италия ( 51%).  Съществуват обаче значително малцинство от „скептици на въздействието“, които вярват, че негативните последици ще бъдат по-големи от положителните - вариращи от 17 на сто в Чешката република до 34 на сто във Франция. Има и група в средата, която не вижда глобалното затопляне като безобидно, но смята, че отрицателните последици също ще бъдат балансирани от положителните. Тази „средна група“ варира от 12% в Испания до 43% във Франция. 
  • Повечето хора не смятат, че собственият им живот ще бъде силно засегнат от изменението на климата през следващите петнадесет години. Само в Италия, Германия и Франция повече от една четвърт от хората смятат, че животът им ще бъде силно нарушен от изменението на климата до 2035 г., ако не бъдат предприети допълнителни действия. Докато преобладава мнението, че ще има някакъв промяна в живота им, значително малцинство вярва, че животът им няма да се промени изобщо в резултат на неконтролирани климатични промени - с най-голямата група в Чехия (26%), последвана от Швеция (19%), САЩ и Полша ( 18%), Германия (16%) и Великобритания (15%).
  • Възрастта променя възгледите за изменението на климата, но само в някои страни. Като цяло по-младите хора са склонни да очакват негативни въздействия от изменението на климата върху живота си до 2035 г., ако не се предприеме нищо за справяне с проблемите. Тази тенденция е особено силна в Германия; където се очакват отрицателни въздействия от 36 на сто от 18-34 годишните (в сравнение с 30% от 55- 74 годишните), Италия; (46% от 18-34 годишните в сравнение с 33% от 55-74 годишните), Испания; (43% от 18-34 годишните в сравнение с 32% от 55-74 годишните) и Великобритания; (36% от 18-34 годишните в сравнение с 22% от 55-74 годишните).
  • Налагането на по-високи данъци върху полетите се разглежда само като най-добрият вариант за намаляване на емисиите от полети от малцинство - вариращи от 18% в Испания до 30% в САЩ и 36% в Обединеното кралство. Прямата забрана за вътрешни полети в рамките на страните е още по-малко популярна, като се радва на най-голяма подкрепа във Франция (14%) и Германия (14%). Най-популярната политика за намаляване на емисиите от самолетни пътувания е подобряването на влаковите и автобусните мрежи, което е избрано за най-добра политика от мнозинството от анкетираните в Испания, Италия и Полша.
  • Мнозинствата в повечето страни са готови да убедят приятелите и семейството си да се държат по-благоприятно за климата - само 11 процента в Италия и 18 процента в Испания не желаят да правят това. Въпреки това близо 40 на сто от хората в Чехия, Франция, САЩ и Великобритания изобщо не биха обмисляли тази идея.
  • Налице е широка подкрепа за преминаване към фирма за зелена енергия за осигуряване на енергия за домакинствата. Франция и САЩ обаче имат големи малцинства (съответно 42% и 39%), които не биха помислили за преминаване към зелена енергия. Това се сравнява с едва 14% в Италия и 20% в Испания, които не биха помислили за промяна в зелената енергия.
  • Мнозинството в Европа са готови да намалят консумацията на месо, но цифрите варират значително. Само една четвърт от хората в Италия и Германия са не желаещи да намалят консумацията на месо в сравнение с 58% от хората в Чешката република, 50% от хората в САЩ и около 40% в Испания, Великобритания, Швеция и Полша.

Продължавай да четеш

Заобикаляща среда

Отбелязано подобрение в качеството на въздуха в Европа през последното десетилетие, по-малко смъртни случаи, свързани със замърсяването

Публикуван

on

По-доброто качество на въздуха доведе до значително намаляване на преждевременните смъртни случаи през последното десетилетие в Европа. Последните официални данни на Европейската агенция за околната среда (ЕИП) обаче показват, че почти всички европейци все още страдат от замърсяване на въздуха, което води до около 400,000 XNUMX преждевременни смъртни случаи на целия континент.

ЕИПДоклад за качеството на въздуха в Европа - 2020 г.показва, че шест държави-членки са надвишили граничната стойност на Европейския съюз за фини прахови частици (PM2.5) през 2018 г.: България, Хърватия, Чехия, Италия, Полша и Румъния. Само четири държави в Европа - Естония, Финландия, Исландия и Ирландия - са имали концентрации на фини прахови частици, които са били под по-строгите насоки на Световната здравна организация (СЗО). В доклада на ЕИП се отбелязва, че остава празнина между законовите ограничения на качеството на въздуха на ЕС и насоките на СЗО, въпрос, който Европейската комисия се стреми да разгледа с преразглеждане на стандартите на ЕС съгласно плана за действие за нулево замърсяване.

Новият анализ на ЕИП се основава на най-новите официални данни за качеството на въздуха от повече от 4 000 станции за наблюдение в цяла Европа през 2018 г.

Излагането на фини прахови частици е причинило около 417,000 41 преждевременни смъртни случаи в 2018 европейски държави през 379,000 г., според оценката на ЕИП. Около 28 54,000 от тези смъртни случаи са настъпили в ЕС-19,000, където 2 3 и XNUMX XNUMX преждевременни смъртни случаи се дължат съответно на азотен диоксид (NOXNUMX) и приземен озон (OXNUMX). (Трите цифри са отделни оценки и числата не трябва да се събират, за да се избегне двойно отчитане.)

Политиките на ЕС, националните и местните политики и намаляването на емисиите в ключови сектори подобриха качеството на въздуха в цяла Европа, показва докладът на ЕИП. От 2000 г. насам емисиите на ключови замърсители на въздуха, включително азотни оксиди (NOx), от транспорта са намалели значително, въпреки нарастващото търсене на мобилност и свързаното с това увеличение на емисиите на парникови газове в сектора. Емисиите на замърсители от енергоснабдяването също са се регистрирали значително, докато напредъкът в намаляването на емисиите от сгради и земеделие е бавен.

Благодарение на по-доброто качество на въздуха, около 60,000 2018 по-малко хора са починали преждевременно поради замърсяване с фини прахови частици през 2009 г. в сравнение с 54 г. За азотния диоксид намаляването е още по-голямо, тъй като преждевременните смъртни случаи са намалели с около XNUMX% ​​през последното десетилетие. Продължаващото прилагане на политики в областта на околната среда и климата в Европа е ключов фактор за подобренията.

„Добра новина е, че качеството на въздуха се подобрява благодарение на политиките за опазване на околната среда и климата, които прилагаме. Но не можем да пренебрегнем и недостатъка - броят на преждевременните смъртни случаи в Европа поради замърсяване на въздуха все още е твърде голям. С европейската зелена сделка си поставихме за цел да намалим всички видове замърсяване до нула. За да успеем и да защитим напълно здравето на хората и околната среда, трябва да намалим още повече замърсяването на въздуха и да приведем по-тясно нашите стандарти за качество на въздуха в съответствие с препоръките на Световната здравна организация. Ще разгледаме това в нашия предстоящ план за действие “, заяви комисарят по околната среда, океаните и рибарството Вирджиниус Синкевичюс.

„Данните на ЕИП доказват, че инвестирането в по-добро качество на въздуха е инвестиция за по-добро здраве и производителност за всички европейци. Политиките и действията, които са в съответствие с нулевите амбиции на Европа за замърсяване, водят до по-дълъг и здравословен живот и по-устойчиви общества “, каза Ханс Бруйнинккс, изпълнителен директор на ЕИП.

Европейската комисия наскоро публикува пътна карта за плана за действие на ЕС към Нулева амбиция за замърсяване, което е част от европейския Зелен курс.

Качество на въздуха и COVID-19

Докладът за ЕИП съдържа също преглед на връзките между пандемията на COVID-19 и качеството на въздуха. По-подробна оценка на временните данни за ЕИП за 2020 г. и подпомагане на моделирането от Службата за мониторинг на атмосферата на Коперник (CAMS) потвърждават по-ранните оценки, показващи до 60% намаления на някои замърсители на въздуха в много европейски страни, където мерките за блокиране са били приложени през пролетта на 2020 г. ЕАОС все още няма оценки за потенциалните положителни въздействия върху здравето на по-чистия въздух през 2020 г.

Докладът също така отбелязва, че дългосрочното излагане на замърсители на въздуха причинява сърдечно-съдови и респираторни заболявания, които и двете са идентифицирани като рискови фактори за смърт при пациенти с COVID-19. Причинителността между замърсяването на въздуха и тежестта на инфекциите с COVID-19 обаче не е ясна и са необходими допълнителни епидемиологични изследвания.

История

Брифингът на ЕИП, Оценки на рисковете за здравето на EEA за замърсяване на въздуха, предоставя преглед на начина, по който ЕАОС изчислява своите оценки за въздействието върху здравето на лошото качество на въздуха.

Въздействието на замърсяването на въздуха върху здравето е разнообразно, вариращо от възпаление на белите дробове до преждевременна смърт. Световната здравна организация оценява нарастващите научни доказателства, които свързват замърсяването на въздуха с различни въздействия върху здравето, за да предложи нови насоки.

В оценката на здравния риск на ЕИП смъртността се избира като резултат за здравето, който се определя количествено, тъй като е този, за който научните доказателства са най-солидни. Смъртността, дължаща се на дългосрочното излагане на замърсяване на въздуха, се изчислява с помощта на два различни показателя: „преждевременни смъртни случаи“ и „загубени години от живота“. Тези оценки осигуряват мярка за общото въздействие на замърсяването на въздуха върху дадено население и например числата не могат да бъдат присвоени на конкретни лица, живеещи в конкретно географско местоположение.

Въздействията върху здравето се оценяват отделно за трите замърсителя (PM2.5, NO2 и O3). Тези числа не могат да се събират, за да се определят общите въздействия върху здравето, тъй като това може да доведе до двойно отчитане на хората, които са изложени на високи нива на повече от един замърсител.

 

Продължавай да четеш
реклама

Facebook

кикотене

Тенденции