Победа за хуманно отношение към животните: Решението на СЕС потвърждава правото на държавите-членки да въведат задължително зашеметяване преди клане  

днес (17 декември) е исторически ден за животните, тъй като Съдът на Европейския съюз (СЕС) поясни, че държавите-членки имат право да налагат задължително зашеметяване преди клане. Делото, повдигнато от забраната, приета от правителството на Фламандия през юли 2019 г., което направи зашеметяващо задължително и за производството на месо чрез традиционни еврейски и мюсюлмански ритуали.

Присъдата постанови, че държавите-членки могат законно да въведат задължително обратимо зашеметяване в рамките на чл. 26.2, буква в) от Регламент 1099/2009 на Съвета (Регламент за клането), с цел подобряване на хуманното отношение към животните по време на тези операции по умъртвяване, извършвани в контекста на религиозните обреди. В него ясно се посочва, че Регламентът за клането „не пречи на държавите-членки да налагат задължение да зашеметяват животни преди убийството, което важи и в случаите на клане, предписани от религиозни обреди“.

Това решение разглежда най-новото развитие на обратимото зашеметяване като метод, който успешно балансира очевидно конкуриращите се ценности на религиозна свобода и хуманно отношение към животните и заключава, че „мерките, съдържащи се в (фламандския) указ, позволяват да се постигне справедлив баланс между важността привързан към хуманното отношение към животните и свободата на вярващите евреи и мюсюлмани да проявяват своята религия ”.

Еврогрупа за животни следи внимателно делото на Съда и през октомври публикува анкета показва, че гражданите на ЕС не искат да виждат заклани животни, докато са в пълно съзнание.

„Сега е ясно, че нашето общество не подкрепя животните да страдат неправомерно в най-критичния момент от живота си. Обратимото зашеметяване дава възможност за успешно балансиране на очевидно конкуриращите се ценности на религиозната свобода и загрижеността за хуманното отношение към животните съгласно действащото законодателство на ЕС. Приемането на зашеметяване преди клане от религиозните общности се увеличава както в ЕС, така и извън него. Сега е време ЕС да направи зашеметяването преди клане винаги задължително при следващото преразглеждане на Регламента за клането “, заяви изпълнителният директор на Еврогрупа за животни Райнеке Хамелеърс.

През годините експертите повдигаха опасения относно сериозните последици от хуманното отношение към животните при убийството без предварително зашеметяване (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), както призна самият Съд, по друго дело (C-497 / 17).

Сега делото ще се върне на конституционния съд на Фландрия, който ще трябва да потвърди и изпълни решението на СЕС. Освен това, предстоящото преразглеждане на Регламента за клане, както беше обявено от Европейската комисия в рамките на стратегията на ЕС от ферма за разклоняване, дава възможност за допълнително изясняване на въпроса, като прави зашеметяването преди клане винаги задължително и се придвижва към Европа, която се грижи за животни.

След Решението на Европейския съд тази сутрин да потвърди забраната за клане без зашеметяване в белгийските региони Фландрия и Валония, Главният равин Пинхас Голдшмид, президент на Конференция на европейските равини (CER), е издал следното изявление:

„Това решение отива дори по-далеч от очакваното и се променя в лицето на неотдавнашните изявления на европейските институции, че еврейският живот трябва да бъде ценен и уважаван. Съдът има право да постанови, че държавите-членки могат или не могат да приемат дерогации от закона, който винаги е бил в регламента, но да се стреми да определи шечитата, нашата религиозна практика, е абсурдно.

„Решението на Европейския съд за налагане на забрана за клане без оглушаване в регионите на Фландрия и Валония в Белгия ще бъде усетено от еврейските общности на целия континент. Забраните вече са имали опустошително въздействие върху белгийската еврейска общност, причинявайки недостиг на доставки по време на пандемията, и всички ние сме наясно с прецедента, който създава, който оспорва правата ни да изповядваме религията си.

„В исторически план забраните за религиозно клане винаги са били свързани с крайната десница и контрола на населението, тенденция, която е ясно документирана, може да бъде проследена до забраните в Швейцария през 1800 г. за предотвратяване на еврейската имиграция от Русия и Погромите, до забрани в нацистка Германия и още през 2012 г. опитите за забрана на религиозно клане в Холандия бяха публично популяризирани като метод за спиране на разпространението на исляма в страната. Сега сме изправени пред ситуация, при която без консултации с местната еврейска общност е въведена забрана и последиците за еврейската общност ще бъдат дълготрайни.

„Европейските лидери ни казват, че искат еврейските общности да живеят и да имат успех в Европа, но те не осигуряват предпазни мерки за нашия начин на живот. Европа трябва да помисли за типа континент, който иска да бъде. Ако ценности като свободата на религията и истинското многообразие са интегрални, тогава настоящата правна система не отразява това и трябва спешно да се преразгледа. 

„Ще продължим да работим с представители на белгийската еврейска общност, за да предложим нашата подкрепа по какъвто и да е начин.“

Проучване на общественото мнение относно клането 
Резюме на делото C-336/19 на Съда на Европейския съюз (CJEU)
Amicus Curiae по делото на СЕС
Общо становище на адвоката

Споделете тази статия: