Заобикаляща среда
Вълци в зелени костюми: Как търговците на екологични стоки Брам Бастиансен и Яап Янсен пожънаха системата

In Вълкът от УолстрийтГероят на Леонардо ди Каприо, Джордан Белфорт, изгради мощна империя, продавайки съмнителни акции на нищо неподозиращи клиенти. В замяна той спечели много пари и живееше охолно от лъжи, наркотици и манипулации. Някои хора може да си мислят, че подобно финансово зверство е невъзможно през 21-ви век. Но в елитните зелени търговски площи на Амстердам се разгръща поразително подобен сценарий. Разликата е, че този път е обгърнат от климатична добродетел.
В основата на този предполагаем скандал с финансирането на климатичните промени са Брам Бастиансен и Яп Янсен. Някогашни младши търговци, те успяха да натрупат милиони евро лично богатство благодарение на изграждането на Amsterdam Capital Trading (ACT) и по-ранните си позиции в STX Group. Тези мъже превърнаха въглеродните кредити и зелените сертификати в бизнеси за милиарди евро, като се възползваха от климатичната криза директно на върха. Евентуалният им успех и тактиките, които го направиха възможен, могат най-добре да бъдат описани като Вълкът от Уолстрийт преродени сред вятърни турбини и дъждовни гори.
Ето какво се случи
Според разследване от 2024 г Следвайте паритеИ двете фирми, както се твърди, са продавали екологични продукти (въглеродни кредити, гаранции за произход, сертификати за биогорива), които може да са измама. В един от случаите се твърди, че ACT е купила хиляди въглеродни кредити от зимбабвийски горски проект, за който по-късно се оказа, че е до голяма степен измислен. Над 60% от кредитите са били опорочени. Техният конкурент STX е следвал подобни стъпки, като се твърди, че е продавал големи обеми почти безполезни въглеродни кредити, въпреки предупрежденията на пазарните анализатори.
Също така, зад лъскавите уебсайтове и лозунгите за устойчивост се крие безмилостна вътрешна култура, изградена върху сплашване, правни капани и заглушаване на несъгласието. Точно както култовата лоялност на Stratton Oakmont, ACT и STX използват споразумения за неразкриване на информация и екстремни договорни клаузи, за да държат служителите си в капан в мълчание.
Клаузи за заключване и правни озадачавания
Многобройни бивши служители, все още обвързани със споразумения за неразкриване на информация, които са били принудени да подпишат, говориха анонимно с Follow The Money. Една от най-шокиращите клаузи беше твърдяна, че е задължителен 12-месечен неплатен период на размисъл, ако служителите искат да преминат в друга компания в същата индустрия. При нарушаване на тази клауза, служителите могат да бъдат глобени до 10,000 XNUMX евро на ден. Толкова ли е корозирала индустрията, че техните юридически съветници са съгласни с това?
Това не е просто етичен червен флаг; това е предупредителна сирена за цялата екосистема на зелените финанси. Когато фирми, които твърдят, че спасяват планетата, същевременно потискат мобилността на работниците и прозрачността с мафиотски тактики, това повдига въпроса: кой регулира климатичните регулатори?
Това е проблем, обхващащ целия бранш
Между другото, паралелите не свършват с ACT и STX. В цялата климатична индустрия съществува модел на токсична мъжественост и неконтролирано насилие, който отразява най-лошите поведения на Уолстрийт; от Conservation International скандали с тормоз и тормоз, до Зелен климатичен фонд институционален сексизъм и твърдения за сексуално насилие в проекта за въглероден диоксид на Wildlife Works в Кения. За съжаление, климатичното пространство се превръща в убежище за „алфа“ мъже, които използват добродетелта като оръжие, за да се измъкнат от порока.
Дори международните срещи на върха на COP за климата не са пощадени. Жени делегати са докладвали за опипващи, унизителни коментари, и инфантилизация, всичко това под погледа на индустрия, която твърди, че изгражда по-справедлив и устойчив свят.
Крукс превзема ACT
За съжаление, Яап Янсен почина през 2022 г. А Бастиансен, който се оттегли от поста главен изпълнителен директор през 2023 г., сега притежава състояние от 335 милиона евро. В момента фирмата се ръководи от Колин Крукс, бивш изпълнителен директор на Shell. И тя остава подкрепена от големи инвеститори като Bridgepoint и Three Hills Capital, което ѝ придава вид на надеждност, точно както Белфорт се обгради с адвокати, банкери и излъскан корпоративен фронт във филма, споменат по-рано. Всъщност това твърде много напомня на банковите етажи от 1980-те години на миналия век. Кара ви също да се замислите дали предполагаемата им токсична култура е привлекателна за инвеститорите и купувачите.
ACT и неговите конкуренти може би продават решения, които не правят нищо повече от „зелено унищожаване“ на емисии. Въглеродните кредити и сертификатите, търгувани с малък надзор или проверка, се превръщат в токени за бързо забогатяване на пазар, предназначен да... виж чист, не be чиста.
И докато светът аплодира финансовите иновации зад тези климатични решения, вътрешни лица бият тревога, въпреки че са запушени от страх да не бъдат изключени от индустрията за една година или да бъдат глобени с петцифрени дневни глоби.
В крайна сметка не става въпрос само за две холандски фирми за търговия с екологични стоки. Това е по-широко обвинение срещу климатичната индустрия, която е позволила на „зелените вълци“ да управляват – мъже, които експлоатират неотложните екологични нужди и използват като оръжие доверието в климата, за да се обогатят, да заглушат критиците и да заключват служителите в мълчание.
Какво Вълкът от Уолстрийт ни научи, и това, което ACT и STX доказват, е, че когато регулациите изостават от иновациите, алчността винаги запълва вакуума. Въпросът сега е дали регулаторите, инвеститорите и обществеността ще се събудят за фасадата, преди зелената мечта да се превърне в пореден финансов кошмар... и за сметка на реални смекчаващи действия срещу изменението на климата.
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.

-
ДанияПреди 3 дни
Председателят фон дер Лайен и колегията на комисарите пътуват до Орхус в началото на датското председателство на Съвета на ЕС
-
Авиационни / авиокомпаниитеПреди 3 дни
Boeing в турбуленция: Криза на безопасността, доверието и корпоративната култура
-
3дравеПреди 4 дни
Пренебрегването на здравето на животните оставя широко отворена задната врата за следващата пандемия
-
Заобикаляща средаПреди 3 дни
Законът на ЕС за климата предлага нов начин за постигане на целите до 2040 г.