Свържете се с нас

Транспорти Животински

Транспорт на животни: разкрити системни неуспехи (интервю)

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Неспазването на правилата за транспортиране на животни представлява риск за хуманното отношение към животните и е несправедливо спрямо фермерите, казва Тили Мец (На снимката), председателят на анкетната комисия на парламента по този въпрос, Общество.

Парламентът установи ан анкетна комисия за защита на животните при транспорт за оценка на настоящата ситуация в Европа след резолюция, която призовава за по-строги правила, Най- комисия приета си заключителен доклад през декември 2021 г., което всички евродепутати ще гласуват по време на пленарната сесия през януари 2022 г.

Председателят на комисията Тили Мец, член на Зелените/EFA от Люксембург, каза: „Важно е да се гарантира еднакво ниво на защита на животните по време на цялото пътуване, точно както е от съществено значение за превозвачите и шофьорите да имат единен набор от правила, за да спазват изискванията за трансграничен транспорт.”

Как парламентът иска да подобри условията за превоз на животни?

реклама

Комисията констатира системни пропуски в прилагането на съществуващите правила за защита на животните по време на транспортиране и направи препоръки за преразглеждане на правилата, което се очаква през 2023 г.

Комитетът призова за намаляване на продължителността на пътуванията, по-специално осем часа до клане и четири часа за животни в края на кариерата, които са животни, отглеждани за производство на мляко или яйца или за разплод, както и за по-добра защита на малките и бременни животни. Вместо 10-дневен праг, неотбитите животни не трябва да се транспортират преди да са навършили пет седмици, а ограничението за бременни животни трябва да бъде две трети от бременността (в момента 90%).

Когато става въпрос за транспорт извън ЕС, комисията иска износът на живо да бъде ограничен до страни, които гарантират и спазват еквивалентни стандарти за хуманно отношение към животните.

реклама

„Уверяването, че потребителите в ЕС имат точна информация за животинските продукти, които купуват, е друга важна задача, тъй като дава възможност на потребителите да изберат най-високите стандарти за хуманно отношение към животните“, каза Мец.

Прасета на камион за транспортиране до фабрика
©AdobeStock/Pomphoto  

Кои политики на ЕС за транспортиране на животни трябва да се променят?

„ЕС трябва да подобри и завърши своето законодателство за хуманно отношение към животните за да се гарантира, че всяко животно се радва на еднакво ниво на защита, независимо къде е родено, отгледано или заклано“, каза Мец.

„Нуждаем се от повече хармонизирани правила, контрол и системи за санкции“, добави Мец, подчертавайки, че ролята на ЕС е „да осигури равни условия за фермерите и превозвачите“. Докладът препоръчва централизация на ниво ЕС на някои важни аспекти, като например установяване на критерии за одобрение на превозни средства и плавателни съдове. Земеделските производители получават подкрепа чрез Обща селскостопанска политика но се нуждае от „конкретни решения“ за подобряване на хуманното отношение към животните, според Мец.

Тя предполага, че са необходими нови политически инструменти за подкрепа на „малки местни структури, както и мобилни решения за клане във фермата“, които биха могли да помогнат за намаляване на броя на стресиращите пътувания до клане.

Износът на живи животни за страни извън ЕС също изисква хармонизирани правила, тъй като животни от някои държави-членки се транспортират извън границите на ЕС и „в настоящата система е много трудно да се наложат“ стандартите за хуманно отношение.

Как това би било от полза за хората и фермерите?

Според Мец комисията „никога нямаше да види бял свят, ако не беше безмилостният натиск от гражданското общество, от загрижени граждани, на които им е писнало да четат за транспорта на животни в новините“. За Мец „Беше много ясно, че голяма част от гражданите искат бързо подобряване на ситуацията“.

Граждански инициативи като напр Край на възрастта на клетката оказа влияние върху работата на комисията и „тези искания на гражданите бяха взети предвид възможно най-добре“, въпреки че Мец признава, че „все още има място за подобрение по отношение на препоръките“.

Мец вярва, че „за много граждани основната мотивация при призоваването за по-строги правила и повече санкции е етична загриженост, желание да се избегне или поне да се намали страданието на животните. Така че за тях всяко подобрение би било печалба само по себе си, в допълнение към намаляването на рисковете за общественото здраве и опасенията за околната среда”.

Докладът не е само за гражданите, тъй като фермерите биха се възползвали и от по-справедлива и по-прозрачна система, която „ще възнагради системите за хуманно отношение към животните с щедра обществена подкрепа“.

„Много фермери съжаляват за липсата на прозрачност и контрол, с които се сблъскват в настоящата система; повечето от тях се грижат за животните, отгледани или родени във фермата си, но често не знаят каква съдба ги очаква, след като ги продадат.”

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
реклама
реклама

Тенденции