Свържете се с нас

Проверка на фактите

Разбиране на възела на позицията на Южна Африка относно войната Русия/Украйна

ДЯЛ:

Публикуван

on

Отбелязвайки втората годишнина от пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна, вниманието беше съсредоточено върху геополитическото напрежение между Украйна и нейните съюзници, страните от НАТО и САЩ, във връзка с Русия и продължаващата война от първия й ден - пише Али Хишам.

Киев приветства западните лидери да се срещнат с президента Зеленски и да присъстват на виртуалната конференция с лидерите на държавите от Групата на седемте (G7) и съюзниците на ЕС, за да потвърдят своята значителна подкрепа за Украйна, която се проявява в обещания за запълване на недостига на аминиране и друга подкрепа.[1] Въпреки това, друг критичен, но често пренебрегван аспект, са вълните от дезинформация и динамиката на геополитическата мека сила, които изглежда значително помагат за позиционирането на прокремълските наративи.

Една от най-недооценените сили е Африка или - за да избегнем капана на афро-песимизма - влиянието на 54 африкански държави, които често не са разглеждани адекватно като хомогенна единица. Обратно, афроцентричните перспективи оценяват уникалността на всяка африканска държава, като признават, че те не са еднакви. Това е ясно доказано в контекста на руско-украинския конфликт, където гласовете против осъждането на Русия в ООН варираха между африканските страни. Отдалечавайки се от всякакви монолитни възгледи за Африка, Южна Африка заема критична и влиятелна позиция в този контекст, може би най-много, поради членството си в БРИКС с Русия, историческия контекст на страната по отношение на апартейда и скорошното й уникално преминаване към Международния Съдът (ICJ) представя дело за геноцид срещу Израел.

Южна Африка поддържа дългогодишни силни исторически връзки с Русия, ставайки първата африканска държава, която установи официални дипломатически отношения с Руската федерация на 28 февруари 1992 г., след разпадането на Съветския съюз. Връзката между сегашното ръководство на Южна Африка и Русия беше засилена по време на ерата на апартейда, когато Съветският съюз предостави военно обучение, финансова помощ и дипломатическа подкрепа на южноафриканските освободителни движения като сегашната управляваща партия, Африканския национален конгрес (АНК). Африка представлява гостоприемна стратегическа зона за установяване на господство, насърчаване на антизападни настроения и осигуряване на международно подкрепяна защита, за да подобри глобалното си положение в геополитическия пейзаж след Студената война.

Въпреки зависимостта на Африка както от Русия, така и от Украйна за продоволствената сигурност като основни източници на внос на пшеница, приносът на Русия е повече от два пъти по-голям от този на Украйна, според статистиката. Освен това на 17 ноември 2023 г. министърът на земеделието на Русия обяви първата доставка на пшеница от Москва, изпълнявайки обещанието на президента Путин към лидерите на африканските държави по време на срещата на върха, проведена през юли 2023 г. Този ход имаше за цел да облекчи въздействието на недостига на пшеница в Африка след Москва оттегляне от споразумението, което позволява на Украйна да превозва зърно от черноморските пристанища.[2]

Когато руското пълномащабно нахлуване в Украйна започна през февруари 2022 г., официалната позиция на Южна Африка беше на „неутралитет“. Въпреки този неутралитет, войната парадоксално подчерта руското превъзходство и популярност в Африка, особено в сравнение с Украйна, което стана очевидно в много аспекти с течение на времето.

реклама

Докато Йоханесбург беше готов да бъде домакин на срещата на върха на БРИКС през август 2023 г., Южна Африка се очакваше да арестува президента Владимир Путин в съответствие със заповедта за арест на Международния наказателен съд (МНС), издадена още през март същата година. Въпреки това имаше основателни съмнения, че правоприлагащите органи на страната ще се съобразят, особено предвид предишния им отказ да арестуват бившия президент Омар Ел-Башир през 2015 г. Башир беше изправен пред подобни обвинения от МНС за извършване на геноцид в Дарфур между 2003 и 2008 г., като двама издадени заповеди за арест през 2009 и 2010 г[3]. По това време южноафриканският президент Сирил Рамафоса обоснова тези несигурности, като отправи петиция до Международния наказателен съд да се позове на член 97, който позволява на страните да търсят освобождаване от спазване на заповедта, ако това може да предизвика значителни проблеми, включително риск от война[4]. По този начин Претория намекна, че арестуването на Путин би било равносилно на „обявяване на война“ срещу Русия, както каза Рамафоса[5].

До юли обаче стана ясно, че има допълнителни причини за тази позиция, тъй като Рамафоса пътува до Санкт Петербург, за да се срещне с Путин на втората среща на върха Русия-Африка, където те изглеждаха много близки. Обръщението на Рамафоса към Путин беше изключително топло, като изрази благодарност за неговата „постоянна подкрепа“. Силата на техните връзки стана още по-очевидна, когато Рамафоса завърши речта си, като публично благодари на Путин за „вечерята за добре дошли и културните представления, които демонстрираха културата на Санкт Петербург“.

От друга страна, Върховният съд в Претория нареди на южноафриканското правителство да изпълни решението на МНС и да арестува Путин веднага щом пристигне [6]. Опозиционни гласове в Южна Африка оказват вътрешен натиск на правителството да арестува Путин.

Един забележителен аспект от гледната точка на южноафриканската общественост относно войната Русия/Украйна е очевиден чрез тяхната ангажираност в социалните медийни платформи. Много коментари за този конфликт предполагат, че южноафриканците гледат на войната като извън сферата на тяхната загриженост, като твърдят, че Африка, и по-специално Южна Африка, има свои собствени кризи, с които трябва да се справи.

 Значителна част от тези коментари също така изразяват подозрение към опитите на Запада да накара правителството им да подкрепи Русия или Украйна. Тези възгледи са отразени по-специално в коментарите, които получиха най-много харесвания и бяха често повтаряни.

Но въпреки това Южна Африка запазва влиятелното си присъствие и намеса на международната арена, продължавайки историческото си наследство от значителна глобална ангажираност. Това влияние се подчертава от неговата решителна позиция по отношение на войната в Палестина, илюстрирана от започването на дело за геноцид срещу Израел в Международния съд (МС). Мнозинството южноафриканци пламенно подкрепят действията на своето правителство, гледайки на тях като на продължение на тяхната трайна борба срещу колониализма и проява на принципите от ерата на антиапартейда.

Палестинското търсене на справедливост отдавна е успоредно с антиколониалните и антиапартейдските борби в Южна Африка, сравнение, което се корени в историята и преди всяка от настоящите войни. Тази перспектива не се поддържа само от активисти и застъпници; признат е и от ООН. През 2020 г. ООН публикува прессъобщение, посветено на израелската анексия на части от палестинския Западен бряг[7]. Изявлението на ООН обяви, че Израел нарушава международното право. ООН ясно и изрично определи Палестина като „апартейд от 21-ви век“[8].

Освен силните исторически връзки със Съветския съюз, Южна Африка разглежда предимно Украйна и Русия като ключови източници на доставки на зърно, което е от решаващо значение в контекста на продоволствената сигурност. Руското присъствие в Африка обаче е по-силно изразено от това на Украйна. Въпреки че Москва инвестира по-малко от 1% от преките си чуждестранни инвестиционни ресурси в целия континент, това все още е повече от Украйна[9].

В крайна сметка не е изненадващо, че Южна Африка поддържа неутралитет, за да избегне загубата на дипломатически отношения с Украйна, като същевременно поддържа по-тесни връзки с Русия. Въпреки това САЩ, чрез своя посланик в Република Южна Африка, Рубен Бриджити, обвиниха Южна Африка, че подкрепя Русия по-сериозно, като доставя оръжия в страната. Южноафриканското правителство категорично отхвърли тези обвинения.

Африканските нации дълго време търпяха маргинализация в рамките на международната общност от повечето центрове на власт, често етикетирани като страни от „третия свят“, особено след борбите им за възстановяване на суверенитета след колониализма. Пътуването на Южна Африка през апартейда е пряко наследство от колониалното потисничество, изпитание, което продължава да хвърля дълга сянка в 21 век. Отвъд историческите оплаквания, африканските нации се борят с бедност, недостиг на ресурси, неадекватно образование и липса на основни неща като храна и справедливост. Разнообразното и богато културно наследство на континента често е било засенчвано от монолитна перспектива, пренебрегваща уникалните афроцентрични характеристики на всяка нация.

В днешния глобален пейзаж, белязан от ескалиращи конфликти, военни престъпления и издаването от страна на Международния наказателен съд на заповеди за арест на действащи президенти, последиците от продължителната несправедливост към Африка стават все по-очевидни. Континентът, носещ белезите от вековни несправедливости, сега се оказва фокусна точка за глобалните сили, търсещи вярност в своите геополитически конфронтации. И все пак, точно както Южна Африка преодоля апартейда и сега подкрепя палестинската кауза срещу геноцида, има урок по устойчивост и стремеж към справедливост. Критиките и обвиненията за двойни стандарти, пред които е изправено правителството на Претория, подчертават сложното взаимодействие на историята, настоящите предизвикателства и бъдещите последици. Разбирането на тази връзка е жизненоважно, тъй като разкрива цикъл от несправедливост, който не е в полза на никоя нация. Стремейки се към свят, в който всички страни се третират с еднакво уважение, можем да прекъснем този цикъл и да насърчим по-справедлив световен ред.

Али Хишам, египетски медиен специалист, се фокусира върху дисекцията на наративите и борбата с речта на омразата и дезинформацията. Той пише от 2009 г., като има няколко успешни заглавия. Прозренията на Хишам са украсили академични статии, спечелвайки му отличия като престижната стипендия Chevening за неговата магистърска степен по медии, кампании и социална промяна в Университета на Уестминстър, Лондон.


[1] „Западните лидери в Киев, Г-7 обещават подкрепа за Украйна на годишнината от войната | Reuters', посетен на 2 март 2024 г., https://www.reuters.com/world/europe/western-leaders-kyiv-g7-pledge-support-ukraine-war-anniversary-2024-02-24/.

[2] „Русия казва, че първите безплатни доставки на зърно за Африка са на път | Reuters“, посетен на 13 март 2024 г., https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-begins-supplying-free-grain-african-countries-agriculture-minister-2023-11-17/.

[3] „Правила на Международния наказателен съд срещу Южна Африка относно позорния отказ за арестуване на президента Ал-Башир – Amnesty International“, достъп на 2 март 2024 г., https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/07/icc-rules-against -южна-африка-на-срамен-неуспешен-арест-президент-ал-башир/.

[4] „Южна Африка моли ICC да я освободи от ареста на Путин, за да избегне война с Русия | Ройтерс“, посетен на 2 март 2024 г., https://www.reuters.com/article/idUSKBN2YY1E6/.

[5] „Арестуването на Владимир Путин в Южна Африка би било „обявяване на война“, казва Рамафоса“, BBC News, 18 юли 2023 г., сек. Африка, https://www.bbc.com/news/world-africa-66238766.

[6] „Южна Африка: Правозащитни организации се намесват в съдебно дело за ареста на руския президент Владимир Путин | Международна комисия на юристите“, посетен на 2 март 2024 г., https://www.icj.org/south-africa-human-rights-organizations-intervene-in-court-case-to-have-russian-president-vladimir-putin -арестуван/.

[7] „Израелското анексиране на части от палестинския Западен бряг би нарушило международното право – Експерти на ООН призовават международната общност да гарантира отчетност – Съобщение за медиите – Въпрос на Палестина“, достъп на 2 март 2024 г., https://www.un.org/unispal /document/israeli-annexation-of-parts-of-the-palestinian-west-bank-would-break-international-law-un-experts-call-on-the-international-community-to-accountability-press -освобождаване/.

[8] Според Мбалула АНК горещо би приветствал руския президент Владимир Путин в Южна Африка, 2023 г., https://www.youtube.com/watch?v=c0aP3171Gag.

[9] „Нарастващият отпечатък на Русия в Африка | Съвет за външни отношения“, посетен на 2 март 2024 г., https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
ИзраелПреди 1 часа

Израел ще приеме покана за участие в Съвета за асоцииране ЕС-Израел, но само когато Унгария председателства Съвета на ЕС

ИталияПреди 3 часа

Мелони спечели ли европейските избори? Италианска гледна точка

КазахстанПреди 4 часа

Икономическият успех на Казахстан: Пътуване на трансформация и растеж

Европейски избори 2024 гПреди 5 часа

Дълбока загриженост за печалбите на крайната десница на европейските избори

РусияПреди 20 часа

Продължаващата заплаха от Русия за бъдещи избори и глобални събития

Благосъстояние на животнитеПреди 20 часа

Призракът на птичия грип означава, че здравето на животните трябва да бъде приоритет на Европейския парламент

КазахстанПреди 1 дни

Президентът на Казахстан Касим-Жомарт Токаев: Архитект на модернизацията и дипломатическа визия

общПреди 1 дни

Кой има най-добрия състав в Евро?

Тенденции