Свържете се с нас

Китай

Как Западът може да избегне опасна и скъпа конфронтация с #China

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Институтът по икономически въпроси - нашият британски мозъчен тръст - пусна нов справочна хартия, автор на ръководителя на образованието на МАЕ д-р Стивън Дейвис и професор Сайед Камал, академичен и изследователски директор на МАЕ, който седеше в Комитета за международна търговия на Европейския парламент от 2005-2019 г. Основните заключения на доклада включват:

  • Нарастват страховете, че сме в подножието на нова Студена война;
  • Covid-19 провокира значителна преориентация на външната ни политика. В основата на това е нашата променяща се връзка с Китай;
  • Рискуваме коренно да разберем мотивацията на Китай, защото нашите предположения са остарели: за разлика от СССР Китай не търси хегемония;
  • По-скоро той действа от личен интерес и се стреми да се превърне едновременно в модел на развиващите се страни, на който да подражават, и в доминиращия създател на правила в международната търговска и финансова система;
  • Стратегията за конструктивна ангажираност или либерален интернационализъм вече не работи, но по-реалистичният конфронтационен баланс на силовите отношения с Китай може да бъде икономически скъп и политически опасен;
  • И все пак има алтернатива на простата конфронтация и военната конкуренция;
  • Ще трябва да ограничим чувствителната търговия и да отговорим категорично на действията на китайското правителство в Синцзян, Хонконг и срещу азиатските съседи;
  • Тези действия трябва да бъдат допълнени с програма за ангажиране между частни лица, организации и фирми в свободни общества с техните колеги в Китай;
  • Политиката за насърчаване на организирания контакт на ниво гражданско общество може да доведе до реформи, с които настоящите управляващи ще трябва да се съобразят или да намерят много по-лесни за управление.

„Китайски пъзел“ твърди, че Западът рискува да се насочи към политически опасни и икономически скъпи конфронтационни отношения с Китай.

И все пак историята на Китай - да приеме и признае спонтанни трансформации отдолу-нагоре и след това да ги насърчи да отидат по-далеч, като ги вгради в правна рамка - и неговата култура на „спасяване на лицето“ или „мианци“ предполага, че западните политици биха могли по същество да разберат мотивите на Китай.

Докато настоящата стратегия на либералния интернационализъм вече не работи, не бива да разглеждаме отношението към Китай като двоичен избор между ограничаване и конфронтация. Нарастващият авторитаризъм в Китай разплаща надеждите, че пазарите плюс просперитета ще доведат до по-голяма свобода. Нейната политика спрямо уйгурското население и по отношение на така наречената „Инициатива за пояса и пътя“, както и поведението й в ранните етапи на пандемията на коронавируса, накараха мнозина на Запад да гледат на Китай не като на партньор, а като на заплаха .

Действията на Китай в съседството му обаче отчасти могат да бъдат обяснени с известна отбранителна способност поради решимостта никога повече да не бъде доминирана от чужди сили. Това, което виждаме, е нещо много по-фино от плановете за глобална хегемония. Съревновава се да се превърне в модел или модел нация, на който другите се стремят да подражават, особено когато става въпрос за държави, които се развиват икономически. Китай също се стреми да се превърне в доминиращ създател на правила в международната търговска и финансова система.

В отговор ще трябва да ограничим чувствителната търговия и да отговорим категорично на действията на китайското правителство в Синцзян, Хонконг и срещу азиатските съседи. Тези действия трябва да бъдат допълнени с програма за ангажиране между частни лица, организации и фирми в свободни общества с техните колеги в Китай. Този тип взаимодействие между хората все още може да се счита за далеч по-малко рисков като явна военна конфронтация и в дългосрочен план е по-вероятно да успее.

реклама

Политиката за насърчаване на организираните контакти на ниво гражданско общество може да доведе до реформи, с които настоящите управляващи ще трябва да се съобразят или да намерят много по-лесни за управление.

Д-р Стивън Дейвис, ръководител на образованието в Института по икономически въпроси и проф. Сайд Камал, академичен и изследователски директор в IEA, каза:

„На китайското правителство трябва да се вярва, когато казва, че не търси хегемония. Вместо това целите на китайското правителство са достъпът до суровини, технологии и пазари за китайските компании. 

„Това може да доведе до това китайското правителство да се опита да установи международни стандарти и правила и да оспори мантрата за добро управление на западните демокрации, но за разлика от Съветския съюз по време на Студената война то няма да се стреми да изнася своята идеология.

„Това ще предизвика различен тип предизвикателство от Съветския съюз по време на Студената война до 1989 г. Западните либерални демокрации все още трябва да реагират категорично на агресията на китайското правителство и нарушенията на правата на човека, но в същото време да търсят повече хора към хората контакти за подпомагане на реформите в самия Китай.

„Важно е също да се прави разлика между действията на Китайската комунистическа партия и китайците, когато предизвикват опасения относно действията на китайското правителство.

„Основата на това е начинът, по който трансформацията на китайската икономика от 1980-те години на миналия век е произведена както от спонтанни действия отдолу-нагоре, впоследствие признати и приети от ККП, така и от реформи отгоре-надолу. Това показва възможностите за истински народен ангажимент като начин да се отговори на предизвикателството на „китайския път“. “

Изтеглете пълния текст на доклада

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции