Свържете се с нас

Frontpage

След Сноудън, Русия засилва наблюдението на интернет

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

By Keir Giles, Сътрудник, програма "Международна сигурност и Русия и Евразия"  
06dd6_130801194053-08-Сноудън-хоризонтална галерияПотребителите на интернет в Русия биха могли да попаднат под засилено и по-ефективно открито наблюдение и наблюдение, съгласно новите правила, спонсорирани от Федералната служба за сигурност (FSB).

Планира се да влезе в сила проект на заповед за 1, 2014, който ще измени сегашния механизъм за наблюдение, като задължи руските доставчици на интернет услуги (ISP) да съхраняват изчерпателни записи за цялата дейност на потребителите за период от 12 часа, с преки и незабавен достъп до тази информация, предоставена на СФС. Официалните и полуофициалните руски говорители отбелязват, че това няма да предостави на службите за сигурност нови инвазивни сили; но потребителите и интернет индустрията не са съгласни и са изразили загриженост относно неприкосновеността на личния живот и практичността.

Новият ред добавя към поредица от скорошни инициативи, които засилват ролята на FSB в интернет сигурността в Русия. Проектозакон за защита на критичната инфраструктура, предложен през 2012 г. и сега в процес на обсъждане, поставя FSB да отговаря за тази област на киберсигурността. В началото на октомври плановете за всеобхватно техническо наблюдение на комуникациите на състезатели и зрители на Олимпийските игри в Сочи през 2014 г. от ФСБ предизвикаха внимание в западните медии. И законопроект, внесен в Държавната дума на 17 октомври, потвърждава ФСБ като водеща агенция за широк спектър от дейности, включително борба с киберпрестъпността и други „заплахи за информационната сигурност на Русия“, които са над компетенциите на услугата, както е посочено във Федералния закон, уреждащ неговата дейност.

Най-новата инициатива би довела до радикално надграждане на системата за наблюдение на SORM, която предоставя на FSB и правоприлагащите органи ограничено количество данни за използването на интернет. Новите изисквания биха разширили обхвата на информацията, уловена в интернет дейност, включително гласови комуникации. Някои доставчици на интернет услуги са загрижени, че разпоредбата за директен достъп е противоконституционна и незаконна и би заобиколила всяко настоящо изискване на FSB да обоснове и получи одобрение за всяка дейност по прихващане или възстановяване, която нарушава законовите права на потребителя за поверителност на комуникациите.

Поверителност и практичност

И все пак, както и при други инициативи за интернет сигурност в Русия, като Единния регистър на сайтовете, считани за потенциално вредни за непълнолетни (т.нар. „Черен списък с интернет“), интернет индустрията и информираните коментатори са загрижени не само за последиците от поверителността, но и за осъществимост на предложеното. Ранните опасения, че „черният списък“ ще бъде използван като инструмент за репресия, досега се оказаха неоснователни и повечето критики сега се фокусират върху неговото неправилно прилагане, което води до прекъсвания на напълно легитимни интернет ресурси.

По същия начин, по-голямата част от коментарите по предложения нов регламент подчертават на първо място разходите и непрактичността, както и потенциалните нарушения на законодателството в областта на неприкосновеността на личния живот и на второ място в руската конституция. Големият обем данни, които трябва да се съхраняват за дейността на 75 милиона руски интернет потребители за 12 часа наведнъж, и свързаната с това скорост на събиране на данни, ще представляват значително и скъпо техническо предизвикателство дори за най-големите телекомуникационни оператори. Разпоредбата за доставчиците на интернет услуги за управление на съхранението се тълкува от някои коментатори като средство за прехвърляне на това натоварване и разходи от СФС към частната индустрия - с тежки последици за по-малките играчи, които биха намерили още по-трудно да изпълнят изискванията.

Фактът, че тези руски инициативи идват дебели и бързи след пристигането в Москва на Едуард Сноудън, добавя множество пластове ирония. Руските медии отбелязват липсата на официална обосновка или обосновка за новите мерки. Но в климат, в който имплицитната и явна критика на Русия за нейната система за мониторинг и наблюдение в Интернет е станала значително по-слабо изразена след разкриването на заявените възможности и обхват на американските системи, може да се окаже, че руските власти чувстват още по-малко нужда да се извиняват всеки за собствените си средства за защита на националната сигурност. Междувременно, след като се оплака от прикрита дейност на САЩ и техните съюзници, Сноудън намери убежище като „активист за правата на човека“ в страна, която се стреми да подражава на тази дейност доколкото е възможно, някои от тях явно.

Поверителност и сигурност

Преглед на руски коментар за новите регламенти разкрива познатата дискусия за баланса между неприкосновеността на личния живот и националната сигурност, но с относително по-голяма тежест, отдавана на интересите на сигурността, отколкото сме свикнали в Обединеното кралство. Наред с други фактори, това може да представлява дългогодишно приемане на съществуването на СОРМ. Тези няколко интернет потребители, които изобщо го обмислят, са свикнали с идеята, че комуникациите се наблюдават по подразбиране в интерес на сигурността и не са пострадали от илюзията за неприкосновеност на интернет потребителите в Европа и Северна Америка.

реклама

Най-новият проект на заповед, който има за цел да увеличи ролята на ФСБ за гарантиране на онлайн сигурността на Русия, в момента започва втори кръг от консултации в други заинтересовани правителствени агенции. Предшестващият опит предполага, че този процес, както и публично и промишлено обсъждане, може да доведе до облекчаване на предложените разпоредби, преди те да бъдат потвърдени в закона. Но засега текущата версия на заповедта остава на портала на руското правителство за обществено обсъждане законодателни инициативи - полето за „експертно мнение“ е категорично празно.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
ТютюнПреди 2 часа

Защо политиката на ЕС за контрол на тютюна не работи

Близък ИзтокПреди 4 часа

Реакцията на ЕС на ракетния удар на Израел срещу Иран идва с предупреждение за Газа

Европейска комисияПреди 8 часа

Предлага се не съвсем свободно движение в Обединеното кралство за студенти и млади работници

Китай и ЕСПреди 11 часа

Обединете ръце, за да изградите общност на споделеното бъдеще и да създадете по-светло бъдеще за китайско-белгийското всестранно партньорство на приятелско сътрудничество заедно

Обединените нацииПреди 1 дни

Изявлението от Осло създава нови предизвикателства пред развитието на хората

Европейски съветПреди 1 дни

Европейският съвет действа по отношение на Иран, но се надява на напредък към мир

ПрофсъюзиПреди 2 дни

Профсъюзите казват, че Директивата за минималните заплати вече работи

КонференцииПреди 2 дни

Победата на свободата на словото е заявена, тъй като съдът спира заповедта за спиране на NatCon

Тенденции