Свържете се с нас

Правото на ЕС

Комисията за приемане на месечния пакет нарушения

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

100000000000010A0000010A7D75E249На 20 ноември Европейската комисия ще приеме своята месечни нарушения пакет. Тези решения обхващат всички страни-членки и повечето политики на ЕС и се стремят да прилагат законодателството на ЕС в цяла Европа в интерес на гражданите, така и за предприятията.

История

Член 258 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), дава на Комисията правомощия да предприема правни действия срещу държава-членка, която не спазва своите задължения съгласно правото на ЕС.

реклама

Има три последователни етапа - официално уведомително писмо, мотивирано становище и сезиране на Съда.

Ако въпреки определението, дадена държава-членка все още не действа, Комисията може да бъде открит допълнителен случай на нарушение по член 260 от ДФЕС. След само една писмено предупреждение, Комисията може да отнесе дадена държава-членка за ново разглеждане и то може да предложа на Съда да наложи финансови санкции на базата на продължителността и тежестта на нарушението, както и размера на съответната държава-членка.

Подробен меморандум за всички референции и обосновани становища, специфични IP адреси за всяка референция и Memo на процедурата ще бъде на разположение в деня тук.

реклама

За повече информация относно нарушенията, кликнете тук. 

Правото на ЕС

Върховенство на закона: Членовете на ЕП притискат Комисията да защитава еврофондовете

Публикуван

on

Евродепутатите искат Европейската комисия да докаже, че задачата е да защитава бюджета на ЕС от държави-членки, нарушаващи принципа на върховенството на закона. Въпросите на ЕС 

Членовете на Европейския парламент ще обсъдят прилагането на правилата, приети през 2020 г., обвързващи изплащането на средства от ЕС на държавите-членки, зачитащи върховенството на закона и ценностите на ЕС по време на пленарна сесия през юни.

Защита на върховенството на закона: въпрос на спешност

реклама

По време на заседание на комисиите по бюджет и бюджетен контрол на Парламента на 26 май, евродепутатите обсъдиха пътя напред с Герт Ян Купман, генерален директор на бюджетния отдел на Комисията.

Купман подчерта чувствителния характер на потенциалните оценки на Комисията по отношение на върховенството на закона в държавите от ЕС: „Взетите решения ще бъдат предмет на пълен съдебен контрол от [Европейския] съд“, каза той. „Трябва да получим това право от начало. Ние просто не можем да си позволим да правим грешки и да завеждаме дела, които са анулирани от Съда. Това ще бъде катастрофа. "

Комисията подготвя насоки, обясняващи как ще прилага закона. Коопман каза, че Комисията ще се консултира с Парламента относно насоките през първата половина на юни.

реклама

Евродепутатите заявиха, че регламентът вече е съвсем ясен. „Ако някой иска да има много кратък набор от насоки, може просто да напише с едно изречение:„ Погледнете регламента “, каза Петри Сарвама (ЕНП, Финландия).

И все пак Парламентът ще изрази становище относно насоките в доклад, който се очаква да бъде гласуван през юли. „Всички държави-членки трябва да могат да видят, че Комисията прави своите разследвания по наистина обективен начин“, каза Сарвамаа.

„Когато говорим за нарушения на върховенството на закона, това е много сериозна тема. Наясно сме с факта, че трябва да бъдем много внимателни с тези оценки. Но тази строгост и тази педантичност не могат да отложат прилагането на регламента завинаги “, каза Айдер Гардиазабал (S&D, Испания).

Други евродепутати заявиха, че в ЕС има криза на правовата държава и призоваха Комисията да действа решително, за да предотврати по-нататъшно влошаване. Тери Reintke (Зелените / EFA, Германия) заяви: „Ние имаме абсолютно доверие в способността на Комисията да наблюдава, намира и оценява случаи. Имате едни от най-умните адвокати в Европа, имате най-добрите държавни служители, които защитават бюджета на ЕС и върховенството на закона.

„Но впечатлението е, и аз говоря от името на милиони граждани на ЕС, че ви липсва определено чувство за спешност. Усещането е сякаш седите в тази горяща къща и казвате: „Преди да се обадим на пожарната, всъщност ще изготвим насоки как могат да потушат този пожар“.

Бюджетът на ЕС и върховенството на закона

Най- законодателство приета в края на 2020 г. направена достъп до фондове на ЕС, който зависи от спазването на принципа на правовата държава. Ако Комисията установи, че дадена държава е в нарушение и че финансовите интереси на ЕС са застрашени, тя може да предложи плащанията от бюджета на ЕС към тази държава-членка да бъдат или намалени, или замразени.

Съветът трябва да вземе решението с квалифицирано мнозинство. Правилата също така се стремят да защитят интересите на крайните бенефициенти - фермери, студенти, малък бизнес или неправителствени организации - които не трябва да бъдат наказвани за действията на правителствата.

Правни предизвикателства

Парламентът желае да види прилаганата система, като се има предвид загрижеността през последните години относно върховенството на закона и демокрацията в някои държави-членки.

Унгария и Полша са завели дела пред Съда на Европейските общности с искане регламентът да бъде отменен. В тяхната заседание на 10-11 декември 2020 г., Лидерите на ЕС се съгласиха, че Комисията трябва да подготви насоки за прилагане на правилата, които трябва да бъдат финализирани след решението на Съда.

Парламентът обаче настоя, че правилата са в сила и че Комисията има законно задължение за защита на интересите и ценностите на ЕС.

Разбирам как ЕС цели да защити върховенството на закона.

Още

Правото на ЕС

По-добро регулиране: Обединяване на усилията за създаване на по-добри закони на ЕС и за подготовка за бъдещето

Публикуван

on

Комисията прие a Съобщение относно по-доброто регулиране, предлагайки няколко подобрения в процеса на законотворчество в ЕС. За да се насърчи възстановяването на Европа, е по-важно от всякога да се приема законодателство възможно най-ефективно, като същевременно се правят по-добре законите на ЕС, адаптирани към утрешните нужди.

Вицепрезидент по междуинституционални отношения и прогнозиране Марош Шефчович (Представи) каза: „Комисията вече има една от най-добрите системи за по-добро регулиране в света, но все още трябва да направим повече. Ето защо усилваме усилията за опростяване на законодателството на ЕС и намаляване на неговата тежест, като същевременно използваме по-добре стратегическото прогнозиране и подкрепяме устойчивостта и цифровизацията. За да успеят обаче, всички заинтересовани страни трябва да работят заедно за висококачествено разработване на политики в ЕС, което ще доведе до по-силна и по-устойчива Европа. "

Сътрудничеството между институциите на ЕС, с държавите-членки и заинтересованите страни, включително социалните партньори, бизнеса и гражданското общество, е от ключово значение. За да се справи с настоящите и бъдещите предизвикателства, Комисията предложи следните действия:

реклама
  • Премахване на препятствия и бюрокрация, които се забавят инвестиции и изграждане на инфраструктура на 21 век, работа с държави-членки, региони и ключови заинтересовани страни.
  • Опростяване на обществените консултации от въвеждане на единна „Призив за доказателства“, върху подобреното Имайте своя портал за казване.
  • Представяне на подход „едно в едно, едно навън“, да се сведе до минимум тежестта за гражданите и бизнеса, като се обърне специално внимание на последиците и разходите от прилагането на законодателството, особено за малките и средните предприятия. Този принцип гарантира, че нововъведените тежести се компенсират чрез премахване на еквивалентни тежести в същата област на политиката.
  • Интегрирането целите на ООН за устойчиво развитие, за да се гарантира, че всички законодателни предложения допринасят за програмата за устойчиво развитие до 2030 г.
  • Подобряване на начина, по който По-доброто регулиране разглежда и подкрепя устойчивостта и дигитална трансформация.
  • Интегриране на стратегическото предвиждане във вземането на политики за да се гарантира, че тя е годна за бъдещето, като например вземе предвид възникващите мегатрендове в зеления, дигиталния, геополитическия и социално-икономическия контекст.

Следващи стъпки

По-доброто регулиране е споделена цел и отговорност на всички институции на ЕС. Ще се свържем с Европейския парламент и Съвета относно техните усилия за оценка и мониторинг на въздействието на законодателството на ЕС и програмите на ЕС за разходи. Освен това ще си сътрудничим по-тясно с местните, регионалните и националните власти и социалните партньори при разработването на политики в ЕС.

Някои от новите елементи на това съобщение вече са започнали на практика, като например работата на платформата „Годни за бъдещето“, която предоставя съвети относно начините за улесняване на спазването на законодателството на ЕС, за неговото използване и за бъдещето. Други ще бъдат приложени през следващите месеци. Тази година между другото ще видим:

реклама
  • В 2020 Годишно проучване на тежестта, очертавайки резултатите от усилията на Комисията за намаляване на тежестта.
  • Най- преразгледани насоки за по-добро регулиране и набор от инструменти да се вземат предвид новите елементи на съобщението, като се предоставят конкретни насоки на службите на Европейската комисия при изготвянето на нови инициативи и предложения, както и при управлението и оценката на съществуващите

История

Комисията извърши преглед на програмата си за по-добро регулиране през 2019 г., потвърждавайки, че системата функционира добре като цяло, като същевременно се нуждае от подобрения, за да отрази опита.

ЕС има дълга история на изготвянето на политики, основаваща се на факти, включително намаляване на регулаторната тежест, започвайки през 2002 г. Тя включва редовни оценки на съществуващите закони, много усъвършенствана система за оценка на въздействието, основен подход на консултации на заинтересованите страни в класа и всеобхватна тежест програма за намаляване (REFIT).

За повече информация

Съобщението за по-добро регулиране до 2021 г.

Въпроси и отговори относно съобщението за по-добро регулиране до 2021 г.

Упражнение за инвентаризация за 2019 г.

Програмата за по-добро регулиране

Процесът на законотворчество в ЕС

Порталът Have Your Say

Платформа, годна за бъдещето

REFIT - улесняване на правото на ЕС, по-евтино и бъдещо доказателство

Още

Правото на ЕС

При разводите шансовете са подредени срещу жените

Публикуван

on

Сред многото странични ефекти, които пандемията на Covid-19 и последвалите блокировки са имали върху Европа, е особено срамно: стремително нарастване на домашните злоупотреби. Франция - с нейния дълбоко вграден шовинизъм - се откроява по-специално, тъй като повикванията към правителствената гореща линия за малтретирани жени нарастват 400 процента по време на заключването.

В същото време напускането на тези връзки не е лесно. За законно омъжените жени разводът би бил логична стъпка, но не всички жени са готови или дори могат да направят този ход. Причините за това са многобройни, но една от най-често срещаните е една от най-често пренебрегваните: фактът, че жените обикновено са в неравностойно положение при бракоразводни споразумения, които оставят жените в икономически и социални затруднения по-често от мъжете.

Жените получават късата пръчка

Този факт е изненадващ униформа по целия свят, поради което е още по-голям шок от това, че жените продължават да откриват шансовете срещу тях в силно развити региони със силна програма за правата на жените и равенството, като Европа. Проучване от 2018 г. за оценка на различията между половете в последиците от развода, използвайки данни от германското проучване на социално-икономическия панел (1984-2015), намерени че „жените бяха силно в неравностойно положение по отношение на загубите в доходите на домакинствата и свързаното с това нарастване на риска от бедност“. По-лошото е, че тези загуби бяха постоянни и значителни, без значителни промени във времето.

Дори когато сетълментът води до разделение на активите 50/50, жените често се чувстват в неравностойно положение поради по-ниската печалба причинен чрез отговорности за грижи за деца и намалено работно време, или да направите стратегически избор на кариера. Освен това жените често остават задлъжнял от правните разходи за бракоразводни производства, тъй като по-ниските нива на спестявания означават, че трябва да разчитат на привлекателни заеми. Финансово състояние на жените Рядко възстановяват се достатъчно, за да достигнат нивата преди развода, докато доходите на мъжете са склонни да нарастват средно с 25 процента след разделянето.

 

Богат или беден, губите

Въпреки че тези проблеми са често срещани в различни култури по света, те също са независими от социалната класа. Може да изглежда очевидно, че тези проблеми са изключително за средната класа, а не за най-богатите членове на обществото. Жените, които се развеждат с богати съпрузи, обаче са изправени пред същите препятствия и неблагоприятни перспективи. Всъщност, ако има един общ фактор, който обединява жените във всички социални слоеве, това е как те трябва да се борят непропорционално по-силно от бившите си съпрузи, за да получат справедливия си дял от разводния пай.

Пример за това е ожесточената битка за развод между азербайджанския олигарх Фархад Ахмедов и бившата му съпруга Татяна Ахмедова. Фархад Ахмедов, който е със седалище в Баку, въпреки че не успя да получи азербайджанско гражданство, направи своето състояние в газовия сектор, но напусна индустрията, след като беше принуден да продаде дела си в Northgas на Inter RAO през 2012 г. за 400 милиона долара под стойност. Наградена е британската гражданка Татяна 40 процента от състоянието на бившия й съпруг от съд в Обединеното кралство през 2016 г., възлизащо на приблизително 453 милиона британски лири - най-голямото споразумение за развод в историята. Вместо да приеме съдебното решение и да изплати, Фархад Ахмедов се бори със зъби и нокти, за да избегне плащания, или предава активите, дадени на бившата му съпруга в селището, включително колекция от изкуства, недвижими имоти и суперяхта, оценени на £ 350 милиона

 

Разводът на века

В този процес Ахмедов често не само се бие с свалени ръкавици, но и направо мръсен. Още в началото защитата на Ахмедов твърди, че двойката се е развела преди, а именно в Москва през 2000 г. Според защитата този твърдян развод заменя британското решение, наричайки Ахмедова като измама. Опитът за клевета на бившата му съпруга обаче се обърна: няма доказателства за по-ранен развод, които никога не са се появили, което накара съдия Хадън-Пещерата през 2016 г. да декларирам „... че документите за развод от Москва от 2000 г.… са били фалшифицирани по всяко време.“

Това би трябвало да бъде смъртоносен удар за защитата на Фархад Ахмедов, но четири години по-късно не са направени значителни изплащания - въпреки факта, че първоначалното решение от 2016 г. в полза на Ахмедова е потвърдено в други съдилища. През 2018 г. Ахмедов беше постанови да бъде в нарушение на съда и беше критикуван от съдия Хадън-Кейв за предприемането на „много сложни стъпки“, предназначени да избегнат изпълнението на съдебното решение, като например „укриване на активите му в мрежа от офшорни компании“. Тези образувания, разположени предимно в Лихтенщайн, бяха наскоро поръчан да прехвърли активите на Ахмедов на Татяна.

 

Това е мъжки свят

Не би трябвало да е изненадващо, че това все още не се е случило, през цялото време на олигарха презрение тъй като и британското законодателство, и бившата му съпруга са непоклатими. Всъщност случаят с Ахмедов - поради обема на активите и голямата публичност - служи за подчертаване на силния контраст в резултатите от развода и че жените обикновено водят трудна битка за справедливост на споразумението, която може да продължи с години, напрягайки способностите им да продължат напред и да рестартират живота си.

И все пак това би могло да помогне за повишаване на осведомеността за това дълбоко вкоренено неравенство, при което жените по целия свят, търсещи развод или правосъдие за домашно насилие, са изложени на преобладаващи шансове в полза на бившия си съпруг. По-силното и безмилостно изпълнение на решения - включително болезнено наказание в случай на неспазване - е единственият начин да се прекъсне порочният кръг. В противен случай равенството между половете завинаги ще бъде несъвършено, дори недостижимо.

 

 

 

 

 

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции