Становище: Русия за руснаците?

By Сър Андрю Ууд, Асоцииран член, Русия и програма Евразия, Chatham House

Опаковане на себе си в знамето е запознат начин в много страни на засилването подкрепа на лидера, не на последно място, когато това лидер се опасява, че е под заплаха. Владимир Путин и колегите му не са нетипични в комбиниране на руско-центриран реторика - чрез акцент, например за ролята на Руската православна църква - с паралелен твърдението, че Русия има траен традиция на уважение към културите на малцинствата в рамките на своите граници. Резултатът като цяло е да се сложи върху съобщение повече ласкателно за руски етнически чувства, отколкото с тези на други национални групи.

Въпросът сега е до каква степен Путин е загубил контрол над тази двусмислена програма. Трите основни характеристики през изминалата година и половина са опитите на Кремъл да запази статуквото чрез потискане на критиката или опозицията, по-нататъшното обезсилване на автономни институции, включително чрез отстраняване на правителството при премиера Дмитрий Медведев, и усилията за съкращаване в квазисъветско „евразийско“ минало. И трите направления са предназначени да осигурят краткосрочна безопасност за управляващата група, но идват за сметка на дългосрочната стабилност и просперитет на Русия. Оттук и широко разпространеното в Русия чувство на съмнение относно бъдещето, а и извън него, за осъзнатата нужда, особено в други бивши съветски държави да се противопоставят на твърде тясна прегръдка от Москва.

Размириците и грабежите на 13-14 октомври след убийството на руски гражданин в московския квартал Западна Бирюльово, за който се твърди, че е от азербайджански гражданин, отразяват това по-широко безпокойство, както и междуетническото напрежение, което фокусира руските реакции върху това определен ден. Ако на полицията имаше доверие или способност, те щяха да могат да се справят с индивидуално убийство. В този случай те загубиха контрол и прибягнаха до закръгляването на колкото се може повече от действителните или потенциалните жертви на руски отмъстителни нападения над лица с „неруска външност“. Показателно беше също, че властите не направиха опит да осуетят руския март на 4 ноември - този марш включваше редица „екстремисти“ на нечий език.

Кварталът Biryulyovo, като типичен хранилище на консервативно настроени избиратели, на която Путин е дошъл да се разчита, върнати тежък мнозинство за кмет Сергей Собянин в изборите през септември в Москва. Путин и колегите му ще са напомниха от разстройството в средата на октомври, че този електорат все пак е летлив, и че неговото доверие в органите, дали местно или федерално, се ограничава в най-добрия. Самият Путин все още има висок рейтинг от анкетата - в края на краищата, кой друг е там? - Но урните показват също така, че след като конкретни въпроси за политиката и перспективите са поставени на избирателите, те отразяват нарастващата пропаст между управляващата група и на населението като цяло. Като се има предвид начинът, по който да речем на президента е нараснал от май 2012 в ставайки все по-ясно водача на системата - или спирачка върху него, за този въпрос - това също е присъда за запис на Путин и настоящето състояние.

По-бедните градски руснаци са по-пряко засегнати от други етнически групи, живеещи сред тях, отколкото техните по-добри колеги. Тези други групи, разбира се, включват съграждани от например Северния Кавказ, както и имигрантски работници от останалата част от бившия Съветски съюз - които също са бедни и обикновено необразовани. Няма значение, когато става въпрос за нападения срещу „хора с неруски външен вид“ независимо дали това са руски граждани или не. Броят на подобни инциденти се е увеличил през последните години, но досега изглежда е дело на насилствени банди, а не на организирани политически сили.

Въпросът за връзката между етнически руснаци и други все пак се е преместил стабилно нагоре в политическия дневен ред. Националистическите групировки са част както на опозицията, системно или несистемно, и тези, от които се състои режим. "Няма повече пари за Кавказ" е един от по-ефективни лозунги Алексей Навални е. Бунтовете Biryulyovo, полицейските акции срещу лица, заподозрени нелегални имигранти, както и на 4 ноември руски март всички увеличиха фокуса върху националистически опасения.

Но реторика е евтин, и реалистични действия трудно да се предвиди, извеждайки регулиращи органи в капан. Техният фокус е върху въпроса за нелегалните имигранти, а не междуетнически отношения като такива. Путин е предадена съчувствие към чувствата на руснаците, но поради непреодолими практически причини не е одобрен идеи за визови системи, независимо дали за страната като цяло или Москва, в частност. Закриването на пазара Biryulyovo в центъра на неприятностите октомври беше инстинктивна но не твърде убедителна реакция. Приказките за въвеждане на разпознаване на лица камери за имигранти прозвуча решително, но това беше всичко.

Истината е, че руските управници нямат отговор на набор от въпроси, които могат да увеличат разрушителната си сила, не на последно място предвид начина, по който икономическите перспективи на страната са потъмнели. Закупуването на неприятности вече не е такава опция. Инстинктът на властите най-вероятно ще бъде да се справят с етническите предизвикателства чрез принуда, като не-руските жители предпочитат целите си.

Споделете тази статия: