Становище: Развенчаването на широкообхватната утопия на ЕС

Като американски академик в Европа, намирам за любопитни твърденията на някои американски медии за широколентова утопия на ЕС. Европейците грубо се оплакват от качеството на широколентовия си интернет и няма европеец, който да каже, че САЩ изостават от Европа.

Всъщност някои от най-големите критици на ЕС са самите лидери на ЕС. Помислете за комисаря по дигиталната програма Нили Крос: „Светът завидя на Европа, тъй като ние бяхме пионери в глобалната мобилна индустрия в началото на 1990-те години (GSM), но [тъй като] нашата индустрия често няма вътрешен пазар, на който да продава (например 4G) потребителите пропускат на последните подобрения или на техните устройства липсват мрежи, които трябва да се ползват пълноценно. Тези проблеми нараняват всички сектори и лишават Европа от работни места, от които тя се нуждае. Компаниите от ЕС не са глобални интернет играчи ... 4G / LTE достига само до 26% от европейското население . Само в САЩ една компания (Verizon) достига 90%! "

Kroes хвали успеха на американския широколентов режим, като отбелязва способността му да стимулира частни инвестиции и иновации. Към нея все повече се присъединяват и други европейски лидери, които признават, че европейският подход не работи. От известно време Kroes и Европейската комисия подкрепят усилията за създаване на единен цифров пазар с идеята да наваксат САЩ и някои азиатски държави в областта на широколентовите и интернет иновациите. За да обосноват своя случай, те поискаха редица независими оценки за широколентовия достъп в Европа.

Моят нов докладва намлява видео преглежда тези документи на ЕС, за да види как европейците виждат себе си. Те казват обратното на американските медии:  ЕС изостава в САЩ.  За да бъдем сигурни, в Европа има джобове на високоскоростни мрежи, но като цяло три четвърти от европейците разчитат на DSL за широколентов достъп. Просто 34% от американците могат да кажат същото.

Като ITIF широколентов доклад отбелязва, разгръщането на мрежи в САЩ е забележително, особено предвид геодемографските предизвикателства на страната, но областта, в която САЩ могат да се подобрят, е осиновяването. Въпросите за осиновяването са свързани не с американските мрежи, а с демографските данни на САЩ, включително бедността и възрастта. Америка, страната с най-много широколентови абонаменти от всички в ОИСР, все още има нисък процент на цифрова грамотност, особено сред възрастните хора. Тези, които никога не са имали нужда от интернет за работата си, намират малко мотивация за влизане в мрежата.

Ако има такова нещо като широколентова утопия, тогава вероятно живея в Дания. Това е една държава в ОИСР, която постоянно постига добри резултати по всички съответни мерки за широколентовия достъп. Цифровото осиновяване е особено високо поради простата причина за разходите за труд. За да се намалят разходите за заплати (особено за държавни работни места), хората бяха принудени да станат дигитални рано и датското правителство бързо дигитализира социалните си услуги.

Когато започна цифровата революция, бяха премахнати много работни места, които можеха да бъдат заменени от цифрово самообслужване. Ръчно написани лични чекове не са виждани от повече от десетилетие и нито една библиотека няма кутия; вие сами проверявате книгите си. Правителството просто няма да плаща на библиотекарите да чекират книги! Освен това до следващата година всички комуникации с общинските служби ще бъдат само чрез електронна комуникация. Вече не можете да се обадите в окръжния офис. Тази длъжност вече няма да бъде персонал.

Днес 65% от населението на Дания има достъп до свръхбърза широколентова мрежа от 100 Mpbs или по-висока, но само 1.4% се абонират за най-високоскоростния слой. Датският телекомуникационен регулатор съобщава, че 79% от датчаните купуват широколентови пакети със скорост по-малка от 30 Mbps, въпреки че цените от всички нива са разумни и широколентовият достъп е широко достъпен. Това е особено важно, тъй като в много сектори на икономиката, включително банковото, здравното и държавното управление, потребителите имат достъп до услуги само цифрово. Услугите са напълно функционални при скорости по-малки от 30 Mbps, включително при скорости на мобилни услуги. Това се подчертава допълнително, тъй като 7 процента от датчаните вече използват 3G или 4G като основна широколентова връзка, надминавайки клиентите на FTTH със 100,000 XNUMX. Както повечето датчани, моята домашна широколентова връзка е DSL и няма абсолютно нищо, което да ми липсва.

Доклад на фондация "Нова Америка" възхвалява датската кабелна компания Stofa за предоставянето на свръхвисоки широколентови скорости в Копенхаген, но Stofa не обслужва моя град; по-голямата част от клиентите са на 160 мили. Докладът на NAF също аплодира компаниите от ЕС, които предлагат „ниски“ широколентови цени, но след това пропуска да спомене, че широколентовата услуга е обвързана с покупката на кабелна телевизионна услуга от страна на клиента. Освен това се пренебрегва да се вземе предвид, че много от предлаганите от „ниски“ широколентови цени на европейските доставчици на интернет услуги отразяват само временни отстъпки, свързани с продажбите.

реклама

Макар в никакъв случай да не е изчерпателен анализ на ценообразуването, в моя доклад се прави честно сравнение на цените на кабелната широколентова връзка в САЩ и Дания, като включва реалната цена на данъците и субсидиите в общата цена на широколентовия интернет.

Фигурата илюстрира сравнение на премиум кабелни широколентови пакети в САЩ и Дания. Широколентовите и съдържанието представляват по-голяма част от общата цена на абонамента за кабел в САЩ (около 86 процента от общата цена), а пакетът за САЩ включва и повече премиум канали. Американският пакет има 200 канали, докато датският пакет предлага само 63 и не включва HBO, Cinemax, ESPN и други, които са част от премиум пакета в САЩ.

В датското предлагане, което има малко по-висока скорост на широколентов достъп, но две трети по-малко съдържание, широколентов достъп и съдържание съставляват само 60 процента от разходите. Останалите проценти от 40 са данъци и задължителни такси. Като цяло датските абонати плащат 35 процента повече от американците за подобен премиен пакет. Фигурата ясно показва, че данъците и таксите драматично променят цялостната картина на цените на широколентовите мрежи. Невключването на всички съответни разходи води до повърхностен и непълен анализ. Във всеки случай, ако НАФ възхвалява европейците, но европейците плащат повече за кабел, тогава не може да е вярно, че американците плащат твърде много.

САЩ имат много области за подобрение, но широколентовите мрежи не са една от тях. Американците, които съставляват едва 4 процента от световното население, се радват на една четвърт от световните инвестиции в широколентова инфраструктура, а частните инвестиции на глава от населението в САЩ са два пъти по-високи от тези в ЕС. Тъй като ресурсите са ограничени, има смисъл да се използва частният сектор за мрежови инвестиции. Всички публични средства за широколентов достъп се изразходват по-добре за осиновяване, отколкото за инфраструктура.

За автора