Становище: Банкерски бонуси и публичен гняв - какво означава антибанково настроение

Има малко хора, които биха отричали, че банките имат огромна роля в кредитната криза, довела до ужасите на неотдавнашната рецесия. Рецесията имаше сътресения за милиони хора по целия свят, които бяха засегнати от намаляващи доходи, загуба на домове и работни места и дори глад.

То остави поколение от млади хора да се движат, без рулци, в свят, който няма възможност да създава кариера, да печели пари, да си изкарва доживотна заплата, да живее собствени домове. Той е изсъхнал Европа с четката на строгите инициативи, които са намалили ползите и инфраструктурите се разпадат. Животът на хиляди хора е потопен в мизерна бедност - нещо, за което със сигурност трябва да бъдат отразени банките. Мнозина се съгласяват - дори имаше призиви към високодоволствените алчни финансисти, които са отговорни за финансовата бъркотия преследвани за тяхната роля в рецесията. И все пак банките изглеждат абсолютно неподдържани.

Бонуси и алчност

Банкер бонуси са една особена кост на раздора, която рязко се присмива с ядосана публика. Да виждат банкерите да се награждават бонуси натрупването на милиони за работа, която доведе до мизерия милиарди, предизвиква пълна ярост - да не говорим за факта, че банковите заплати се черпят от публично банкови пари, подлежащи на изнудващи такси, които засилват по-дълбоко ефектите от рецесията. Съществуват и много реални опасения, че такива огромни бонуси Затвърждаваме културата на прекомерна алчност, която насърчава безразсъдното поемане на риск в преследването на нелепото количество лично богатство.

Такива рискове не се възприемат като "рискови" от алчни банкови ръководители поради правилото "Твърде голямото недостатъчно", което гарантира, че публичните средства ще бъдат използвани за спасяване на банките, когато рисковете им се объркат, тъй като последиците от срива на банките ще бъдат катастрофално. Изплащането на милиарди публични средства естествено има тежки последици за населението и инфраструктурата на Европа като цяло, което налага да се направи нещо за алчността и културата на риска наложителни. Бонусите изглежда са основният проблем, около който се съсредоточава тази битка - и банките изглеждат напълно и озадачаващо противно на ограничаването на техните крайности. Европейските власти не са слепи за дълбочината на общественото усещане по този въпрос. Залозите за банкерски бонуси са наложени - но тези капачки остават изключително високи и някои банки се строят сравнително прозрачни начини и средства да ги заобиколиш.

Пари и власт

Банкерите очевидно смятат, че общественото мнение е къса явление, и нещата се бързо да се върнат към начина, по който те са били. Те очевидно вярват, че те могат да се размине с липсата на промяна - и в много отношения те са прави. Те имат огромно предимство на контролиране на парите. Повече от това, обаче, най-големите банкери са често съставени от един и същ басейна на хора, които се движат най-влиятелните европейски народи. Те имат огромно влияние, както политически, така и лично, през тези с законодателната власт.

В Обединеното кралство например министърът на Торри Джордж Осбърн излезе на едно място, за да се бори с капачките на бонусите на банкерите - причинявайки широка обществена и политическа гняв - въпреки това той запазва позицията си по въпроса. Това може да се дължи на факта, че неговата партия не само се финансира мълчаливо от различни банкови бандити, но и брои много любители на бонусите сред най-старите си приятели. С такава власт и влияние може би не е чудно, че банкерите, потопени в свят на излишъци, изглеждат решени да преодолеят бурята на общественото порицание, без да променят политиката си.

Обществена реакция 

Банкерите могат да се правят огромна грешка, като не се променя начина им. На масовите протести срещу банковия поведение не са преминали незабелязано. Въпреки че банките могат да бъдат малко по-самодоволно обмислят протест, за да се ограничи до тези, добре запознат с финансите в политиката, и очакват всичко да отшуми за кратко време, те могат да намерят в техен ущърб, че са сериозно подценил ситуацията.

Anti-банкова настроения доведоха обилно до знанието на всички по време на огнената ярост срещу голям финансов която беше демонстрирана чрез действията на целия свят "Окупирай" движения, протести, и така нататък. Фактор за които банките са евентуално неподготвени е бързото и широко разпространено влияние на социалните медии. Като има предвид, обостряния в предходни години, може да са сведени до тези, които проучват данните по делото и са преминали бързо от съзнанието на обществото, влиянието на социалните медии днес означава, че милиони и милиони хора да бъдат информирани за уместна въпроси в рамките на няколко секунди.

Това отнема по-малко от една секунда, за да "акция" един от стотиците хиляди анти-банкови лозунги, меми, статии, снимки и така нататък - всеки един от които може да отиде "вирусен" в рамките на няколко минути и да се споделят около от несметен брой хора по целия свят. Това поддържа анти-банкова гняв жив и гарантира, че огньовете на негодувание продължават да тлеят и пламък до дълго след предишните поколения ще са успели да ги задуши.

А промяната на манталитета

Освен това, има известна егалитарно аспект по отношение на разпространението на информация чрез социалните медии. Постоянното "харесване" и "споделяне" на анти-банкова реторика позволява въпросът да потънат в общественото съзнание, и да проникне до такава степен, че да стане част от обществения манталитет. Холивуд са бързо разбра, че продажбата на силата на този гняв, с филми като Вълкът от Уолстрийт подслушване в общественото презрение към високи финансисти и служи за допълнително вграждане на проблема в рамките на общественото съзнание. Звукозаписните компании са освобождаващи анти-банкови песни, и банкери злодеи са все пълзят във всичко от книги за филми за театрални представления.

Това е много лоша новина за банките. Банките могат да мислят себе си недосегаем, но мощна и всеобхватна природа на анти-банкови нагласи гарантира, че все повече и повече хора се стремят да приемат обратно на силата. Уеб сайтове като UK сайт финансови съвети money.co.uk се публикуване на широко-четат статии за "Първи свой собствен гръб" на брега, обещавайки да "Ги накарате да работят за всяка стотинка на техните значителни бонуси!. Дори и някои политици осъзнават, че като анти-банкова позиция може да бъде значително победител гласуване. Членове на обикновено про-бизнес партия на Ангела Меркел в Германия са били пред репортери, че те могат да имат да вземат банките 'на ръка ако те не се отмятат поведението си.

Шанс за промяна?

Какво означава това в реално изражение? Е, много големи финансисти изглежда смятат, че това е буря в чайник, която бързо ще се разпръсне, но други не са съгласни. Сър Мървин Кинг, губернатор на Bank of England, говори много строго за неспособността на банките да вземат под внимание обществените опасения. Думите му са предшественик на повишената му роля в надзора и контрола върху действията на британските банки. Наредби се налагат на банките по цял свят, за да се опитат да предотвратят същия вид алчни натрупвания на евтини кредити, които създадоха „Кредитната криза“.

Вече банките се оплакват, че тези правила ще удуши и "крампи" тях - оплаквания, които до голяма степен от страна на обществеността идват като индикация, че регламентите са стъпка в правилната посока. В дългосрочен план, вярно е, че банките имат много парична сила, което им дава на свой ред по-голяма политическа власт от повечето политици.

Тъй като те са показали малко лична склонност да поемат отговорност за действията си и да променят начина си, е съмнително, че всяка промяна ще дойде, ако не е принуден от елементи извън техния контрол. За съжаление, политиците не са извън техния контрол. Въпреки това, общественото мнение е - и ако обществото продължава да се отвърне от банките, банките ще бъдат принудени да слушат - и се надяваме да се реформират.

Споделете тази статия: