Свържете се с нас

Blogspot

Становище: Русия в Украйна: Как на Запад може да спечели

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

andrewwood11By Сър Андрю Ууд (Представи), Асоцииран член, Русия и програма Евразия, Къща Чатам

САЩ и ЕС не успяха да предвидят реакцията на президента Путин на събитията в Украйна. Но Западът може да се възползва от ситуацията, стига да е твърд и да се държи заедно.

Отне време на САЩ и Западът като цяло да разберат огромността на това, което президентът Путин направи при завземането на Крим и при подготовката за евентуална намеса в източна Украйна.

Извиненията, представени от руснаците, са безполезни: не е имало руски жертви на насилие от тези, които свалиха Янукович; няма заплаха за руския черноморски флот; и малко от протестиращите в Киев всъщност биха могли да се разглеждат като „фашисти“.

реклама

Но Западът не е свикнал с лъжи и се бори да наблюдава техните последици. Предположенията, че това, пред което сме изправени, може да е период на руски гняв, последван в крайна сметка от мрачно приемане на промените в Украйна, бяха може би обясними. В крайна сметка Русия имаше и все още има много да губи от Украйна в хаос и много да спечели от проспериращия.

Следователно интересите на Русия ще бъдат обслужвани от политики, които насърчават последното. Трябва да изглежда разумно за разумните западни политици като президента Обама да приемат уверения, че руските военни маневри не са насочени срещу Украйна и от Путин, че той също иска да бъде запазена териториалната цялост на Украйна. Шокът от руската военна намеса беше още по-голям от идването, въпреки тези подвеждащи уверения.

Западните лидери не бяха разбрали три неща: първо, дълбочината на тревогата на Путин от това, което той видя като личното си поражение в Киев; второ, степента на убеждението му, че това означава, че Западът е „победил“ в Украйна; и трето, до каква степен той и колегите му видяха свалянето на Янукович като знамение за това как те самите могат да страдат в случай на народно разочарование в Русия.

реклама

Путин също може да е убеден, че ЕС е политически безсилен, че дори канцлерката Меркел няма да има сили да реагира, ако използва сила и че преди това е надхитрила Обама. Затова той реши да вземе видимо лесната плячка на Крим и да спечели аплодисментите на много руснаци по този начин.

Дългосрочен подход

Наистина малко повече могат да направят Западът и в частност САЩ, за да го накара да отстъпи в краткосрочен план. Преките западни военни реакции са малко вероятни. Путин няма и може би не би могъл да мисли за изолация и евентуално изключване от Г-8. Той има вето на Съвета за сигурност. Той може да се съмнява в сплотеността и издръжливостта на новия екип в Киев - макар че е справедливо да се отбележи, че последователна нишка в руските политики спрямо Украйна е да се прецени погрешно тенорът на украинските събития.

Той вероятно изчислява, че Западът няма да има волята и паричните средства, нито да подкрепи Украйна, нито да я поддържа през дълъг период от съществени реформи. Централната му цел да осигури колапса на перспективите на Украйна за постигане на ново разпределение и вместо това да създаде подобна на Беларус нация, която да бъде включена в Евразийския съюз, той си представя, че може да бъде реализирана.

Може да не е много, което Западът или по-специално САЩ могат да направят в краткосрочен план и принуждаването на Путин да изтръгне Крим не е ранна възможност. Но рисковете за Русия от сегашните й политики са все още големи и възможностите за западните политики да имат полезен ефект вероятно ще нарастват, при условие че САЩ винаги поддържат твърд подход и ЕС успява да се придържа към тях.

Обмислям:

  • Крим ще бъде скъп за Русия. Той не е обединен в подкрепа на руското господство и вероятно с времето ще стане по-недоволен. Нито превръщането в друга Приднестровие, нито част от Русия е привлекателно.
  • Враждебността към Русия в Украйна вероятно ще нарасне и със сигурност ще се засили, ако Путин нареди действия срещу източната част на страната им.
  • Партньорите на Русия в Митническия съюз сигурно са си взели уроци от това, което е направил Путин. Той говори за своя дълг да защитава (недефинираните) интереси на рускоезичните групи извън руските граници. Казахстан е пълен с тях.
  • Путин е почти осъден допълнително, за да затегне политическите винтове в самата Русия. Сега може да има популярни ура за демонстрирането на влиянието на Москва, но има и значително безпокойство относно това какво означава за бъдещето на Русия.
  • И икономическите перспективи на Русия се затъмняват. Падането на борсата подчертава този момент. Нужни са чуждестранни инвеститори, но сега тепърва ще се колебаят. Отмъщението от Москва на Киев чрез доставки на газ ще ги направи още по-предпазливи.

И така, какво трябва да правят САЩ и ЕС? Първо, разбирайте правилно руските политически императиви. В момента няма много какво да се договаря. Яснотата на западните цели е от първостепенно значение при работата с новите власти в Киев и при подпомагането на изборите на 25 май.

Второ, натиснете наличните икономически лостове, които засягат най-малко отделните членове на руския елит.

Трето, работете върху събитията, тъй като те се развиват в дългосрочен план, като се има предвид, че руската публика е не само или за известно време може би дори не, руското правителство, но и по-широка руска общественост, която може да се надява и със сигурност заслужава, по-добро бъдеще, отколкото сега може да им предложи Путин.

Русия

ЕС трябва да е готов да не признае изборите за руска Дума, казва ЕНП

Публикуван

on

Русия [nid: 114228]

„Нуждаем се от преразглеждане на европейската политика спрямо Русия. Трябва да възпираме руските заплахи, да ограничим руската намеса в рамките на ЕС и неговите съседи и да подкрепим стратегически продемократичните сили в Русия. Трябва да работим върху предположението, че промяната е възможна в тази страна и че „демокрацията на първо място“ е първата ни задача в отношенията ни с Русия. Русия може да бъде демокрация “, каза Андриус ​​Кубилиус, евродепутат от ЕНП преди пленарния дебат за 14 септември относно бъдещето на политическите отношения между ЕС и Русия.

В парламентарен доклад, който Кубилюс е автор и който ще бъде гласуван днес (15 септември), се подчертава, че Европа трябва да се ангажира с Москва по въпроси от общ интерес, като контрол на оръжията, изграждане на мир, глобална сигурност или изменение на климата. Такова сътрудничество обаче трябва да бъде строго обусловено от желанието на Кремъл да спазва правата на човека и международното законодателство. „Сътрудничеството в определени специфични области не трябва да води до отстъпки по отношение на ценностите на ЕС и никога не трябва да пренебрегва последиците за нашите партньори. Нуждаем се от повече смелост, за да заемем твърда позиция спрямо режима в Кремъл, за да защитим правата на човека. Трябва да се уверим, че всяко по -нататъшно взаимодействие с Кремъл зависи от желанието на Путин да прекрати агресията, репресиите и сплашванията вътре и извън Русия “, подчерта Кубилиус.

реклама

Докладът допълнително подчертава, че ЕС трябва да бъде готов да не признае руската Дума и да отстрани страната от международни парламентарни асамблеи, включително тази на Съвета на Европа, в случай че парламентарните избори тази седмица в Русия бъдат признати за измамни. „Хората в Русия трябва да имат право на избор, както хората във всяка друга демократична държава. Когато ключови опозиционни играчи и противници на руската управляваща партия са в затвора или под домашен арест, тогава няма избор. Продължителните репресии на Кремъл срещу всички опозиционни кандидати, свободни медии или неправителствени организации подкопават легитимността и честността на изборите. Повтаряме, че опозиционният лидер Алексей Навални трябва да бъде освободен, както и всички, които го подкрепиха по време на мирни протести “, заключи Кубилиус.

реклама
Още

Германия

Съпредседателят на "Зелените" на Германия защитава кандидат-канцлера, който се бори

Публикуван

on

Съпредседателите на германската партия "Зелени" Робърт Хабек и Аналена Баербок, също кандидат за канцлер на Зелените, слушат лидера на асоциацията на НАБУ Кристиан Унселт, докато се разхождат из блатото на природния резерват Бизенталер, след като представиха незабавна програма за опазване на климата в Biesenthal близо до Бернау, североизточна Германия, 3 август 2021 г. Тобиас Шварц/басейн през REUTERS

Съпредседателят на германските Зелени в неделя (8 август) защити кандидата на партията за канцлер на федералните избори следващия месец и отхвърли предложенията той да я замени, след като тя направи поредица от скъпи грешки, пише Пол Карел, Ройтерс.

Еколозите за кратко се вдигнаха в допитванията, за да изпреварят консервативния блок на канцлера Ангела Меркел, след като те кръстиха Аналена Бърбок (Представи) като техен кандидат за канцлер през април, но оттогава са намалели.

Изпълнената с грешки кампания на Baerbock включва грешки в нейната автобиография и скандал около изплащане на коледни бонуси, които тя не успя да декларира в парламента. Baerbock също така каза, че сексистката проверка я сдържа. чета още.

реклама

„Г-жа Baerbock е подходяща за канцлерския пост, а нашата задача е да гарантираме, че Зелените са силни“, каза в интервю за телевизионния оператор ZDF съпредседателят на партията Робърт Хабек.

На въпрос дали Зелените трябва да заместят Бърбок с него като свой кандидат за канцлер, Хабек отговори: "Не, това не е дебат."

Като допълнение към бедите на Зелените, партията ще бъде изключена от гласуването в щата Саарланд на националните избори на 26 септември поради нередности при подбора на регионалните кандидати след вътрешни кавги.

реклама

"Кампанията на Зелените имаше няколко проблема, но ... очаквам с нетърпение август и септември", каза Хабек, който е лидер на партията с Baerbock. "Всичко е възможно."

Проучване на общественото мнение, публикувано по-рано в неделя, показва, че левите социалдемократи (SPD) изравняват равнището със Зелените на 18%, зад консерваторите на Меркел на 26%. Меркел, на власт от 2005 г., планира да се оттегли след изборите. Прочети повече.

Проучването на INSA показа, че при хипотетичен пряк вот за канцлер кандидатът от СДП Олаф Шолц е доста напред с 27% подкрепа. Консервативният Армин Лашет изчезна с 14%, с една точка пред Baerbock, с 13%.

Зелените представиха „програма за защита при извънредни условия на климата“ във вторник, целяща да нулира кампанията си. Прочети повече.

Още

Европейска зелена сделка

Семействата с ниски доходи и собствениците на жилища от средната класа не трябва да плащат за Green Deal, казва EPP

Публикуван

on

Групата на ЕНП иска Европа да стане неутрална по отношение на климата до 2050 г. "Тази мащабна трансформация на нашите икономики и общества трябва да бъде направена по интелигентен начин, защото ние искаме да се борим с изменението на климата с иновации, конкурентоспособност и европейски работни места. Искаме да да превърнем необходимата трансформация в възможност. Искаме декарбонизация, а не деиндустриализация! Ние не само искаме да си поставим цели, но и да намерим най-добрия начин Европа да ги постигне, със специален фокус върху водорода и в някои случаи, газ, като преходна технология ", заяви Естер дьо Ланге, евродепутат, заместник-председател на групата на ЕНП, отговаряща за икономиката и околната среда.

Нейното изявление идва преди представянето на Европейската комисия на т. Нар. Пакет „Годни за 55“, мамутски пакет от закони за енергетиката и климата, целящ да превърне целта за намаляване на CO55 с 2% в конкретни нови правила за транспорта, индустрията, сградите и други сектори.

"Трябва да бъдем много внимателни кой плаща сметката за Зелената сделка. Не могат да бъдат семейства с ниски доходи, собственици на домове от средна класа или собственици на автомобили в селските райони без обществен транспорт, които трябва да платят най-високата сметка", добави де Ланге, обяснява, че групата на ЕНП иска надежден социален инструмент за справяне с бедността в областта на отоплението и мобилността в и между държавите членки.

реклама

Групата на ЕНП иска да популяризира чисти автомобили. "Искаме да дадем приоритет на развитието на чисти превозни средства, електрическа мобилност и горива с нулеви емисии. Не искаме дебатът за емисиите на CO2 от автомобилите да се превърне в поредната идеологическа битка на догмите. Европейската автомобилна индустрия трябва да запази глобалната си конкурентоспособност и трябва да остане технологични лидери и създатели на тенденции за чисти автомобили за Европа и останалия свят. Много ще зависи и от въвеждането на инфраструктура за зареждане. Ето защо групата на ЕНП настоява за редовен доклад на Комисията за постигнатия тук напредък и неговите последици за реализирането на Цели за намаляване на CO2 ", заключи дьо Ланге.

реклама
Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции