Коментар: Украйна криза: The U-завой

Внезапният обрат на държавния секретар на САЩ Джон Кери в Париж, който реши да направи неделно посещение с руския си колега Сергей Лавров, намеква за пробив в украинската безизходица. Съобщава се, че руският министър постави две основни условия за спасителен план - федерализация и потвърден неутралитет на украинската държава. Статутът на руския като официален език остава приоритетен въпрос.

Въпреки липсата на информация в официалното съобщение за външните работи и дипломатическата тайна на преговорите, връщането на Кери към преговорите е красноречиво само по себе си, в контраст с грубия език на изключване, който Западът напоследък общува с Русия, включително САЩ и ограничителните мерки на ЕС и забраните за визи.

Последното се оказа най-ефективният инструмент на външната политика - макар че лицата от руския черен списък, които загубиха възможност да пътуват на Запад, определено не са от тези, които се радват да купуват модни марки в западните търговски центрове, жестът ясно посочи в посока на по-нататъшни действия, насочена към руската средна класа, така наречените „нови руснаци“, които са привързани към своя „европейски“ начин на живот.

Сянката на изолация от Запада, с техните баби и дядовци и родители, преживели 70 години от съветското царуване, ги прави наистина ужасени, тъй като те са свикнали да пазят богатството си, да придобият имоти и да изпратят децата си да учат в Европа и в по-малка степен в САЩ. Вече недоволни от това, че Путин остава на власт като министър-председател, те открито проявиха недоволството си от третия му президентски мандат. В наши дни най-богатата и образована част от населението не е готова да жертва своите интереси в името на солидарността с колеги руснаци в източна Украйна - добра новина за онези, които се страхуват от ренесанса на руската империя. Мъката от нейната реконструкция преследва мнозина след речта на Мюнхен на Путин, оплаквайки се от разпада на СССР.

Затаен без дъх и търсейки компромис, Кремъл е безсилен да продължи да сглобява провинциите на Императорска Русия, взети от Ленин за създаването на украинската държава след Октомврийската революция 1917. Ентусиазмът, проявен от рускоезичното население на Източна Украйна да следва пътя на Крим, идеята да напусне хладния Кремъл, предпочитайки „новите руснаци“ или младата средна класа, които не са готови да пожертват празниците си в Кан и Св. Тропез за около десет милиона руснаци в Украйна носталгира по тяхната култура и език. Именно нарастващият натиск от прозападната част на руското общество намалява маржовете на Кремъл за манувр.

Въпросът за езика в Украйна обаче остава от първостепенно значение както за Изтока, така и за Запада, тъй като планът на политиката на балтийските държави за маргинализиране на руската култура не даде положителни резултати, тъй като руското население в Украйна е твърде много, за да бъде игнорирано. Езикът, представящ самоличността на онези, които се разкриха като граждани на чужда държава за една нощ и бяха лишени от културата си в процеса на създаване на украинска идентичност, се оказа системна грешка, довела до хронична политическа криза - постоянно главоболие за Украинските лидери се опитват да съгласуват интересите на различни региони.

Въпросът за федерализацията на Украйна обаче ще предизвика възражения от ЕС, тъй като ще създаде основа за по-нататъшното разединяване на страната. Федерализмът се счита от националистите за най-голямата опасност за целостта на украинската държава. До този страх стои въпросът с дълга от 30 милиарда евро - в случай, че Украйна се раздели на две федерални провинции, най-богатата, индустриална част на страната ще остане с руснаците в Източна Украйна. В тази геополитическа борба ЕС рискува да се изправи пред своята отговорност за по-бедната и силно задлъжняла проевропейска част на страната, увеличавайки тежестта за данъкоплатците в ЕС.

реклама

Независимо от това, дори и най-бедната част на Украйна, в случай на „развод“, може да се превърне в интересен партньор на Алианса, тъй като има висока концентрация на ентусиасти от НАТО. Въпреки че губи най-богатата част от украинската територия, Западът може да спечели при преместването на военната си инфраструктура по-близо до руските граници, ход, който е особено предпочитан от САЩ, но невъзможен проект за реализация с многобройните руски говорители в източната част на страната. ,

Но докато Западът и Русия се борят и обмислят възможностите си, времето отминава и украинският държавен дълг нараства, привличайки крехката икономика към пълен колапс. Ситуацията няма да има краен победител - който спечели фалиралата държава, е изправен пред пирова победа.

 

 

 

Anna ван Densky

Споделете тази статия: