Свържете се с нас

Антитръст

Антитръст: Комисията приветства гласуването на Парламента, за да се улесни щети претенции на жертвите на нарушения на антитръстовите разпоредби

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставим съдържание по начини, с които сте се съгласили, и за да подобрим нашето разбиране за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

АлмунияЕвропейският парламент одобри предложение за директива, която ще помогне на гражданите и фирмите твърдят вреди, ако те са жертви на нарушения на антитръстовите правила на ЕС, като например картелите и злоупотребите с господстващо положение на пазара. В директивата се основава на предложение от страна на Комисията на юни 2013 (виж IP / 13 / 525 намлява MEMO / 13 / 531), И има за цел да премахне редица практически трудности, които жертвите често се сблъскват, когато те се опитват да получи обезщетение за претърпените вреди.

По-специално, тя ще даде жертви по-лесен достъп до доказателства те трябва да се докаже вредата и повече време, за да направят своите претенции. В същото време той гарантира, че ефективността на инструментите, използвани от органите по конкуренция да наложат антитръстовите правила, по-специално програмите за освобождаване от глоби и сетълмент, се запазва. Предложението вече е изпратено до Съвета на министрите на ЕС за окончателно одобрение. Вижте също MEMO / 14 / 310.

Заместник председател на Комисията, отговарящ за политиката на конкуренция Хоакин Алмуния (Представи) каза: "Гласуването от Европейския парламент е чудесна новина за европейските граждани и бизнеса, пострадали от нарушения на антитръстовото законодателство. Директивата ще помогне да се превърне правото на пълно обезщетение в реалност в ЕС, като се премахнат практическите пречки, пред които са изправени жертвите днес. Когато директивата бъде приета и приложена, получаването на обезщетение ще стане по-лесно за тях, особено след като орган за защита на конкуренцията установи и санкционира нарушение. "

Съдът на ЕС е признал правото на жертвите на антитръстови нарушения да бъдат компенсирани за претърпените вреди. Въпреки това, поради национални процедурни пречки и правна несигурност, само няколко жертви действително да получат обезщетение. Освен това националните правила са широко различаващите се в цяла Европа и, като резултат, шансовете на жертвите да получат компенсация значително зависи от коя държава-членка се случи да живеят в. Директивата има за цел да премахне тези пречки. Основни подобрения включват:

  • Националните съдилища могат да си поръчат компании да разкриват доказателства, когато жертвите претендират за обезщетение. Съдилищата ще гарантират, че тези поръчки за оповестяване са пропорционални и че поверителната информация е надлежно защитени.
  • Окончателното решение на национален орган по конкуренция за установяване на нарушение, автоматично ще бъде доказателство пред съдилища в същата държава-членка, в която е извършено нарушението.
  • Жертвите ще имат най-малко една година, за да предяви иск за обезщетение, след като решението за нарушение от орган по конкуренция е станало окончателно.
  • Ако нарушението е причинило увеличение на цените и те са били прехвърлени по веригата на разпространение, тези, които са страдали вредата в края ще бъдат тези, които имат право да предяви иск за обезщетение.
  • Насилствени селища между жертвите и нарушаващи дружества ще бъдат направени по-лесно, като се уточни тяхното взаимодействие с съдебни действия. Това ще позволи по-бързо и по-евтино разрешаване на спорове.

Исковете за частни вреди пред съдилищата и публичното прилагане на антитръстовите правила от органите по конкуренция (независимо дали Комисията или националните органи) са допълващи инструменти. Чрез директивата те ще се засилят взаимно, от една страна, за да се постигне пълно обезщетение за жертвите (включително пропуснати ползи и лихви) и, от друга, да се засили ключовата роля на органите по конкуренция при разследване и санкциониране на нарушения, като по този начин се постигне възпиране. По-специално, сътрудничеството между компаниите и органите за защита на конкуренцията по така наречените програми за „снизходителност“ играе ключова роля при разкриването и санкционирането на нарушения на правилата на конкуренцията.

Без такова сътрудничество, много нарушения никога няма да бъдат открити, на първо място, а в много случаи, следователно е успешното прилагане на правилата за конкуренция от публичен орган, който ще даде възможност на жертвите впоследствие да търси и да получи обезщетение. В резултат на това в директивата се съдържат редица предпазни мерки, за да се гарантира, че улесняването на исковете за обезщетения не намалява стимулите за компаниите да си сътрудничат с органите за защита на конкуренцията (виж MEMO / 14 / 310).

Следващи стъпки

Днешното пленарно гласуване на първо четене беше последната стъпка на Европейския парламент в процедурата. Одобрението от Съвета ще завърши законодателната процедура. След като директивата бъде официално приета, държавите-членки ще имат две години да прилагат разпоредбите в своите правни системи.

Пълният текст на директивата е можете да намерите тук.

История

През юни 2013 г. Комисията представи своето предложение до Европейския парламент и до Съвета (виж IP / 13 / 525 намлява MEMO / 13 / 531). След като и двамата съзаконодатели обсъдиха предложението и предложиха изменения, през февруари започнаха неформални срещи между трите институции (т.нар. Тристранни разговори) за постигане на компромисен текст. Представители на правителствата на държавите-членки се съгласиха с окончателния компромисен текст в края на март.

Споделете тази статия:

Споделя това:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
КазахстанПреди 3 дни

От петролни запаси до инфраструктура: Как Казахстан инвестира в бъдещите поколения

ЖилищаПреди 2 дни

Закон за достъпни жилища: Прекалено обещава ли Брюксел и не изпълнява ли обещанията си?

спортПреди 5 дни

Гурбангули Бердимухамедов участва в Световното първенство по ахалтекински коне в Холандия

Европейски парламентПреди 2 дни

SFDR: Компромисът за устойчиво финансиране на ЕС разкрива разривната линия на ЕНП относно изключенията на тютюна

Благосъстояние на животнитеПреди 4 дни

Водещи учени и експерти в „The Lancet“ призовават ЕС да забрани отглеждането на животни за кожа поради рискове за общественото здраве

Икономическото управлениеПреди 2 дни

Депозитарните компании в Тавира са подложени на проверка след регулаторни действия и оспорен граждански иск

КамбоджаПреди 1 дни

ЕС приветства Камбоджа при споразумението за обжалване на СТО

АнтисемитизмътПреди 5 дни

Забраната за футболен мач между белгийски и израелски отбори е „израз на антисемитизъм“

ИталияПреди 3 часа

„Научете за сръбските страдания“ – Пренебрегвано измерение на европейската история, представено в Италия

КазахстанПреди 5 часа

Експерти казват, че дигиталните митници биха могли да увеличат транзитния потенциал на Казахстан, но инфраструктурата остава ключова

АлбанияПреди 5 часа

Задържаният кмет на града заявява: „Все още не съм загубил надежда“

3дравеПреди 6 часа

Ядрена медицина: Нова рамка на ЕС за осигуряване на доставките на медицински радиоизотопи в Европа и намаляване на зависимостта от Русия

Circular икономикаПреди 6 часа

Европейската комисия започва обществена консултация относно ДДС и кръговата икономика

РегионитеПреди 7 часа

Осъществяване на потенциала на най-отдалечените региони на ЕС

АнтисемитизмътПреди 7 часа

Санкциите срещу Израел бележат повратна точка в международния политически антисемитизъм

Европейски парламентПреди 8 часа

Renew Europe се среща в Париж, за да определи приоритетите преди обръщението за състоянието на Съюза

Тенденции