Свържете се с нас

Азербайджан

ЕС-Азербайджан: предизвикателства и парадокси

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Fuad_004Нарастващият брой на жертвите на фронтовата линия Армения-Азербайджан е трагичен резултат от нарушаването на прекратяването на огъня, което поражда сериозни опасения за международната общност, тъй като и двете конфликтни държави са близки съседи и членове на инициативата за Източно партньорство (Източно партньорство). Отношенията между ЕС и Азербайджан са оцелели в интензивни отношения, които са надградени като стратегически поради износа на енергия от Каспийския регион, с оглед създаването на южния коридор - решаваща посока за политиката на ЕС за енергийна сигурност, базирана на диверсификация на доставчици и маршрути. Междувременно институциите на ЕС последователно критикуват проблемите на правата на човека в Азербайджан, като двупосочният подход провокира напрежение. Ръководителят на мисията на Азербайджан към ЕС Фуад Исгандаров сподели мислите си за сегашното състояние на нещата.

Репортер на ЕС: Напоследък се проведе размяна на доста трудни изявления между ЕС и Азербайджан. Това стана изненада за мнозина, особено след неотдавнашното посещение на председателя на Комисията Жозе Мануел Барозу в Баку. Изглежда, че ДНК на връзката се е променила, нали?
Н. Пр. Фуад Исгандаров: Азербайджан беше надежден партньор във всички свои ангажименти - отношенията ни с ЕС не правят изключение; ние сме ангажирани участници във всички избрани начинания. Винаги обаче е имало тази двойственост в текущия ни диалог с ЕС, с известна склонност от тяхна страна към непрестанно търсене на негативни, понякога обосновани, понякога фалшиви аспекти и ние винаги сме поддържали философски подход към това своеобразно отношение на ЕС. Нарушаването от страна на Армения на режима на прекратяване на огъня и трагичните загуби на живот не ни оставят място за медитация - очакваме да почувстваме рамото на приятелите си, но не и ритник в зъбите - грешен момент и грешен случай.

Какви са вашите очаквания от ЕС?
Очакваме ЕС да се съобрази със собствените си декларации: още през октомври 2013 Европейският парламент приведе политиките на ЕС с резолюциите на ООН за конфликта в Армения и Азербайджан в Нагорни Карабах. Освен това те заявиха, че в рамките на ИП окупацията на територия на една държава от друга е недопустима. Предполагам, че изпълнителният орган на ЕС трябва да следва политическите насоки на избраните представители на 500 милиона европейци. Липсва ни общ подход от страна на ЕС по отношение на уреждането на продължителните конфликти и агресии в източното му съседство.

Но какви стъпки може да предприеме ЕС по отношение на продължителните конфликти? Има ли реална сила в тази област?
Арменската пречка за изпълнение на резолюциите на ООН и последните провокации изискват прилагане на санкции от международната общност. ЕС играе солидна роля при прилагането на ограничителни мерки в случай на нарушаване на международните норми, особено по отношение на териториалната цялост. Прилагането на механизма на ограничителните мерки трябва да се превърне в универсален инструмент за охлаждане на агресорите.

ЕС не подкрепи ли вашата борба за териториална цялост?
Говорителите на ЕСВД и Европейският комисар по разширяването и ЕПД пуснаха девет песимистични изявления от юли 2013; всички те са много критични и обективни, посветени на вътрешните проблеми. И няма нито един документ в подкрепа на независимостта и териториалната цялост на Азербайджан.

Но междувременно Комисията продължи с отварянето на южния коридор ...
Това са положителни и взаимноизгодни разработки; през последната година бяха подписани четири важни споразумения, до енергийните проекти за приблизително 45 милиарда евро. Но те никога не са били оценявани като постижения на ниво говорители. По време на посещението си в Баку президентът Барозу подчерта, че очаква с нетърпение да поддържа този плодотворен и смислен диалог и да помага на страната в стратегическите цели - подобни положителни изявления никога не са били чути от говорителите в Брюксел, географски и бюрократичен парадокс, необясним, но вярно.

Дали реториката се променя, зависи от географската ширина?
Можете сами да изследвате феномена; Известно е, че никой от лидерите на ЕС никога не ни е критикувал във вътрешните си политики по време на срещи на високо равнище, но на нивото на говорителите лексиконът се променя, друго явление, което трябва да се наблюдава. Друг пример? Докато Азербайджан е оценен зад затворени врати и моли за подкрепа в интеграцията на другите страни от ИП в Европа, той се третира по различен начин.

реклама

Какво ще кажете за ареста на д-р Лейла Юнусова, международно призната активистка за правата на човека?
Ние сме самокритични и заети с развитието на гражданското общество. Ако това не е амбиция за спазване на най-високия демократичен стандарт, защо да се присъедините към Съвета на Европа? Азербайджан осъзнава благоприятните ефекти на критиката върху развитието на обществото и държавността. Но случаят с Юнусова и реакцията на ЕС нямат нищо общо с тази тенденция. Известността на г-жа Юнусова, която е обвинена в държавна измяна, не я предпазва от правосъдие. Тревожно наблюдаваме нарастващите опити за използване на проблемите на „гражданското общество“ като инструмент за подкопаване на териториалната цялост и суверенитета на младите държави; участват други страни от Източното партньорство, не само Азербайджан.

Какво очаквате от Европейската комисия?
Нищо необичайно, просто да се придържат към собствените си оръжия и да зачитат независимостта на съдебната власт в Азербайджан - идеята за въздействие върху правната система в държава, която не е членка на ЕС, е странна. Не съм сигурен, че държавите-членки на ЕС биха оценили такава бюрократична ревност по отношение на собствената си съдебна система.

Ще продължи ли настоятелността на Комисията да последва техните причини да навреди на настоящите проекти? Южният коридор?
Винаги оценяваме всички усилия в областта на защитата на правата на човека, но за предпочитане не ала-карте, в своята цялост: все още има повече от един милион наши граждани, които са изгонени от окупирания Нагорни Карабах и околните територии в очакване спазването на техните права. Що се отнася до Южния коридор, както казах още от самото начало, ние сме прагматични и надеждни бизнес партньори и разбираме, че Европа се интересува от нашите природни ресурси. Но ние считаме за безсмислено да ограничаваме сътрудничеството си до това прагматично измерение, възпрепятствано от самопрофесионален дебат за нарушаване на правата на човека в Азербайджан, проведен от Европейската комисия, който не е упълномощен от международната общност за подобна дейност. Очаквах да изградя широко политическо взаимодействие, основаващо се на този огромен икономически проект, но някои от нашите партньори се фокусират върху негативността и ако искат да ограничат нашето сътрудничество, това е техен избор, а не наш.

Какво е вашето възприятие за политическо взаимодействие?
Вярвам, че въпреки настоящата турбуленция нашите отношения имат голям потенциал. В свят, който става все по-опасен и експлозивен, в изправянето пред новите предизвикателства ние се застъпваме за истинско стратегическо партньорство с Европейския съюз. Това е не само нашето желание, но и прагматична необходимост от името на ЕС, като се вземе предвид историческото и стратегическото разположение на Азербайджан в региона. Сигурен съм, че има достатъчно мъдрост за постигане на стратегическо партньорство, но не и да се губим като партньори. Надяваме се да създадем автентични връзки между нашите хора, основани на равенство, уважение и доверие. Песимизмът в оценките подкопава това начинание, при което ентусиазмът и насърчението са от първостепенно значение. Азербайджан по свободна воля реши да оцени най-доброто от европейския опит, но никога не сме се абонирали за урок. Надявам се да разберете разликата.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции