Democracy International: Процесът на независимост в Шотландия „предимно перфектен“

Предстоящият референдум в Шотландия 18 септември 2014 е примерен модел за това как да се справим с процеса на разделяне. Това е резултат от оценка на "Демокрация Интернешънъл", която анализира случая в Шотландия, като разработи трите основни предизвикателства, пред които са изправени референдумите за независимост.

На първо място, при комбинирането на легитимността със законността, референдумът в Шотландия е легален и легитимен. Това е така, защото Обединеното кралство и Шотландия се съгласиха да проведат референдума и създадоха Споразумение от Единбург. "Това споразумение между двете страни трябва да бъде похвалено, тъй като то постави солидна правна рамка," каза Бруно Кауфман, член на борда на Демокрация Интернешънъл, който наблюдава процеса на референдум в Шотландия.

Второ, що се отнася до формирането на нова държава, референдумите за независимост поставят въпроси за това как да се решават въпроси като определяне на нови граници, разделяне на природните ресурси и граждански права. Шотландският случай показва, че независима Шотландия не поема автоматично правата, задълженията и правомощията на предшественика. „Това, което се случва по-нататък, все още не е напълно ясно в Шотландия, ако движението за независимост спечели. Все още има противоречиви позиции в Единбург и Лондон за това какви ще бъдат следващите стъпки в процеса на независимост. Най-важното, що се отнася до разделянето на природните ресурси, Шотландия все още има огромен дял от запасите от нефт и газ. В случай, че Шотландия стане независима, двете страни трябва бързо да разрешат този въпрос, за да избегнат конфликта ”, добави Кауфман.

На трето място, по въпроса за справедливите, равни и ясни стандарти за референдум, случаят с Шотландия представлява модел за подражание как да се приложи „Кодексът на добрите практики относно референдумите“, както е определен от Венецианската комисия на Съвета на Европа. „Като цяло всички са съгласни, че тази кампания за референдум е добър пример за други страни за това как да се организира свободно и честно обсъждане и процес на вземане на решения. Нещо повече, Избирателната комисия използва регулативния подход. Това гарантира равенство и справедливост по време на изграждането на мнения и процеса на вземане на решения ", заключи Кауфман от името на Democracy International. Глобалната коалиция за демокрация обединява гражданите, ангажирани с реализирането на по-добри форми на пряка демокрация от цял ​​свят.

Пълната оценка на „Демокрация Интернешънъл“ е достъпна в документа за позиция 'Предизвикателна раздяла. Тук има общо три основни точки, свързани с процесите към независимост.

Споделете тази статия: