„Grexit“: Спускане в пандемониум

Становище, изказано от Anna ван Densky

Внезапното оттегляне на Гърция от спешното заседание на Еврогрупата в Брюксел бележи воюваща ера в отношенията между Атина и „Тройката“. ЕС и гръцкият електорат бяха силно засегнати от гръцката драма, тъй като гърците бяха случайни в решенията си - преговарящите научиха за края на разговорите от Twitter само по време на работата по окончателния проект. ЕС е твърде твърд, тъй като не е показал достатъчно гъвкавост, за да приеме някои от точките, които са наистина решаващи за гърците, като например скромното данъчно облагане на 2,000-те острова. Откъсва ли се Гърция от еврозоната? Или обречен да остане? Премиерът Алексис Ципрас, подобно на Одисей Хитър, се движи между скала и наковалня, обръщайки се към обществена подкрепа със спонтанен референдум. Ходът обаче е закъснял - тъй като срокът за плащане на дълга ще изтече пет дни преди това, покривайки бъдещето на страната в мрак.

Молбата на председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер към гръцкия народ да гласува „да“ на въпроси, които могат да бъдат поставени в предстоящия плебисцит, разкри плачевното състояние на нещата - заложено е бъдещето на гърците в европейското семейство. Никой обаче не знае точно за какво ще е референдумът и накъде ще доведе страната, тъй като програмата, за която се предполага, че ще бъде гласувана, е просрочена до 30 юни, а шефката на МВФ Кристин Лаградре ясно заяви, че след тази дата тя няма нищо да предложи.

В рамките на тази изцяло нова ситуация откъсването от евроцентричния догматизъм, който се занимава с наближаващото излизане на Гърция от еврозоната, остава ключът към минимизирането на щетите от все по-проблематичното начинание на страната, което може да се влоши само при липса на гъвкавост от страна на ключовите играчи.

Артикулираната концепция за напускането на Гърция от еврозоната, която неизбежно води до излизане от ЕС - тази, декларирана от председателя на Европейския парламент Мартин Шулц - е особено опасна. Въпреки че все още има членове на ЕС, които все още не са се присъединили към еврозоната, налагането на изход на такива основания изглежда напълно несправедливо, но претенциите за Гърция да остане в еврозоната насила поради неодобрението на излизането на останалите 18 членове е не по-малко странно.

Справедливото отношение може да лежи между тези две позиции, позволявайки на правителството на Ципрас малко пространство за маневриране и намиране на компромис между евроцентричните и евроскептичните групи, за да се избегнат опасностите от разкол, особено като се вземе предвид миналото на страната, което е белязано от преврат -d'états и управлението на "черните генерали".

Боксът на гърците, отчаяни, няма да добави съчувствие към апаратчиците от ЕС в очите на населението, което се чувства така, сякаш е „подводнено“ през последните пет години, както твърди Ципрас. Наложената от ЕС твърдост ще доведе до нестабилност в Гърция.

Свалянето на лявото правителство може да е мечта за някои от европейското политическо семейство, но цената за тази желана механична промяна може да е твърде висока - гръцкият като беглец вече има видими странични ефекти върху Европейския съюз като цяло.

Преди заминаването си гръцкият финансов министър Янис Варуфакис предупреди за „отприщване на сили, които никой не може да укроти“, в случай че сделката не бъде постигната - това звучи като реплика от гръцките класици, но не бива да се подвежда от остарелия патос на неговия реторика. Гръцките политически страсти винаги са се издигали високо и като се вземе предвид матрицата на съвременната история на страната, може да се окаже фатално за Европа.

Ако Гърция навлезе в пандемията, ЕС няма да има шанс да оцелее, тъй като проектът за мир и просперитет е бил замислен отначало.

Споделете тази статия: