Големи фармацевтични и финансови корпорации „драстично засилиха лобистките усилия в подкрепа на TTIP“

Според изследването, фармацевтичният сектор е увеличил седем пъти своя лобистки натиск за TTIP от 2012-13 до 2013/14.

Според изследването финансовият и машинен сектор също засилиха играта си през същия период.

Изследването е проведено и от SumOfUs, глобална група за защита на потребителите.

Обсерваторията за корпоративна Европа и SumOfUs заявиха, че са забелязали „драматично корпоративно пристрастие“ в подхода на Комисията към търговската сделка с наклона на големия бизнес, който не се променя значително, откакто Сесилия Малмстрьом пое поста комисар по търговията на ЕС през ноември 2014 г.

Според изследването, през първите шест месеца на мандата си, комисарят, членовете на нейния кабинет и генералният директор на ГД „Търговия“ са имали 122 заседания на лобита при затворени врати, в които се обсъжда TTIP. Съобщава се, че 100 от тези срещи са били с бизнес лобисти - 22 с групи от обществен интерес.

Изследването също така има за цел да хвърли светлина върху това как „определянето на дневния ред“ за TTIP е „задвижвано“ от западноевропейски и американски бизнес, докато компаниите от Гърция, Португалия, Кипър, Малта и Източна Европа изобщо не лобират.

Също така всяка пета корпоративна лобистка група, срещаща се с търговския отдел на Комисията по TTIP, отсъства в Регистъра за прозрачност на ЕС, сред които според съобщенията са големи компании като Maersk, Levi's и AON, както и мощни федерации като най-голямата биотехнологична лобистка група в света BIO и лоби групата на Big Pharma PhRMA.

реклама

Пиа Еберхард, търговска кампания в Обсерваторията за корпоративна Европа, заяви: „Тези данни оправдават притесненията на милиони граждани относно заплахите, породени от TTIP. Докато лобистите на големия бизнес се държат здраво в течението и упражняват мощно влияние върху преговорите, групите с обществен интерес се държат на разстояние.

"Резултатът е програма за TTIP, която поставя под въпрос ключовите стандарти и права за гражданите и околната среда, като същевременно разширява драстично бизнес властта над политиката както в ЕС, така и в САЩ."

Проучването твърди, че в ранните фази на преговорите за TTIP (януари 2012 г. - февруари 2014 г.), ГД „Търговия“ е имала 597 срещи при лобисти при закрити врати, за да обсъди преговорите.

За около 528 от тези срещи (88%) се твърди, че са с бизнес лобисти, докато само 53 (9%) са с групи с обществен интерес.

„И така, за всяка среща със синдикална или потребителска група имаше по 10 с компании и индустриални федерации“, казва изпълнителният директор.

Продължава, „Този ​​модел не се е променил съществено, откакто новата комисия встъпи в длъжност през ноември 2014 г. През първите шест месеца на работата Сесилия Малмстрьом, членове на нейния кабинет и генерален директор на ГД„ Търговия “, имаше 122 еднократни - една среща в лобито при затворени врати, в която се обсъжда TTIP.100 от тези срещи бяха с бизнес лобисти - но само 22 с групи от обществен интерес.

"Така че, за всяка среща със синдикати или потребителска организация, Малмстрьом и нейният персонал имаха 5 срещи с компании и техните лоби групи."

Главният изпълнителен директор и SumOfUs също твърдят, че корпоративните лобистки групи, които „лобираха най-силно“ за TTIP в ранните фази на преговорите, са: Европейската федерация на работодателите BusinessEurope, Трансатлантическият бизнес съвет (представляващ над 70 мултинационални компании от ЕС и САЩ), Европейско автомобилно лоби ACEA, химическо лоби CEFIC, Европейски форум за услуги, Европейско фармацевтично лоби EFPIA, Food and Drink Europe, Търговска камара на САЩ и Digital Europe (чиито членове включват всички големи ИТ имена като Apple, Blackberry, IBM и Microsoft).

Те казаха: „Тези бизнес сектори са лобирали най-много за TTIP в ранните фази на преговорите: агробизнес и храни, междусекторни лобистки групи като BusinessEurope, телекомуникации и информационни технологии, фармацевтика, финанси, инженеринг и машини, автомобили, здравни технологии, химикали, експрес и логистика. "

Изпълнителният директор и SumOfU продължават да твърдят, че няколко сектора са "засилили" лобирането си за TTIP, като фармацевтичният сектор е увеличил лобирането си за TTIP седем пъти.

„Докато само 2,4% от индивидуалните лобистки срещи на ГД„ Търговия “по TTIP бяха с Big Pharma в ранните фази на преговорите (януари 2012 г. до март 2013 г.), делът на сектора в лобистните срещи скочи до 16,5% в периода след (април 2013 г. до февруари 2014 г.) Инженерингът и машиностроенето са утроили усилията си за лобиране за TTIP за същия период (от 3,0% на 9,5% от срещите с ГД „Търговия“ след затворени врати) Лобирането на финансовия сектор също се е удвоило (от 5,1% дял в общия размер на корпоративните лобистки срещи по TTIP на 10,8%). "

Те твърдят, че „Една на всеки 5 корпоративни лобистки групи, които са лобирали ГД„ Търговия “по TTIP, не са регистрирани в Регистъра за прозрачност на ЕС, сред които големи компании като Maersk, AON и Levi's.

"Промишлени асоциации като биотехнологичното лоби BIO, фармацевтичната лобистка група PhrMA и Американският съвет по химикалите също лобират под радара. Повече от една трета от всички американски компании и асоциации, които са лобирали в ГД" Търговия "по TTIP, не са в регистъра на ЕС."