Свържете се с нас

EU

Внезапна промяна или дългосрочна последователност в политиката за бежанците?

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

ес-мигрант кризатаС Ник Пауъл

Ужасно пренаселен влак стои часове на гара в Будапеща. Той е пълен с хора, разселени от войната, с надеждата за дълго пътуване до страната, която искат да достигнат. В крайна сметка влакът тръгва, но твърде скоро отново спира и на пътниците му се казва, че са преместени в лагер. 

Това не е есента на 2015, а лятото на 1945. Украинските робовладелци, взети от домовете си от нацистите, се качиха на влак в Грац в Австрия с обещание от Червената армия за бързо репатриране. Те стигнаха чак до столицата на Унгария, преди да бъдат изпратени обратно в Австрия и в лагер в окупираната от СССР Бургенланд.

Днес на пръв поглед паническа смесица от състрадание и твърдо сърце посрещна най-голямата бежанска криза в Европа, откакто милиони хора бяха преселени след Втората световна война. Въпреки че паралелите с 1940-те години не завършват със събития в Будапеща.

Готовността на Германия да приеме толкова много хора, бягащи от Сирия, е свързана със спомени за насилственото експулсиране на милиони германци от съседните държави преди 70 години. Не че Германия имаше някакъв избор по въпроса тогава, когато бежанците достигнаха до окупационните зони, на които страната беше разделена.

Отношението на Великобритания по това време постави модел, който се повтаря в продължение на седем десетилетия. Неговото следвоенно правителство искаше да насърчи емиграцията в страни като Австралия, Нова Зеландия и Южна Африка като начин за запазване на семейните връзки, които ги свързваха с Обединеното кралство. Но тя призна, че трябва да има и имиграция, за да се избегне превръщането в държава с недостатъчно хора в трудоспособна възраст.

Създадена е Кралска комисия, която да съветва проблема. В онези дни цялото население на Британската общност и империя имало право да влиза в Обединеното кралство. Тъй като повечето от тях бяха африкански, афро-карибски или южноазиатски, смяташе се, че насърчаването им ще доведе до расово напрежение. Еврейските бежанци бяха счетени за подобно проблематични.

реклама

След известно разискване беше решено, че ирландците са станали напълно приемливи. От разселените източноевропейци в британските окупационни зони на Германия и Австрия, балтийските държави бяха счетени за усвоими и за тях беше стартирана програма за имиграция.

Съмненията относно пригодността на славянските народи, като поляци и украинци, бяха настъпили едва след като горчивата зима на 1947 / 48 остави Великобритания да замръзва и на ръба на глад заради желание на достатъчно миньори и земеделски работници.

Това се оказа началото на една традиция на Великобритания да спазва моралните си отговорности след непринудено забавяне. В унгандските азиатци 1970, чиито индийски предци са отговорили на призива на империята за квалифицирани работници в Източна Африка, им беше казано, че техните британски паспорти всъщност не им дават право да влизат във Великобритания. Едва когато диктаторът Иди Амин тръгна да ги избива, те бяха допуснати във Великобритания.

Те обикновено се считат за едни от най-трудолюбивите и най-лесно асимилирани имигранти, които някога са пристигнали, може би само приравнени на виетнамските лодки - етнически китайски бежанци, които стигнаха до Хонконг, когато все още беше британска колония. Тази група беше пусната във Великобритания само в 1980 след много официална агония над прецедента за самото население на Хонконг, което може би иска да избяга във Великобритания, преди да бъде предадено на Китай - или така се страхуваше.

Разграничението между бежанци и икономически мигранти нараснало. Правителството на Тони Блеър се опита да засили ограниченията на правото да поиска убежище, тъй като все по-голям брой хора успяха да достигнат до Обединеното кралство и да поискат статут на бежанец. Междувременно Великобритания не наложи преходни ограничения на свободата на движение на работна ръка от хора от първата вълна на бившите комунистически страни, присъединили се към Европейския съюз.

Мнозина от Лейбъристката партия разглеждат това решение като една от многобройните грешки на бившия им лидер. Германия, от друга страна, наложи ограничения за възможно най-дълго време на хората от новите си съседи на ЕС, макар че политиката за бежанците постоянно беше по-щедра от тази на Великобритания.

Разбира се, всички западноевропейски държави са прекарали десетилетията след Втората световна война, ставайки все по-многоетнически. Икономическият им успех привлече хора от бившите им колонии или в случай на Западна Германия, така наречените гост-работници от Турция. Комунистическите държави имаха малко малцинства и все още като цяло желаят да го запазят по този начин.

Не винаги е било така. Веднъж Фридрих Енгелс се оплака от „безкрайното объркване“ на различни националности в Източна Европа, като турци, унгарци, румънци и евреи живеят в същите граници като славянските народи. „Смесени руини от нации, които дори сега етнологът едва ли може да разплете“ беше как той се изрази.

Но друг ученик на Карл Маркс, Йосиф Сталин, се зае със задачата да се разедини с мрачна решителност. Въз основа на работата на Хитлер, той изпрати милиони хора, бягащи през пренастроени граници.

Което ни връща към онези нещастни украинци, изпратени обратно от Будапеща в 1945 в лагер точно в границата на Австрия с Унгария. Малцина избягаха и избягаха на запад, останалите бяха обработени от Червената армия като „предатели на родината“, тъй като не успяха да устоят на поробването им от нацистите. Някои бяха разстреляни, а много други прекарани години в Сибир. Повечето в крайна сметка се завърнаха у дома, където се сблъскаха с доживотна дискриминация за това, че „са работили за Хитлер“.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции