Свържете се с нас

Белгия

#Belgium #stateaid: Комисията заключава, че белгийската данъчна схема „свръх печалба“ е незаконна; около 700 милиона евро за възстановяване от 35 мултинационални компании

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Данъци Concept. Word върху Folder Регистър на Card Index. Selective Focus.

Европейската комисия стигна до заключението, че селективните данъчни предимства, предоставени от Белгия по нейната схема за свръхпечалба, са незаконни съгласно правилата на ЕС за държавна помощ. Схемата е облагодетелствала поне 35 мултинационални компании, главно от ЕС, които сега трябва да върнат неплатени данъци на Белгия.

Белгийската схема за „свръхпечалба“, приложима от 2005 г., позволява на някои мултинационални компании да плащат значително по-малко данък в Белгия въз основа на данъчни решения. Схемата намалява корпоративната данъчна основа на компаниите с между 50% и 90% до отстъпка за т. Нар. „Свръхпечалби“, за които се твърди, че са част от мултинационална група. Задълбоченото разследване на Комисията открит през февруари 2015 показа, че схемата е дерогирана от обичайната практика съгласно белгийските данъчни правила за дружествата и така наречения „принцип на непрекъснатост“. Това е незаконно съгласно правилата на ЕС за държавна помощ.

Комисарят Маргрете Вестагер, отговаряща за политиката на конкуренция, заяви: "Белгия даде на избран брой мултинационални компании значителни данъчни предимства, които нарушават правилата на ЕС за държавна помощ. Това нарушава конкуренцията по същество, като поставя по-малки конкуренти, които не са мултинационални компании, на неравностойна основа.

Има много легални начини за държавите от ЕС да субсидират инвестициите и много добри причини да инвестират в ЕС. Ако обаче дадена държава предоставя на някои мултинационални компании незаконни данъчни облекчения, които им позволяват да избягват плащането на данъци върху по-голямата част от действителните си печалби, това сериозно вреди на лоялната конкуренция в ЕС, в крайна сметка за сметка на гражданите на ЕС. "

Данъчната схема за „свръх печалба“ се предлага на пазара под логото „Само в Белгия“. От това се възползваха само някои мултинационални групи, на които бе дадено данъчно решение въз основа на схемата, докато самостоятелни дружества (т.е. компании, които не са част от групи), работещи само в Белгия, не можеха да претендират за подобни обезщетения. Схемата представлява много сериозно нарушаване на конкуренцията в рамките на единния пазар на ЕС, засягащо голямо разнообразие от икономически сектори.

Многонационалните компании, които се възползват от схемата, са предимно европейски компании, които също така са избягвали по-голямата част от данъците по схемата. Комисията изчислява, че общата сума, която трябва да бъде възстановена от дружествата, е около 700 милиона евро.

Схемата за излишна печалба

Правилата за белгийско данъчно облагане изискват дружествата да се облагат с данък въз основа на реално отчетената печалба от дейности в Белгия. Схемата за „свръхпечалба“ от 2005 г., основана на член 185, параграф 2, буква б) от „Code des Impôts sur les Revenus / Wetboek Inkomstenbelastingen“, позволява на мултинационалните компании да намалят данъчната си база за предполагаема „свръхпечалба“ на основата на обвързващо данъчно решение. Те обикновено бяха валидни четири години и можеха да бъдат подновени.

реклама

При такива данъчни решения реалната записана печалба на мултинационална компания се сравнява с хипотетичната средна печалба, която би получила самостоятелна компания в подобна ситуация. Предполагаемата разлика в печалбата се счита за "свръх печалба" от белгийските данъчни власти, а данъчната основа на мултинационалната компания се намалява пропорционално. Това се основава на предпоставката, че мултинационалните компании реализират „свръхпечалба“ в резултат на това, че са част от мултинационална група, например поради синергии, икономии от мащаба, репутация, мрежи на клиенти и доставчици, достъп до нови пазари. На практика реалната регистрирана печалба на засегнатите компании обикновено е била намалена с повече от 50%, а в някои случаи и до 90%.

Графика EN

Задълбоченото разследване на Комисията показа, че чрез отстъпване на „свръхпечалбата“ от действителната данъчна основа на дадена компания, схемата дерогира и двете:

  • Нормална практика по белгийските правила за данъчно облагане на дружества. Тя дава на мултинационалните компании, които са успели да получат такова данъчно решение, преференциална, избирателна субсидия в сравнение с други компании. По-конкретно, най-малкото на дружествата 35 бе предоставено нелоялно конкурентно данъчно предимство, например за всеки един от техните самостоятелни конкуренти, които могат да плащат данъци върху реалните им печалби, регистрирани в Белгия съгласно нормативните правила за данъчно облагане на белгийските дружества, и;
  • „принципът на една ръка разстояние“ съгласно правилата на ЕС за държавна помощ. Дори да приемем, че една мултинационална компания генерира такива „свръхпечалби“, съгласно принципа на необвързаността те ще бъдат разпределени между компаниите в групата по начин, който отразява икономическата реалност, и след това ще бъдат обложени с данъци там, където възникнат. Въпреки това, съгласно белгийската схема за „свръх печалба“, тези печалби просто се дисконтират едностранно от данъчната основа на едногрупова компания.

Селективните данъчни предимства на схемата също не могат да бъдат оправдани от аргумента, изтъкнат от Белгия, че намаленията са необходими, за да се предотврати двойното данъчно облагане. Всъщност корекциите бяха направени от Белгия едностранно, т.е. те не съответстваха на искане от друга държава за облагане на същите печалби. Схемата не изисква от компаниите да демонстрират доказателства или дори риск от двойно данъчно облагане. В действителност това доведе до двойно необлагане.

Следователно схемата предоставя на дружествата преференциално данъчно третиране, което е незаконно съгласно правилата на ЕС за държавните помощи (член 107 от Договора за функционирането на ЕС).

възстановяване

Откакто Комисията започна разследването си през февруари 2015 г., Белгия затвори схемата за „свръх печалба“ и не е издала нови данъчни решения по нея. Компаниите, които вече са получили данъчни решения по схемата, откакто тя се прилага за първи път през 2005 г., продължават да се възползват от нея.

Решението на Комисията изисква от Белгия да спре да прилага схемата за „свръхпечалба“ и в бъдеще. Освен това, за да премахне нелоялното предимство, на което са се ползвали бенефициентите по схемата, и да възстанови лоялната конкуренция, Белгия сега трябва да възстанови пълния неплатен данък от поне 35 мултинационални компании, които са се възползвали от незаконната схема. Кои дружества всъщност са се възползвали от незаконната данъчна схема и точните суми на данъка, които трябва да бъдат възстановени от всяка компания, сега трябва да бъдат определени от белгийските данъчни власти. Комисията изчислява, че възлиза общо на около 700 милиона евро.

История

От юни 2013 Комисията проучва практиките на държавите-членки в областта на данъчното облагане. През декември 2014 тя разшири тази информация до всички държави-членки. в октомври 2015Комисията реши, че Люксембург и Нидерландия са предоставили избирателни данъчни предимства съответно на Fiat и Starbucks. Комисията провежда и три текущи задълбочени разследвания относно опасенията, че данъчните решения могат да доведат до въпроси, свързани с държавна помощ Apple в Ирландия, Amazon в Люксембург намлява McDonald's в Люксембург.

Борбата срещу укриването на данъци и данъчните измами е един от най-важните приоритети на тази Комисия. Най- Пакет за прозрачност на данъците представена от Комисията през март миналата година, имаше първия си успех през октомври 2015, когато държавите-членки постигнато политическо споразумение за автоматичен обмен на информация относно данъчни решения след само седем месеца преговори. Това законодателство ще допринесе за постигането на много по-голяма степен на прозрачност и ще действа възпиращо от използването на данъчни решения като инструмент за данъчни злоупотреби - добри новини за бизнеса и за потребителите, които ще продължат да се възползват от тази много полезна данъчна практика, но при много строг контрол, за да се осигури рамка за лоялна данъчна конкуренция.

През юни 2015 Комисията също така разкри серия от инициативи за справяне с избягването на данъци, осигуряването на устойчиви данъчни приходи и укрепването на единния пазар за предприятията. Предложените мерки, част от. \ T План за действие на Комисията за справедливо и ефективно данъчно облагане, има за цел значително да подобри средата на корпоративния данък в ЕС, като направи по-справедлива, по-ефективна и по-благоприятна за растежа. Ключовите действия включват рамка за гарантиране на ефективно данъчно облагане, при която се генерират печалби, и стратегия за възстановяване на общата консолидирана корпоративна данъчна основа (ОККДО), за която се очаква ново предложение в хода на 2016.

Сега Комисията планира да стартира нов пакет от инициативи за борба с избягването на корпоративния данък в ЕС и в целия свят. Предложенията ще се основават на простия принцип, че всички големи и малки компании трябва да плащат данъци, когато реализират печалбите си. Пакетът ще бъде представен на 27 януари и също така ще определи координиран подход за целия ЕС за прилагане на международните стандарти за добро данъчно управление.

Неповерителната версия на решенията ще бъде предоставена под номера на делото SA.37667 в регистъра за държавна помощ на уебсайта на ГД „Конкуренция“, след като бъдат разрешени някои въпроси, свързани с поверителността. Седмичните електронни новини на Държавните помощи изброяват нови публикации за решения за държавна помощ в интернет и в Официален вестник на ЕС.

В отговор на решението на Комисията, евродепутатът Анелиес Додс (S&D) заяви: „Това е знаково решение и такова, което показва, че комисар Вестагер правилно приема въпроса за агресивното избягване на данъци наистина много сериозно. Включените цифри - 700 милиона евро от някои 35 компании - са огромни и би трябвало да изпратят силно предупреждение както на правителствата, така и на компаниите: че това е напълно в разрез с идеята за единен пазар, който да позволи на някои компании да намалят данъчните си сметки до почти нищо, докато малките местни фирми послушно плащат справедливо дял.

„Призовавам за действие в тази област многократно, още откакто се срещнах с белгийските власти като част от специалната данъчна комисия на Парламента - и наистина се радвам да видя, че Комисията е предприела тези действия днес. Върху решенията наскоро направено срещу Starbucks и Fiat, това показва, че европейските граждани няма да приемат компании, които не плащат справедливия си дял от данъка, нито правителствата, които им помагат да се измъкнат. "

Белгийска данъчна схема за „свръхпечалба“ - Изявление на комисар Маргрет Вестагер

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
УкрайнаПреди 5 дни

PMI, призната от Украйна за „спонсор“ на войната, продължава да оперира в Русия и се ползва от украински данъчни облекчения

UKПреди 5 дни

Принцесата на Уелс казва, че е подложена на лечение от рак

Зелена сделкаПреди 4 дни

Термопомпите са от решаващо значение за зеления преход за стоманодобивната и други индустрии

АвтомобилизъмПреди 2 дни

Fiat 500 срещу Mini Cooper: Подробно сравнение

Хоризонт ЕвропаПреди 2 дни

Учените от Суонзи получиха безвъзмездна помощ от 480,000 XNUMX евро по Horizon Europe в подкрепа на нов проект за научни изследвания и иновации

LifestyleПреди 2 дни

Трансформиране на вашата всекидневна: Поглед към бъдещето на развлекателните технологии

Бахамски островиПреди 2 дни

Бахамските острови подават правни становища относно изменението на климата до Международния съд

БизнесПреди 23 часа

Компаниите продължават да се радват на предимствата на 5G, докато Wipro и Nokia си сътрудничат

Китай и ЕСПреди 4 часа

 La «fin de la croissance chinoise»? Non au conformisme aveugle

БизнесПреди 23 часа

Компаниите продължават да се радват на предимствата на 5G, докато Wipro и Nokia си сътрудничат

Бахамски островиПреди 2 дни

Бахамските острови подават правни становища относно изменението на климата до Международния съд

LifestyleПреди 2 дни

Трансформиране на вашата всекидневна: Поглед към бъдещето на развлекателните технологии

Хоризонт ЕвропаПреди 2 дни

Учените от Суонзи получиха безвъзмездна помощ от 480,000 XNUMX евро по Horizon Europe в подкрепа на нов проект за научни изследвания и иновации

АвтомобилизъмПреди 2 дни

Fiat 500 срещу Mini Cooper: Подробно сравнение

Зелена сделкаПреди 4 дни

Термопомпите са от решаващо значение за зеления преход за стоманодобивната и други индустрии

УкрайнаПреди 5 дни

PMI, призната от Украйна за „спонсор“ на войната, продължава да оперира в Русия и се ползва от украински данъчни облекчения

Тенденции