#UkinEU ЕС-Великобритания: „Sui generis“

От Ана ван Densky, Брюксел

Полуотделеният „нов статут“ на Обединеното кралство в ЕС, получен на 19 февруари, създаде различна реалност, блок „27 +1“, в който най-свещената доктрина за „все по-тесен“ съюз отстъпи, връщайки ЕС апаратчиците се връщат на земята от високата им реторика относно „общите ценности“ към общия пазар.

Макар и често критикувани, никога досега европейските бюратури не са се сблъсквали с несъгласие, изразено с такава стряскаща откровеност - декларацията на премиера Камерън „Не обичам Брюксел“, формулирана по време на Европейския съвет, по същество е подобна на въстанието на Лутер срещу Рим, донасяйки с това е мащабни и дългосрочни последици за установяването в ЕС и хората в Европа.

Обединеното кралство се занимава с ЕС с оглед на - предстоящият референдум от 23 юни трябва да убеди британския електорат да остане член на Европейския съюз, като се възползва от новия си гъвкав ангажимент с организацията - предимството на техния специален статут, че са "влезли и излезли" едновременно.

Въпреки резултата от референдума, дори в случай, че британците кажат „да“ на Европа и останат вторият нетен вносител в кесията на ЕС, блокът никога няма да се върне към предишното си „аз“. Премахване на цялата идеологическа формация и възстановяване на идеята за повишаване на жизнения стандарт на хората като summus finem вместо създаването на европейска „свръхдържава“, овластяваща апаратчиците на ЕС, министър-председателят Камерън отвори нова глава в историята на Европа, опитвайки се да ангажира отново ЕС, за да служи на гражданите на Европа, но не и да служи (техните собствени ) политически амбиции.

Декларацията на Камерън, адресирана преди всичко до собствените му сънародници и до британския бизнес, ги насърчава да си сътрудничат и търгуват с Европа без дискриминация, въпреки намаляването на участието на Великобритания в идеологическия курс на ЕС, като по този начин запазва политическото вземане на решения в Уайтхол , като последният завинаги установи своето надмощие над Брюксел без двусмислие.

С връщането към концепцията за общия пазар, представена като цената на британците да останат на борда, тактически институциите на ЕС са осигурили британски „членски внос“, но стратегически рискуват ефекта на доминото от разпространението на статута на полуоткъснатото Обединено кралство на други държави-членки, които потенциално се плъзгат в неконтролируем процес на дезинтеграция.

Референдумът в Обединеното кралство е прецедент, който може да вдъхнови останалите членове на „донорите“ да последват стъпките на Камерън. На първо място са онези, които вече са демонстрирали своята независимост, като например холандците, които гласуват срещу европейската конституция, или датчаните, които се противопоставиха на имиграционната политика на отворени врати на Германия, отменяща Шенген.

В холандския случай вероятността да се претендира за полуотстранен статут е особено голяма, тъй като Обединеното кралство е любимата дестинация на холандските инвеститори, а в замяна Великобритания е вторият по големина инвеститор в страната на лалета. Искането за референдум за споразумението за асоцииране с Украйна е ясен показател за липса на доверие в Брюксел - широко разпространено настроение сред холандските граждани.

До членовете на „донорите“ страните от Източна Европа имат свои собствени причини да критикуват Брюксел - Вишеградската група (V4) - Чехия, Унгария, Полша и Словакия - не се притеснява от недоволството си от реакцията на ЕС на миграционната криза и има предложи алтернативен план, с което членовете на групата V4 бяха още по-обединени от тяхната съпротива срещу плана за мигрантски квоти в Брюксел.

Новото полско правителство не е направило тайна за подобряване на отношенията си с V4, което им позволява да защитават своите виждания в Брюксел с по-голяма тежест. Някога разглеждан като положителна сила, на Вишеград сега се гледа с подозрение, тъй като той е напълно в състояние да претендира за „специален“ статут на натиск от граждани в онези страни, които възприемат ЕС като неефективен в защитата им срещу мигрантските потоци, които уж застрашават собствената си култура, традиции и обичаи - „сблъсък на цивилизациите“. Това е въпрос, който е достатъчно сериозен, за да се разглежда над икономическите печалби.

Парадоксално е, че като се отдават на дебат за „европейските ценности“, апаратчиците на ЕС не осъзнават до каква степен тези ценности са скъпи за европейците и колко разгорещен може да стане дебатът за сблъсъка на цивилизациите, който отклонява икономическите ползи. Британският референдум е до голяма степен за емоции, сблъсък на цивилизации и култури, където икономическите приходи на британския бизнес в Европа играят второстепенна роля, където успехът на британските компании в търговията с континентална Европа не компенсира страховете от неконтролирана масова миграция .

В момента новата сделка на Обединеното кралство с ЕС е „sui generis“, но никой не може да каже колко дълго това изключение ще остане уникално.

Auribus teneo Lupum!

Споделете тази статия: