Свържете се с нас

Китай

#Coal Мощност: Необходимост или компромис?

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

фото-1

Редакционен

Днес много страни продължават да залагат на поддържане на енергиен баланс чрез природни ресурси: подход, който може да има огромно отрицателно въздействие върху околната среда.

Примерите са Китай и Индия в Азия и Германия в Европа. Тези страни използват въгледобивната промишленост - наскоро Световната банка публикува доклад, в който се посочва, че изменението на климата, което ще включва повече суши, наводнения, горещи вълни и други тежки метеорологични условия, представлява сериозна глобална заплаха, особено за бедните, уязвимите и маргинализираните популации , които често са най-силно засегнати от неговите ефекти.

„Продължителната употреба на въглища оказва влияние върху и без това тежкия живот на някои от най-бедните страни в света, оказва влияние върху човешкото здраве и води до неблагоприятни климатични промени, което налага още по-сериозни последици за развиващия се свят“, каза представителят на Световната банка за климатичните промени Рейчъл Кайт.

"Като цяло, в световен мащаб, ние трябва да се отбиваме от въглища, ако искаме да можем да дишаме чист въздух", добави Ките.

Около 39% от емисиите на CO2 идват от електрически компании, работещи с въглища. Въглищните компании отблъскват усилията за борба с изменението на климата, като твърдят, че изкопаемите горива са лек за „енергийната бедност“, която задържа развиващите се страни. Този аргумент се използва от страни, които не искат да следват решението на Конференцията на ООН по климата, която се проведе през декември 2015 г. в Париж, резултатите от която бяха споразуменията, предвиждащи значително намаляване на емисиите на въглероден диоксид.

реклама

Разбира се, добивът на въглища, неговата преработка и трансформация в енергия за много страни не е просто метод за доставка на електричество и топлина. В редица случаи производството на въглища е силно свързано с живота и богатството на хората, които работят в бранша.

„Често се оказваме в необичайната позиция да се опитваме да обясним на хората, че не става въпрос само за икономика. Хората имат значение и те са особено важни, когато се опитвате да изградите нещо в тяхната общност, което ще им повлияе директно. Това важи за Съединените щати и за всяка страна в света “, казва Джон Коукът, директор на международните кампании за климата в Сиера клуб.

Ето защо решенията за подкрепа и развитие на енергията от въглища често се налагат от политически въпроси, а не от енергийни нужди.

Освен това е очевидно, че този подход не може да мине без тежки екологични последици за дадена държава и дори за цели географски региони. Всички дейности по добив, транспорт и трансформация на въглища трябва да се основават на тяхното устойчиво въздействие върху околната среда. Основният камък на проблемите на въгледобивната промишленост е преди всичко негативното въздействие върху околната среда на минните операции. Независимо от това, минните корпорации едва ли някога планират да създадат някаква съвместна база за правилното възстановяване на съоръженията за отпадъци, за да възстановят почвата до първоначалното й състояние.

Многобройните въздействия върху околната среда могат да бъдат сведени до минимум, въпреки че не могат да бъдат напълно премахнати, дори и с най-модерното оборудване. Добивът на открито унищожава всички видове растения, разрушава почвата и изхвърля или унищожава различни видове животни и техните местообитания, влошава качеството на въздуха и променя общия профил на земната повърхност.

По време на добива, преработката и изгарянето на въглища се получава значително замърсяване на въздуха - запрашеността на атмосферата се увеличава с изгаряне на сметища и терикони и експлозии в кариерите. Това влияе върху нивото на слънчевата радиация, температурата и нивото на валежите. В същото време дългосрочното добиване на въглища във всяка дадена област увеличава оперативните рискове. Потенциалът на мините за добив на въглища с високи темпове постепенно намалява, тъй като минните работи се извършват по-дълбоко под земята.

Това потенциално увеличава риска от инциденти, изгаряния и пожари в мините. Добре известно е, че въглищата са лесно запалими дори в слоя, тъй като имат голям брой летливи елементи от отпадъчни скали. В мините, където няма активен минен процес без инсталирана пожарна аварийна система, остатъците от въглища могат да горят в продължение на много години. Вредата за здравето на тези, които не са пряко свързани с работата в мините, е свързана със замърсяването на въздуха от изгарянето на въглища в световен мащаб.

Според Ланцет медицински журнал, 210,000 смърт, почти 2 милиона сериозни заболявания и повече от 151 милиона леки заболявания на година, с изключение на последиците от изменението на климата, са причинени от замърсяването на въздуха от изгаряне на въглища. Това изчисление се основава на европейските стандарти за замърсяване и гъстотата на населението.

В страните с по-ниски стандарти за замърсяване на въздуха по-голямото използване на въглища с по-лошо качество още повече уврежда здравето. Например, проучване в Китай, резултатите от което са докладвани в Маркандя през 2007 г., оценява 77 смъртни случая на TWh от електроцентрала, работеща на въглища, която отговаря на китайските екологични стандарти. Това надвишава броя на смъртните случаи на TWh от изгарянето на въглища в Европа за три пъти. Всяка година около 250,000 XNUMX души умират от изгарянето на въглища в Китай. Ако погледнем енергийната индустрия като цяло, съвсем очевидно е, че съществуват реални алтернативи на въглищата като енергиен източник.

Неговото използване в развиващите се и развитите страни често е политически въпрос, който се обяснява с подкрепата за социална стабилност, но не и с усилията за създаване на интелигентна, ефективна и екологично безопасна енергийна система.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции