Свържете се с нас

Brexit

#Brexit: British излизане от ЕС не неизбежна, въпреки референдум

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

brexit-3В първите часове след като британската общественост гласува за излизане от Европейския съюз на фона на всевъзможни триумфални изявления и обвинения, една декларация по-специално липсва: официалното уведомление до ЕС, че Обединеното кралство възнамерява да напусне организацията, което се изисква да стартирайте часовника за преговори за отпътуване.

Премиерът Дейвид Камерън, който ръководи неуспешната кампания за убеждаване на избирателите да останат в ЕС, казаха на обществеността че излизането няма да стане скоро, тъй като той възнамеряваше да подаде оставка след три месеца и да остави на своя наследник да реши „кога да задейства член 50 ″ от основното споразумение на Съюза, Лисабонския договор, който гласи, че една държава-членка има две години след като заяви желанието си да напусне, за да договори условията за излизането си.

Говорейки пред пресата малко по-късно, мъжът, считан за най-вероятно за министър-председател през октомври, Борис Джонсън, бившият кмет на Лондон, също изглежда не бърза да започне процеса.

„При гласуването за излизане от ЕС е жизненоважно да се подчертае, че няма нужда от бързане - каза Джонсън, - и наистина, както току-що каза премиерът, нищо няма да се промени в кратки срокове, освен че работата ще има да започнем с това как да изпълним волята на народа и да измъкнем тази държава от наднационалната система. "

Като се има предвид, че популярният мандат, който току-що спечели, беше обобщен с една дума на фона зад него „Оставете“, изглеждаше странно, че Джонсън не спомена най-бързия начин да започне този процес, като натиска за незабавно Декларация по член 50.

Този факт не избяга от наблюдатели в други части на Европа, като бившия външен министър на Швеция Карл Билд.

реклама

Причината може да бъде, че Джонсън има нещо много различно: компрометиран компромис, който би запазил повечето ползи от членството в ЕС за британските граждани и бизнеси, но все пак задоволява популярната воля за избягване на съпътстващите отговорности и разходи.

В този контекст е важно да имате предвид две неща. Първо, самият Джонсън предложи, когато се присъедини към кампанията за напускане през февруари, че гласуването за напускане може да се използва като пръчка за преговори не за пълно напускане на ЕС, а за по-добра сделка за Обединеното кралство. „Има само един начин да постигнем промяната, от която се нуждаем, и това е да гласуваме, за да отидем, защото цялата история на ЕС показва, че те наистина слушат населението само когато каже„ Не “,“ Джонсън пише тогава, „Време е да търсим нова връзка, в която успяваме да се измъкнем от повечето наднационални елементи.“

Второ, като легален блогър Дейвид Алън Грийн обясни ясно, мярката, която британците току-що гласуваха „беше консултативен, а не задължителен референдум“, което означава, че не е правно обвързваща за правителството. Без значение кой е министър-председателят, той или тя не се изисква от резултата да задейства член 50. И въпреки това, което могат да кажат висшите личности в ЕС и другите му държави, няма начин те да принудят Обединеното кралство да се позове на член 50.

Това, което всичко това означава на практика, е, че макар че би било политическо самоубийство всеки лидер да се опита да избегне действия, за да задоволи популярната воля, изразена на урната, има малко помещение за ново правителство, което да се опита да намери компромисно споразумение това би удовлетворило по-голям дял от населението, отколкото просто тънкото мнозинство от избирателите, които поискаха раздяла.

Докато се решава дали да търси премиерството и обмисля как да се хареса на почти половината от британското население, което искаше да остане в ЕС, Джонсън не трябваше да стига далеч, за да усети бурно възмущение в части от страната, като Лондон, които гласуваха твърде много против напускането. Излизайки от дома си в петък, Джонсън беше освиркан и подигран от някои свои съседи, които скандираха „измет” и „предател”.

Той също може да е хванал баща си, Стенли Джонсън, да се появи в телевизията в петък, за да обсъди резултатите, облечен в тениска с надпис „Остани“, ясно давайки да се разбере, че дори в семейството на самия политик, про-европейски настроения беше силна.

Тогава има и фактът, че, както отбелязва Матю Парис колона за причудливата политика на следващото в Лондон Пъти, „Около 160 на избраните през миналата година депутати 650 искат Великобритания да напусне ЕС. По-голямата част от депутатите от Уестминстър смятат, че напускането би било грешка. Мнозина смятат, че би било много сериозна грешка. Малцина смятат, че това би било жалко. "

Поради това, Парис отбелязва: „Експериментът ни в пряката демокрация е насочен към нашата традиция на представителна демокрация като някакъв гигантски астероид към луна.“

Като се има предвид, че мнозинството от две трети от настоящия парламент се противопоставя на излизането от ЕС, предположи Парис, новите общи избори през следващата година бяха почти неизбежни, което допълнително забави дори началото на процеса.

Макар че е трудно да се предвиди точно какво може да бъде настроението в страната тогава, в петък имаше и признаци за грозно течение на ксенофобията, вдъхновено от реториката на кампанията Leave срещу имиграцията, с която трябва да се съобрази нов премиер.

След като финансовите пазари реагираха на вота за излизане на Великобритания от ЕС, както беше предвидено, с рязък спад на стойността на британския паунд, някои избиратели на „Напускане“ моментално съжалиха за решенията си.

Междувременно други висши фигури в кампанията „Напуснете“ започнаха да се оттеглят от централните елементи на своята платформа - като обещанието, че парите, спестени от членски внос в ЕС ще бъде използван за разкриване на Националната здравна служба и би имало спиране в потока на работници мигранти от чужбина.

Така, както бегло обяснено от Би Би Си, на този етап остава напълно възможно сделката в крайна сметка да доведе до споразумение за асоцииране, което не е толкова различно от пълноправното членство в ЕС.

От другата страна на масата за преговори обаче европейските лидери ще искат да гарантират сключване на сделка с британците не е толкова благоприятен за дефектите, които могат да насърчат сепаратистите в други нации.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции