#BiH: Дали членството в ЕС за Черна гора, Босна и Херцеговина наистина си заслужава?

Когато става въпрос за пълномощията на ЕС на две страни от бивша Югославия, на Нова година трябва да се появи, за да са започнали с нещо положително, с посещение на високопоставен служител на ЕС, натоварени с надзора на бъдещото разширяване на блока на 28-член. Комисар Европейска политика за съседство и преговорите за разширяване Йоханес Хан беше в Черна гора в неделя и завърши мини турнето си в региона, като посети Босна и Херцеговина (БиХ) на MondaY (9 януари), пише Мартин Банкс.

Хан потвърди ангажимента на Европейския съюз да подкрепи перспективата на страната за ЕС.

Но е толкова очевидно оптимистичен възглед наистина заслужава?

Това е уместен въпрос с оглед на много съмнителна напредъка, или липсата на такъв, направен от двете страни за постигане на изискванията за придобиване на статут на следващите членове на клуба на ЕС.

Вземете, например, Босна, най-слабата държава в региона, където сърби, така и хървати са монтажните съгласувана предизвикателство към мирно споразумение от Дейтън, деликатната набор от компромиси, които държат страната заедно.

Етнически и политически разделения в БиХ задълбочиха през целия 2016, тъй като страната се бори да се справи с продължаващата политическа мъртвите зони, както и на редица спорни събития, като например незаконното референдума, проведена в доминирания от сърбите лице на Босна на Република Сръбска, както и няколко високо профил на изпитания и арести на военни престъпления.

Босна, 20 години след края на войната горчивия Балкани, е политически и етнически разделена страна с разделени поравно медии, в което всички три етнически групи имат проблеми пред военни престъпления, извършени от собствените си членове.

Дори и така, член 28 на Европейския съюз обеща през септември да приеме молбата за членство, представена от БиХ обратно в 2016 на февруари. Най- известие, както е известно в жаргона на ЕС, ще отразява степента, до която БиХ успява да приложи така необходимите реформи, особено в областта на върховенството на закона и публичната администрация.

В понеделник говорител на Европейската комисия заяви, че резултатите от местните избори през октомври миналата година и от референдума в Република Сръбска „служат като мощно напомняне“ за потенциалните капани, които все още се очертават по пътя на Босна и Херцеговина към ЕС. Има, според международното Върховният представител Валентин Инцко, мирния пратеник за Босна, И опасения, че сепаратистите мъчим да се раздели Босна по етнически признак може да застраши нейната кандидатура за членство в ЕС и принуди международните сили да се намесят. Той каза: "От една страна имаме интеграция в Европа и в същото време дезинтеграция у дома."

За БиХ остават няколко основни въпроса, включително: Как Босна и Херцеговина планира да се справи с текущите институционални и политически дилеми? Каква роля трябва да играят ЕС и други международни участници в подпомагането на страната да напредне към присъединяването?

Картината е едва ли много по-ярка в съседна Черна гора, където еврокомисар Хаан се срещна с новоназначения PM Душко Маркович и лидерите на опозиционните партии в края на седмицата.

Трябва да се припомни, че това е същата Черна гора, където в миналогодишния изборен ден достъпът до две популярни приложения за мобилни съобщения беше затворен. Както и временно прекратяване на мобилни телефонни услуги за съобщения, парламентарните избори през есента бе помрачен от атмосфера на нестабилност и страх отчасти произтича от твърденията за опит за преврат. Множество изборни нарушения са докладвани (гласуване плънка, заплахи, физическо насилие), водещи опозицията да откажат да признаят легитимността на новото правителство. Лидери от Демократичния фронт дори пътува до Германия, за да получи подкрепа за своята кауза, среща с Дитмар Nitan, докладчик на Бундестага за Черна гора. Nitan изрази дълбоката си загриженост във връзка с положението в страната и се оплака лечение на опозицията в изборите.

Черна гора беше най-малката република на бивша Югославия (СФРЮ) и стана независима държава само преди десет години. Постоянна характеристика на изборите в страната беше Мило Дуканович, бивш министър-председател и лидер на управляващата Демократическа партия на социалистите (ДПС) и несъмнено най-влиятелният политик на Черна гора. Той е на власт през последните 27 години, като редува поста министър-председател и президент. След изборите през октомври Дуканович отстъпи в полза на най-близкия си съюзник Душко Маркович, бивш шеф на разузнаването. Мнозина очакват Дуканович да се завърне - както направи много пъти в миналото - и да се кандидатира за президент през 2018 г.

Сърда Павлович обаче твърди, че одобрението на Дуканович след изборите от ЕС и САЩ засилва недоверието към западните институции сред гражданското общество на Черна гора. Павлович, който преподава съвременна европейска и балканска история в университета в Алберта, каза: „Това, на което сме свидетели в Черна гора, е бавното натрупване на опасна политическа, институционална и парламентарна криза. Поздравителните съобщения за „демократичния характер на изборния процес“, които дойдоха от Брюксел (Йоханес Хан и Федерика Могерини) и от посолството на САЩ в Черна гора, не правят нищо, за да разпръснат все по-разпространеното мнение сред опозиционните политици и гражданското общество, че Западът е съучастник в силно съмнителните управляващи методи, възприети от Дуканович и неговата партия. "

На други места, доклад обсъжда само през последния месец от влиятелен бюджетен контрол на Европейския парламент показа, че Европейската комисия е губи значителни суми пари в безплодни проекти в Черна гора. Документът показва, че Комисията е похарчила 640,000 180,000 евро за „антикорупционни“ проекти, включително ИТ система, която властите на Черна гора дори не са използвали. Освен това XNUMX XNUMX евро бяха изразходвани за едногодишна схема за събиране на данни за околната среда, която властите в Черна гора никога не са използвали. Джейн Ади, директор на междупартийната евроскептична група Изкарайте Великобритания, каза: „Отново и отново ЕС хвърля добри пари след лоши. Известната корумпирана Черна гора очевидно няма намерение да решава проблемите си с корупцията, така че защо ЕС продължава да им отвежда пари? “

Нейните опасения се споделят от групата на ЕНП в Европейския парламент, който напомня едновременно БиХ и Черна гора, че процесът на разширяване изисква "дълготраен ангажимент" от тяхна страна.

Sandra Kalniete, член на Европейския парламент от Латвия и ЕНП говорителят група на външните работи, и Кристиан Преда, евродепутат румънски, насърчава двете страни да "достави по-добре на техните ангажименти", особено за спазването на принципите на правовата държава. Kalniete заяви през ноември: "Разширяването на ЕС е и ще бъде дълготраен процес, който изисква силна политическа ангажираност от страна на кандидатите и тяхната способност да се установи добросъседски отношения и да се засили регионалното сътрудничество, а не просто се конкурират помежду си."

ЕС, Франция и Германия казаха на лидерите от двете страни, че излизането на Обединеното кралство от ЕС няма да спре страните-кандидатки от един ден да се присъединят към раздробения блок

Но, очевидно, целта на членството в ЕС за Черна гора и, по-специално на БиХ, остава един много дълъг път, все още.

Споделете тази статия: