#Lamassoure: Промяната в начина на финансиране на ЕС няма да прехвърли властта към Брюксел

В момента 80% от бюджета на ЕС идва от директни вноски от държавите-членки въз основа на техния брутен национален доход. Бюджетът на ЕС представлява само по-малко от 1% от брутния вътрешен продукт на всички държави-членки и около 94% се реинвестира в самите страни в области като селското стопанство, инфраструктурата и научните изследвания.

Бившият еврокомисар и италианският премиер Марио Монти бе натоварен с 2014 с преглед на възможностите за финансиране на бюджета на ЕС, без да се натоварват държавите-членки.
На 12 януари, Монти ще бъде в Парламента, за да представи окончателния доклад с предложения за това как ЕС може в бъдеще да създаде нова система от собствени ресурси за финансиране на бюджета си.

Комисарят Гюнтер Йотингер, който се очаква да поеме бюджетния портфейл, намекна по време на сесията за потвърждение в понеделник в Парламента, че вероятно ще използва доклада в предстоящия междинен преглед на дългосрочния бюджет на ЕС. неговата задача от редица хора, избрани от Парламент, Съвета и Европейската комисия. Парламентът бе представен от бившия български евродепутат Ивайло Калфин, белгийският член на АЛДЕ Ги Верхофстад и френският член на ЕНП Ламасур.

Говорейки преди представянето, Ламасур подчерта, че от края на 1980-те години националният принос постепенно замества съществуващите собствени ресурси и казва, че това развитие има поне един очевиден недостатък: „Винаги, когато в Съвета има дискусия относно [дългосрочните бюджет] или по време на годишните преговори за бюджета на ЕС, вместо да обсъжда как да финансираме общите ни цели, всеки министър има една единствена грижа, която е „как да си върна това, което давам?“ Последните преговори за [дългосрочен бюджет] през 2013 г. бяха ужасяващи. "

По-добри възможности
ЕС има други възможности за самофинансиране, например чрез разработване или увеличаване на други ресурси в нова система. Тази система може например да включва по-традиционни ресурси, като например мита върху вноса извън ЕС или такива, основани на данък върху добавената стойност (ДДС).

Ламасур каза, че тримата представители на Парламента настояват, че окончателният доклад няма да бъде ограничен само до едно или две предложения, а ще предложи широк спектър от възможни решения за осигуряване на баланс. Например, ако една година конкретен данък донесе по-малко доходи, както се очаква, това няма да обърка бюджета на ЕС, тъй като ще има и други източници на приходи.

Поддържане на енергийния баланс

Някои се опасяват, че система от собствени ресурси може да доведе до повече власт за институциите на ЕС за сметка на държавите-членки. Ламасур обаче каза: „Разбира се, това ще бъде аргумент на финансовите министри, но това е аргумент, основан на недобросъвестност. Няма да има никакво прехвърляне на властта. ”Например, решение за допълнение на ДДС ще бъде взето от едни и същи хора, които вземат решение за това на национално ниво. "На ниво ЕС те ще играят ролята, която изпълняват на национално ниво," каза той.

Увеличаване на бюджета

От групата на Монти не беше поискано да определя начини за увеличаване на бюджета на ЕС, но това може да е следствие от връщането към система от собствени ресурси. Ламасур каза: „Докато [бюджетът на ЕС] се финансира от национални вноски, политически е невъзможно да се увеличи. Но ако имате за основа косвен данък, било то ДДС или данък върху въглерода и т.н., ресурсите, идващи от този данък, се увеличават автоматично с годишен икономически растеж. Така че без да вземате нови политически решения и без да увеличавате относителната тежест за данъкоплатеца, ще получите повече пари. Това е идеята. "