2017-02-06-TrumpPutinДоналд Тръмп смята, че личните му отношения с Владимир Путин са предимство, което трябва да бъде използвано в един нов подход към Русия, и в интерес на Кремъл е да се хранят идеите, че ако американците „се ангажират“, може да се направят сделки. Добрите отношения обаче не са политика сама по себе си, а нещо осъзнато във времето, тъй като сътрудничеството по различни въпроси нараства, пише сър Андрю Ууд, Въпросът не е дали САЩ трябва да говорят с руските власти, което тя вече прави, а често и кръстосано, но какво може да се очаква реално от реакцията на Москва?

Тепърва Вашингтон трябва да разработи последователен набор от политики или цели по отношение на Москва или да определи ясно кой може да отговаря за тази задача. Кремъл на Путин, за разлика от него, остава обвързан с три неизменни присъди. Русия трябва да поддържа, наистина да укрепва своята „вертикала на властта“; настояват за неговия самоопределен статут на Велика сила; и да се защити срещу онова, което Путин и неговият кръг виждат като злонамерено присъствие на САЩ.

Премахването на свързаните с Украйна санкции би отговаряло на първия от горните критерии. Това би облекчило, макар и да не реши настоящите икономически трудности на Русия. Путин има свои причини, които му пречат да започне да се ангажира с икономическите и политическите промени, необходими за насърчаване на дългосрочния просперитет на страната му. Но действията без устойчив напредък към отстъпление на Русия от Украйна биха били победа за Путин и биха били разглеждани от мнозина в Украйна и в евроатлантическата общност като оправдание за руската агресия срещу тази страна.

Русия вероятно се насочва към период на усвояване в усилията си да се утвърди като Велика сила. Средносрочната или дългосрочната перспектива за Русия в Близкия изток след нейната намеса в Сирия остава несигурна. Крим все още не е установен или като легитимна част от Русия, или като икономически актив. Опитът на Русия да завземе контрола над Източна Украйна не оправда първоначалните надежди на Путин. Дългогодишната амбиция на Кремъл да принуди Украйна да приеме васален статус все още не е дала плод.

Но дори да са установени границите на обсега на Русия, поне засега и Москва може да приветства тактическо подобрение в отношенията със САЩ, няма доказателства за промяна в основното схващане на Кремъл, че Русия е въвлечена в борба за власт с Америка. Вътрешният кръг на Путин разглежда Украйна като обект на геополитическо състезание, чиято съдба трябва да се решава между Вашингтон и Москва, или по-великолепно, макар и не по-малко лъжливо, между Запада и „Евразия“ (каквото и да е това). Реалността на Украйна като независима държава под натиска на нейните граждани да утвърди основан на правила политически ред, коренно различен от руския модел, е тази, която Кремъл не може да накара да признае. Това обаче е истина, която трябва да бъде най-важната в съзнанието на Запада. Украйна не е на Запад за раздаване.

Има обаче въпрос как или дори новата администрация на САЩ ще установи последователна политика спрямо Русия. Това може да доведе до проблеми. Путин и колегите му ще продължат да изграждат руската военна мощ. Те биха приветствали несъгласието в НАТО и допълнителни трудности в рамките на ЕС. Москва внимателно ще проследява напрежението между Вашингтон и европейските столици. Ползите за Русия на Путин от поредното опрощаване на нулирането на САЩ са достатъчно очевидни, но освен ако човек не предположи, срещу доказателствата, че търпението и усмивките ще променят Русия на Путин в крайна сметка, изобщо не е очевидно какво ще получи Западът в замяна.

Путин решава за себе си кой е терорист и какво е тероризмът. Неговият външен министър многократно е казвал, че сътрудничеството с другите трябва да бъде без да се внасят чужди ценности, "някои от които са станали опетнени". Усилията за работа с руснаците в тази сфера имат оскъдни резултати. Същото се отнася и за други идеи, които наскоро бяха излъчени като възможни съвместни проекти, от постигането на съгласие кибернетични проблеми, ядрен or друго разоръжаване, да се Европейската сигурност.  Русия едва ли ще застане на страната на САЩ в предполагаемия американски опит да овладее Китай или да окаже по-голям натиск върху спътника на Русия в Сирия, Иран. Икономическите връзки между САЩ и Русия са били слаби в най-добрите времена и няма перспектива това да се промени сега.

Може да е изкушаващо да повярваме, че отстъпките на САЩ или по-широки западни държави, например заради Украйна, ще предизвикат с добра воля желана и доходоносна руска контрадвижка. Но опитът казва, че това не е подходът на Русия към изкуството на сделката.

реклама