Свържете се с нас

Конференция на периферните морски региони в Европа (CPMR)

Тайните минути в ЕС показват неустойчиви квоти за # риболов, определени с „оскъдна обосновка“

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

свръхулова-преглед-08022012-WEB_109842Квотите за риболов на ЕС бяха определени по-високо, отколкото препоръчаните от учените и Европейската комисия, без достатъчно икономическа или социална обосновка, разкри се искане за достъп до информация. Това нарушава закона за прозрачност на ЕС и подкопава законодателството на ЕС в областта на рибарството.

В протоколите на Съвета, които трябваше да уточнят двудневната дискусия и доказателствата, които са довели до 20% от квотите 2017, по-високи от предложените от Комисията, се съдържа само един параграф, който гласи: „Съветът постигна единодушно политическо споразумение“.

Подкрепящите доказателства са оскъдни или изцяло липсват в документите, предоставени в отговор на искането за достъп до информация. Вместо това, страните от ЕС направиха редица необосновани твърдения, че предложените от Комисията намаления на квотите биха имали „непоносими социално-икономически последици“ или просто „неприемливи“.

Изпълнителният директор на ClientEarth Джеймс Торнтън заяви: „Тези документи показват, че Съветът продължава да нарушава закона, като поставя неустойчиви ограничения на улова без достатъчно доказателства. Законът е много ясен. Риболовът трябва да стане устойчив без забавяне, освен ако няма убедителни доказателства, че това би имало сериозни социални и икономически последици. Тъй като няма подробности в протокола, трябва да приемем, че Съветът е махал с неосъществени, неустойчиви ограничения на улова с оскъдно отношение към закона, океана или бъдещето на индустриите, които зависят от здравословните рибни запаси.

„Държавите от ЕС продължават успешно да настояват за много квоти за важни видове - включително няколко запаса от атлантическа треска и южен хек - да бъдат неустойчиво високи. Законът казва това за три годинивсички риби ще трябва да бъдат уловени на устойчиви нива, без изключения. Министрите на рибарството трябва да преминат към устойчиви риболовни ограничения, за да избегнат сериозни сътресения за промишлеността и потребителите в 2020. "

ClientEarth подаде искане за достъп до информация, за да установи защо tСъветът на министрите определи квоти за риболов 2017 за няколко запаса, по-високи от научните препоръки и предложението на Комисията.

При липса на информация в протокола и никакви доказателства в преговорните позиции на страните, изглежда, че министрите позволяват прекомерният риболов да продължи без съмнение и без доказателства.

реклама

Протоколът подкопава закона за рибарството и нарушава закона за прозрачност на ЕС, защото те не показват как е било взето решението. От решаващо значение е протоколите да документират обсъжданията и представените доказателства в подкрепа на аргументите за по-високи квоти. Тази гъвкавост е възможна само до 2020, след което всички квоти трябва да бъдат определени на устойчиви нива.

ClientEarth иска от Съвета липсващите доказателства да се борят за по-голяма прозрачност в Европейския съюз и ще разгледат правните си възможности въз основа на получената информация.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции