На отбраната
Европа между два пожара - # Русия и # тероризъм
Да бъдеш Нападнат от две страни едновременно (тероризъм и руската заплаха) Европа трябва да реши какво да направи първо: да се противопостави на тероризма или нарастващата руска мощ. Изборът на приоритет е най-трудното предизвикателство за европейските държави днес. Но Европа трябва да направи избор, защото бюджетите на държавите не са бездънни, пише Adomas Abromaitis.
Очевидно е, че щом проблемът с тероризма излезе на преден план, НАТО (на първо място САЩ) отклонява вниманието към други въпроси, като например необходимостта от увеличаване на разходите за отбрана заради Русия, Сирия, Афганистан и други "досадни" страни .
Това може лесно да се обясни с тежестта, която страната има в НАТО. Вашингтон иска да намали тежестта за сметка на европейските държави-членки на НАТО. В общи линии това наистина не е грижа за това, което се случва с европейците. Очевидно в този конкретен момент терористичната заплаха не е толкова важна за Вашингтон, колкото и за Европа.
Стремейки се да надделее над Русия, САЩ непрекъснато призовава държавите-членки на НАТО да увеличат разходите за отбрана. Този въпрос беше включен в дневния ред на срещата на министрите на отбраната на НАТО на 29 юни. Генералният секретар на НАТО Джен Stoltenberg обяви, че разходите за отбрана в Алианса се очаква да нараснат с 4.3% в 2017. Това е твърде голямо за Европа.
Кой ще се възползва? Определено САЩ. Но повечето европейски страни ще бъдат сами с терористичната заплаха и липсата на пари за решаване на техните вътрешни проблеми.
Но има три европейски страни, които имат собствен интерес към този въпрос. Литва, Латвия и Естония също ще имат полза. Преотстъпване на незначителните суми, които получават от подкрепата на НАТО, и продължава да изисква повече и повече чуждестранни войски на тяхната територия. Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг, провел визита в Литва този месец, похвали Литва за увеличаването на разходите за отбрана и усилията за укрепване на сигурността в региона. Балтийските държави се чувстват Значение при справянето със суперсилите и те Възнамеряват да извлекат всички възможни ползи.
С други думи, повечето европейски държави са в капан. Те са принудени да помагат на балтийските държави в ущърб на собствените си интереси. Рано или късно това състояние на нещата ще доведе до напрежение в отношенията между европейските държави-членки на НАТО. Помощта и подкрепата в рамките на организацията трябва да бъдат еднакви за всички членове. Помагайки на балтийските държави, самите европейски държави имат право да очакват помощ и разбиране за техните проблеми. Може да се случи така, че да направят живота на съседите си по-безопасен, те застрашават собствения си народ, оставяйки ги лице в лице с терористи, без способността да им се противопоставят, защото парите са отишли някъде другаде. Едностранна колективна защита, нали?
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
-
На енергийния пазарПреди 5 дниРаботната група за енергийния съюз прави преглед на сигурността на доставките на петрол и газ в ЕС
-
КазахстанПреди 5 дниAIFC ще бъде домакин на Astana Finance Days 2026 през септември
-
ИкономикаПреди 4 дниALROSA преизбира Надзорния съвет с минимални промени
-
Ивицата ГазаПреди 5 дниЕС стартира инициатива „Екип Газа“ в подкрепа на ранното възстановяване в Газа с първоначална сума от близо 900 милиона евро
